epäillä, ettei Lehtomäenkään pussissa jauhot ihan vihreitä ole, ainakaan neliapilaisia, vaan ihan ruiskukan sinisiä, viitaten Pallaksen luonnonpuiston erillisrakennuslakiin. Hiukan tuntuu olevan vastaukset ympäripyöreitä. Ja varsinkin kun vastuuta ei ole oman ministerikauden jälkeen. Pitäisi olla laki, että jos joillekin antaa erillisasetuksella oikeudet ja samaa perustelua käytetään myöhemmin, niin ensimmäisellä lainesittelijällä, olisi 20 vuoden vastuu omasta esityksestä eteenpäin. Joutuisi ministeritkin miettimään missä reiässä kielensä ruskistavat. Ja kusetuksen maku jo oli, kun kuntarajoja siirrettiin Kittilältä Muonioon. Silloinenkin vastuuministeri oli kepuleista. Tai pikemminkin "viherkokoomuksesta". Poliittista vastuuta kun nykyisin ei sen enempää eduskunta ja hallitus joudu kantamaan. Ihan sama mitä päätetään, vastuuseen ei kuitenkaan jouduta, kunhan vaan päätetään sille parhaiten, kuka eniten rahaa satsaa. Ja sama pätee tosin kahteen muuhunkin isoon puolueeseen. Kepulit pettää takuuvarmasti, kokkelit on EK:n käsikassara ja demarit myivät loputkin aatteensa Mooseksen aikana yrittämällä olla yleispuolue. Varsinkin kun ns. vastakkainasettelu on ohi. Voi vitsi, sallikaa mun nauraa. Ja vielä ihmetellään, ettei politiikka kiinnosta ihmisiä. No ei ihmekään näillä politikkojen keskinkertaisilla kyvyillä ja pienen ihmisen unohtamisella.
vois
vaihteeksi
293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tuommonen laki on?
http://areena.yle.fi/toista?id=2067498