KALIFIKSI KALIFIN PAIKALLE

Mitä oli nuorisolle suunnattu musiikki ennen vuotta 1963 ?Entä omaehtoinen nuorten musiikki?Se oli hiipunut 50-luvulta mustien rokkareiden jälkeen pönöttäväksi Elvariksi,Frank Ifildiksi ,viideksi Bobby nimiseksi collegepojaksi ja tunkkaiseksi jenkkien trad countriksi.Beatles puhkaisi tämän mätäpaiseen.Kymmenet bändit ja lauluntekijät toimivat sitten antibiootteina . Beatlesien jäljittelijöitä ja hännystelijöitä riitti mutta varsinainen homma oli jo hoidossa.Se oli todellinen vallankumous,jonka Beatlet hoitivat loppuun asti kunnialla.Koko tuotanto oli pääpiirteissään laadukasta ja siitä pidettiin sen vuoksi.Beatlesia ei tarvitse rakastaa mutta jokaisen kannattaa tunnustaa että he muuttivat koko siihenastisen maailmankuvan.Oma suosikkini on muuten Spencer Davis Group. ps.Liverpoolin Yliopisto aloittaa juuri maisteriohjelman,joka tutkii Beatlesin vaikutusta maailmanmenoon.Odotellaan tuloksia.
9376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

".Beatles puhkaisi tämän mätäpaiseen."

Beatlesien varhaiset kappaleet kuten Love Me Do, Ask Me Why, P.S. I Love You, Do You Want to Know a Secret jne. ovat juuri tuota pliisua 60-luvun alun viihdeskeidaa pahimmillaan. Eikä Rolling Stones olisi ikinä levyttänyt sellaisia imelyyksiä kuin A Taste of Honey tai Till There Was You. Beatlesien soundi alkoi muuttua raskaammaksi ja energisemmäksi vasta 1964, kun Stones, Animals, Kings ja muut rythm & blues -bändit pakottivat Beatlesit kehittämään pop-soundiaan vähemmän kevyeen ja "mustempaan" suuntaan.

Beatles ei edes vuonna 1963 ollut mikään ylivoimaisesti kuumin juttu musiikissa: tasavertaisena Englannissa sen kanssa kilpaili mm. Gerry & The Pacemakers, joka soitti aivan samanlaista melodista ja naiivia musiikkia. Beatlesien suosio sai etumatkan muihin verrattuna siitä että Brian Epstein ja Capitol Records onnistuivat myymään Beatles-ilmiön amerikkalaisille teineille. Saatiin aikaan Elvis-tasoinen tai vieläkin hurjempi teinihysteria jolla rahastettiin monta vuotta. Kun Beatlesien suosio Amerikassa hiipui 1966 (Monkees meni edelle), he myös lopettivat kiertueensa, ei mitenkään sattumalta.

Amerikassa Beatleseillä kenties olikin jonkinlainen vallankumouksellinen merkitys 1964, kun ottaa huomioon millainen puritanismi USA:ssa vielä vallitsi. Mutta Englannissa vuoden 1964 suuri tapaus oli Rolling Stones, jonka musiikillisena innoittajana oli alkuperäinen musta blue ja rock'n'roll, eikä Tin Pan Alley -pop kuten Beatleseillä.

"Beatlesien jäljittelijöitä ja hännystelijöitä riitti mutta varsinainen homma oli jo hoidossa."

Beatles oli musiikillisen rajoittuneisuutensa vuoksi musiikin umpikuja, ja siksi Beatlesien vaikutus myöhempään musiikkiin on ollut sangen olematon. Kuusikymmenluvun suuria keksintöjä populaarimusiikissa olivat poeettiset sanoitukset, psykedeeliset jamit, raskaat kitaraäänivallit, rock-oopperat ja taide-rock, folkin, jazzin, klassisen ja avantgarde-musiikin yhdistäminen rockiin. Beatleseillä ei ollut tähän paljon mitään osuutta. He pystyivät omaksumaan uusia asioita ainoastaan niissä rajoissa jotka kolmen minuutin radioiskelmä-formaatti heille asetti.

"Koko tuotanto oli pääpiirteissään laadukasta ja siitä pidettiin sen vuoksi."

Tarttuvia pop-biisejä, joista muutamat kelpaavat yhä tavaratalojen taustamusiikiksi. Ja pikkulapset tykkäävät niistä myös, olen huomannut.

Äänestä
  • että sinulla on pakkomielle ? Ainakin yksi...

    Äänestä

  • BuWeTyCo kirjoitti:

    että sinulla on pakkomielle ? Ainakin yksi...

    onko totta et sama tyyppi käy järjestelmällisesti haukkumassa Led zeppeliinin Abban ja täällä Beatles !Jätä Jari Sillanpää Rauhaan!!!!

    Äänestä

  • ei oo totta kirjoitti:

    onko totta et sama tyyppi käy järjestelmällisesti haukkumassa Led zeppeliinin Abban ja täällä Beatles !Jätä Jari Sillanpää Rauhaan!!!!

    Beatles oli yhtyeenä keskinkertaisen hyvä.Se koostui erilaisista persoonista, joista etenkin Lennonin "myytti" puhuttaa vieläkin.Alkuaikojen tuotannosta ei nouse varsinaisia helmiä, on tunnettuja biisejä, kuten "she loves you" ym.

    Vaikka itse olen Beatles fani, niin minusta kritiikiäkin yhtyettä kohtaan tulee sietää.Ei Beatles ole mikään uskonto.Se oli vain bändi, josta tuli, mitä tuli.Peace.

    Äänestä

  • beatleman kirjoitti:

    Beatles oli yhtyeenä keskinkertaisen hyvä.Se koostui erilaisista persoonista, joista etenkin Lennonin "myytti" puhuttaa vieläkin.Alkuaikojen tuotannosta ei nouse varsinaisia helmiä, on tunnettuja biisejä, kuten "she loves you" ym.

    Vaikka itse olen Beatles fani, niin minusta kritiikiäkin yhtyettä kohtaan tulee sietää.Ei Beatles ole mikään uskonto.Se oli vain bändi, josta tuli, mitä tuli.Peace.

    shee loves you jee jee jee

    näin 80-luvulla nuoruuden viettäneenän beatles on vain lennon sängyssä kinuski akkansa kanssa alasti vetämässä tupakkaa ja puhumassa paskaa, koska on niin laiska ettei jaksa nousta sängystä pois.

    siis betlesia kuuntelee ne jotka oli nuoria 60-luvulla kuten lemmy esim.

    Äänestä

  • shee loves you jee jee jee kirjoitti:

    shee loves you jee jee jee

    näin 80-luvulla nuoruuden viettäneenän beatles on vain lennon sängyssä kinuski akkansa kanssa alasti vetämässä tupakkaa ja puhumassa paskaa, koska on niin laiska ettei jaksa nousta sängystä pois.

    siis betlesia kuuntelee ne jotka oli nuoria 60-luvulla kuten lemmy esim.

    ..mitä ette pysty ymmärtämään...Bob Dylan. :)

    Äänestä

  • sellaista.. kirjoitti:

    ..mitä ette pysty ymmärtämään...Bob Dylan. :)

    arvostellakaan.Mutta joskus vielä nyljetään tuo sohvakauppiaan poika!

    Äänestä

  • Dylania kirjoitti:

    arvostellakaan.Mutta joskus vielä nyljetään tuo sohvakauppiaan poika!

    viestissä kerrottu Bob Dylanin nimenomaan sanoneen,ettei pidä arvostella sellaista mitä ei ymmärrä...

    Ota opiksesi,ehkä joskus vielä ymmärrät. ;D

    Äänestä

  • Toi kirjoitus on enimmäkseen täyttä paskaa. Näitä samoja ajatuksia ja lauseita näkee kirjoissa ja muissa dokumenteissa, jotka on tehty arvostelemaan Beatlesia "asiantuntevasti". Tällaisella tuotannolla on oma ostajakuntansa ja se on tekijöilleen hyvä bisnes. "Musiikin umpikuja" -lausekin sopii kuvaamaan ihan kenen musiikkia vain Beethovenista Abbaan. Musiikkikriitikon ja levyarvostelijan homma on helppoa kuin heinänteko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


riittää tunkua. kirjoitti:

Mitä oli nuorisolle suunnattu musiikki ennen vuotta 1963 ?Entä omaehtoinen nuorten musiikki?Se oli hiipunut 50-luvulta mustien rokkareiden jälkeen pönöttäväksi Elvariksi,Frank Ifildiksi ,viideksi Bobby nimiseksi collegepojaksi ja tunkkaiseksi jenkkien trad countriksi.Beatles puhkaisi tämän mätäpaiseen.Kymmenet bändit ja lauluntekijät toimivat sitten antibiootteina . Beatlesien jäljittelijöitä ja hännystelijöitä riitti mutta varsinainen homma oli jo hoidossa.Se oli todellinen vallankumous,jonka Beatlet hoitivat loppuun asti kunnialla.Koko tuotanto oli pääpiirteissään laadukasta ja siitä pidettiin sen vuoksi.Beatlesia ei tarvitse rakastaa mutta jokaisen kannattaa tunnustaa että he muuttivat koko siihenastisen maailmankuvan.Oma suosikkini on muuten Spencer Davis Group. ps.Liverpoolin Yliopisto aloittaa juuri maisteriohjelman,joka tutkii Beatlesin vaikutusta maailmanmenoon.Odotellaan tuloksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu