aikoihin! Perussuomalaisten gallup-kannatus on kaksiprosenttia enemmän kuin Vasemmistoliiton. Muistan hyvin ne ajat, kun vasemmisto oli suuri ja kaunis. Pitivät Smp/PerusS- puoluetta lähinnä pilkan kohteena ja marginaalisena häirikkönä suomalaisessa politiikassa. Asiat ovat muuttuneet, pilkkaamista tuolta suunnalta kuuluu enää harvoin. Me emme kuitenkaan ajattele siten, että "potut pottuina", vaan annamme kaikkien kukkien kukkia, kukkia vaan!
ASIALINJA!
ASIALINJA!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuossa kannatuslukemassa oli mukana halla-aholaisten aikaan saama kannatus. Ja paino on sanalla OLI!
vitun propellipää sekaantuu,joka asiaan, ei Halla-aho saanut kuin 3000 ääntä.
ehdolla vain omassa kunnassaan! 3000 ääntä oli merkittävä äänisaalis. Minä äänestin omassa kunnassani Persuja vain ja ainoastaan Halla-ahon vuoksi. Niin tekivät kymmenettuhannet äänestäjät kautta maan!
sinäkin olet näköjään taas taisteluasemissa. hyvää päivän jatkoa ja ärhäkkäitä mielipideilmaisuja!
Soini sai kolme kertaa pienemmässä kunnassa lähes kolme kertaa enemmän ääniä!
Soini sai Espoossa lähes 20 kertaa enemmän ääniä kuin Lahtinen, jota Halla-aho oli suositellut äänestämään.
Halla-aho oli suurelle yleisölle melko tuntematon. Vasta Kalskeen älytön syyte ja Soinin suorittama selkäänpuukotus sekä valitsijakorttien keruu on tuonut Halla-ahon laajemmin julkisuuteen.
...paperi-Hesarissa kohtalaisen iso juttu siitä, miten peruSS-asialinja näkyy Kotkan kunnallispolitiikassa.
Tutkintapyyntöä, rettelöintiä ja jo lainvoiman saaneista oikeuden tuomioista urputtamista piisaa.
Bonuksena Wontterin kuva.
"Pitivät Smp/PerusS- puoluetta lähinnä pilkan kohteena ja marginaalisena häirikkönä suomalaisessa politiikassa."
Niinpäniin. Persu on siis hitusen veran vähemmän marginaalinen häirikkö. Mutta vain hitusen. Roima suosion nostohan ei ole hejastunut vallankäyttöön. Valtaa Persuilla ei ole juuri ennemän kuin ajemminkaan. Eli edelleen hyvin vähän.
Verrataan kakasi ääripäätä: RKP ja Persut.
RKP-äänestäjät saavat valtavasti vastinetta kun Persuäänestäjä ei saa mitään.
Persuilla on äänestäjiä yli tuplasti mutta vain murto-osa RKP:n vallasta.
ASIALINJAA!!
RKP on pestattu pitämään wanhoja siirtomaawallan aikuisia rakenteita keinotekoisesti yllä :)
koneesta. 3,5% kannatuksella ei suuria juhlita ensi eduskuntavaalien jälkeen. Marginaaliin jää. PerusS sen sijaan saanee valtaa ja voimaa vaikuttaa asioihin yhä enemmän. Ajatteleppa poju, RKP 3-5 edustajaa ja PerusS 15-17 edustajaa. Melkoinen ero, vai?
Mistä näitä ääliöpuppugeneraattoreita sikiää?
Suomi ei ole koksaan ollut siirtomaa. Ei edes Venäjän vallan aikana. Suomi on 92v ja alusta asti demokratia jossa poliittista valtaa jaetaan ensin äänestystuloksen ja sitten puolueidenvälisten neuvotteluiden mukaan. Eli äänestäjät pestaavat puolueet.
En ole kuullut kenenkään halajavan sen paremmin keinotekoisuuteen tai muutakaan epämääräistä. Mitä nyt muutama hassu hallaaholainen haluais eristäytyä, mutta se heillekin suotakoon. Kellareihin voi eristäytyä ja miksei vankiloihinkin.
Ja demokratiassa äänestäjät ratkaisevat keitä heitä edustaa.
Edustajat sitten keskenään neuvottelevat vallasta.
Ensimmäinen askel on PerusS halussa - tällä hetkellä. Toinen tolppa on vielä kokeilematta, ellei SMP:n 1980-luvun katastrofiksi äitynyttä vallankäytön kokeilua lasketa.