Kenen on vastuu Fortumissa

1. Fortuminen hallituksella.
2. Pääministeri Matti Vanhasella 2003 alkaen, kun hän ei ryhtynyt toimenpiteisiin Fortumin palkkiojärjestelmän mennessä metsään.
3. Kauppa- ja teollisuusministerinä vuosina 2003-2007 olleella Mauri Pekkarisella (kesk), joka edelleen on nykyisessä hallituksessa. Hän vastasi valtion ohjauksesta ja valvonnasta mm. Fortumissa.
4. Puolustusministeri Jyri Häkämiehelle (kok), joka vuodesta 2007 vastasi valtion ohjeuskesta ja valvonnasta mm. Fortumisssa.

Sillä on vähemmän merkitystä ketkä olivat aikoinaan mukana Keskustan tai Kokoomuksen vaatimuksesta valmistelemassa palkkiojärjestelmää. Olisimme varsin omituisessa tilanteessa, jos aina kaikista vastaisivat ne joiden aikana tehtiin uusia järjestelyjä.
Keskustan ja Kokoomuksen taholta yritetään tässä tilanteessa tämmöistä näkemystä ohjata, koska siten on helppo kertoa ettemme ota vastuuta mistään, kun mennään metsään.
Keskustan ja Kokoomuksen käsissä oli valta muuttaa palkkiojärjestelmiä 2003 alkaen. Ja he ovat syyllisiä.
4167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tähän on tultu, kun eduskuntaan valitaan jatkuvasti kouluttamattomia ja työelämän kokemusta omaamamattomia, valehtelevia oman edun tavoittelijoita.Tällaiset pekkariset tulevat Suomelle tosi kalliiksi.

Äänestä

me itse (äänestäjät) olemme todellisia syyllisiä Fortumin jättihuijaukseen, koska eduskuntaan äänestämiemme kansaedustajien joukostahan nämä selkärangattomat ja korruptoituneet ministerit (mm. Pekkarinen ja Häkämies) on valittu.
Demokratia on ihan hyvä juttu niin kauan, kunnes duunaritkin alkavat luulla kuuluvansa omistavaan luokkaan ja rupeavat äänestämään oikeistoa. Siinä vaiheessa huijarit pääsevät tekemään fyrkkaa oikein tosissaan. Ei tämä ollut eka kerta ja tuskin vikakaan..

Äänestä
  • Hallituksessa on olentoja, joita edes eduskuntaan ei olla valittu. Lisäksi, vaikka ministerin pitää olla hyvämaineinen, on rikosrekisterin omaava otettu vastoin valtiosääntöä orrelle! Hallitus on laiton, hallituksen lakien säätämis käytäntö on täysin hallitsematonta, lakeja ei perustella eikä poisteta tulkinnanvaraisuuksia. Omistajaohjauksesta vastaava ministeri ei vastaa lainkaan ohjauksesta saati ohjeiden noudattamisesta!
    Lakien rikkojat on saatava vastuuseen ja nykyisen hallituksen säätämät kansalle vahingolliset ja osin perustuslainvastaiset ja EU:n linjan vastaiset lait on kumottava ja niistä vastuussa olevat on saatettava edesvastuuseen!

    Äänestä

palkkiojärjestelyn, vaikkei ehkä ole ymmärtänyt mitä on hyväksynyt. Vanhanen kantaa vastuusta kolmanneksen, vaikkei ole ymmärtänyt, että on vastuullinen.

Lipposen hallituksen aikaan kaikki oli tiukasti hallinnoitu ja ehdottomasti kunnossa, eikä ollut kenelläkään mahdollisuutta päästä kohtuuttomiin pakkioihin.

Häkämies ei ole ehtinyt näihin asioihin vaikuttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

1. Fortuminen hallituksella.
2. Pääministeri Matti Vanhasella 2003 alkaen, kun hän ei ryhtynyt toimenpiteisiin Fortumin palkkiojärjestelmän mennessä metsään.
3. Kauppa- ja teollisuusministerinä vuosina 2003-2007 olleella Mauri Pekkarisella (kesk), joka edelleen on nykyisessä hallituksessa. Hän vastasi valtion ohjauksesta ja valvonnasta mm. Fortumissa.
4. Puolustusministeri Jyri Häkämiehelle (kok), joka vuodesta 2007 vastasi valtion ohjeuskesta ja valvonnasta mm. Fortumisssa.

Sillä on vähemmän merkitystä ketkä olivat aikoinaan mukana Keskustan tai Kokoomuksen vaatimuksesta valmistelemassa palkkiojärjestelmää. Olisimme varsin omituisessa tilanteessa, jos aina kaikista vastaisivat ne joiden aikana tehtiin uusia järjestelyjä.
Keskustan ja Kokoomuksen taholta yritetään tässä tilanteessa tämmöistä näkemystä ohjata, koska siten on helppo kertoa ettemme ota vastuuta mistään, kun mennään metsään.
Keskustan ja Kokoomuksen käsissä oli valta muuttaa palkkiojärjestelmiä 2003 alkaen. Ja he ovat syyllisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu