Heti kunnallisvaalivoiton jälkeen Soinin olisi pitänyt tukea Halla-ahoa, mutta vaatia tätä pyytämään anteeksi pahimpia ylilyöntejä kuten vihreiden naisten raiskausjuttua. Soinin olisi pitänyt ottaa aidosti monikulttuurisuuskriittinen kanta, siitäkin huolimatta että siitä olisi väistämättä tullut ankaraa arvostelua ja rasismisyytöksiä (joita tosin tuli nytkin).
Syy miksi Soini lähti venkoilemaan eikä asettunut H-A:n asiallisen monikulttuurisuuskritiikin taakse tarpeeksi topakasti, on se että Sóini haluaa pitää puolueensa sen verran salonkikelpoisena että maisterisjätkästä voi tulla ministerismies. Eli kaikesta "suoraselkäisyydestä" huolimatta Soini ei ole yhtään rehellisempi kuin yksikään muu poliitikko.
PS:llä ei ole linjaa oikein mihinkään asiaan, maahanmuuttoa he eivät varsinaisesti vastusta joskaan eivät myöskään kannata, EU:ta he eivät kannata eivätkä oikeastaan vastustakkaan. Kovinkaan moni Persujen äänestäjä tuskin tietää mikä on puolueen kanta yhtään mihinkään, PS:ää äänestetään siksi että se on profiloitunut vaihtoehdoksi konsensukselle, vaikka se ei sitä oikeasti ole.
Syy miksi Soini lähti venkoilemaan eikä asettunut H-A:n asiallisen monikulttuurisuuskritiikin taakse tarpeeksi topakasti, on se että Sóini haluaa pitää puolueensa sen verran salonkikelpoisena että maisterisjätkästä voi tulla ministerismies. Eli kaikesta "suoraselkäisyydestä" huolimatta Soini ei ole yhtään rehellisempi kuin yksikään muu poliitikko.
PS:llä ei ole linjaa oikein mihinkään asiaan, maahanmuuttoa he eivät varsinaisesti vastusta joskaan eivät myöskään kannata, EU:ta he eivät kannata eivätkä oikeastaan vastustakkaan. Kovinkaan moni Persujen äänestäjä tuskin tietää mikä on puolueen kanta yhtään mihinkään, PS:ää äänestetään siksi että se on profiloitunut vaihtoehdoksi konsensukselle, vaikka se ei sitä oikeasti ole.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Soinia tukevat he, joiden mielestä on tärkeintä, että rähinää riittää, tietämättä kuitenkaan; miksi rähistään? Kumihuuli Soini johtaa hulinapuoluetta, jonka kautta tietyt tahot tahtovat v***la vastuunkantajille kautta maan?
vastuullista (eli hyvin rajoitettua) maahanmuuttopolitiikkaa.
Ei kyllä siltä vaikuta. Hommaa lukiessa käy selväksi että teillä on vain yksi kanta: kaikki mamut pois katumaisemaa pilaamasta, mieluiten saippuateollisuuden keinoin.
palauitus olisi paras vaihtoehto. Jos katsoo millaisia mamughettoja on muun muassa Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Ranskassa, Englannissa niin ehdottoman kielteinen kanta kaikkeen monikulttuurisuuteen on ainoaa vastuullista politiikkaa.
Oletko itse katsonut?
Itse olen asunut Suomen lisäksi sekä Ranskassa että Ruotsissa. Samanlaista "ghettoa" löytyy täältäkin, tosin niitä asuttavat elämästä vieraantuneet suomalaiset puliukot.
Taidat lukea lehdistä vain pahimmat uutiset ja kuvitella että sellainen on noissa arkipäivää?
muslimit Malmössä ja Ranskassa. Ja olen muuten itsekkin asunut ulkomailla.
Jotain ne silti polttaa. Edellisessä asuinpaikassani ns. 'denat' aiheutti samalla viikolla kaksi tulipaloa, alkuviikosta yksi yläkerrassa ja loppuviikosta alakerrassa.
Oikeastaan ihmetyttää jälkeenpäin se että pääsin sieltä slummista hengissä muuttamaan, sen verran rauhatonta menoa oli: oksennus- ja verilammikoita rappukäytävässä (joskus yhtä aikaa), pelastushelikopteri kävi muutamaan otteeseen, ammuskelua yöllä, huutoa, jatkuvaa rahan ja kyydin pummausta, välillä joku kulkee kirveen kanssa rappukäytävässä, välillä joku sammunut etuoven eteen niin ettei ulos pääse. Kuule, mieluumin eläisin ateistina muslimighetossa.