Mitäpä sitä kieltämään, nyt kun ei enää tarvitse olla mieliksi persuille, noille "pienille ihmisille": halla-aholaiset edustavat suomalaisen yhteiskunnan eliittiä. Halla-aholaiset ovat etupäässä hyvin koulutettuja, hyvin toimeentulevia, hyvin asioista perillä olevia, kaikin tavoin elämässään hyvin menestyneitä älykkäitä ja sivistyneitä ihmisiä. Juuri sellaiset ihmiset tajuavat muita aikaisemmit asiat, jotka enemmistö huomaa vasta liian myöhään. Demokratiassa asioihin reagoidaan joskus hitaasti. Siksi tarvitaan intellektuelleja kuten Halla-aho. Tavallaan halla-aholaiset ovat tämän ajan avantgardea, etujoukkoa, edellä aikaansa. Ne asiat joista Halla-aho ja halla-aholaiset puhuvat nyt, kielletään vielä monella taholla, mutta hyväksytään muutaman vuoden kuluttua itsestäänselvyyksinä kaikkialla. Prosessi on jo käynnissä. Halla-ahoa haukutaan nyt, mutta myöhemmin häntä kiittävät kaikki, koko Suomi.
Kyllä, halla-aholaiset ovat
eliittiä
32591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
jouduttu suuriin ongelmiin. Jopa koulunkäynti on eräissä paikoissa mahdotonta jo nuorisolle. Olisi kiva nähdä nämä kukkahattu-tädit tilanteessa, jossa ainoa vaihtoehto on antaa puhelimet ja lompakot tai sitten herätä teho-osastolta. Voisi muuttua ääni kellossa hyvinkin äkkiä..
...samaan tapaan kuin Saksa kiittää Hitleriä?
Ylpeys ja ennakkoluulot, ne on aina teidän väestöryhmäänne tehonneet. Liian helposti kuvittelette että koulutus ja kova palkka tekee teistä muita parempia, vaikka yhtä erehtyväisiä olette kuin muutkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
ylpeätä ja tyhmää, että mitä ennakkoluuloja on siinä mitä euroopassa tapahtuu ?
Mitä ennakkoluuloja, kun poliisi ei enää suostu menemään tiettyyn kaupunginosaan ilman karhuryhmää ? Tai palomiehet ja sairaanhoito ?
Mitä ennakkoluuloja, kun kokonaisia kaupunginosia eristetään muusta yhteiskunnasta ?
Mitä ennakkoluuloja kun ulona mellakoidaan ja poltetaan kaikki mitä käsiin saadaan ?
Mitä ennakkoluuloja, että nuoriso ei voi enää käydä tietyissä paikoissa koulua ?
Kerrotko mitä nämä tällaiset ennakkoluulot ovat?
Halla-aholaisuudessa on paljon jääkäriliikkeen ja aktivistien henkeä. Sivistyneistö on Suomessa vihdoinkin puhdistamassa itsestään pois pitkään vaivannutta punavihreää tautia. Akateeminen oikeistolaisuus kamppailee jo tasavertaisesti vasemmiston kanssa. Se on oikeastaan helppoa, koska kaikki tosiasiat ja argumentit ovat Halla-ahon ja maahanmuuttokritiikin puolella.
http://theithacan.org/blogs/thespectrum/files/2008/10/regarding_mussolini.png
Rasisti on rasisti vaikka kuinka natsikortista valittelisi.
Koska yhtään Halla-ahon väitettä ei koskaan ole pystytty osoittamaan vääräksi, eikä ainuttakaan Halla-ahon teesiä ole pystytty kumoamaan, vastustajien ainoaksi keinoksi jää valheellinen leimaaminen ja natsikortin väkinäinen heiluttelu.
Silmät ummessa, korvat tukossa; ja sen pohjalta kehtaat väittää ettei "ainuttakaan Halla-ahon teesiä ole pystytty kumoamaan".
Halla-ahon puheet on valheiksi osoitettu jo niin monelta taholta että jotain on pahasti vialla jos vielä riittää uskoa scriptaan.
noin viisaana niin kerroppas mitä silloin tapahtuuu kun h-a saa tuomion...? Miten h-a esittää eu:ssa rasistiset mielipiteensä, miten H-a esittää olevansa kirjoitustensa vuoksi suomessa syytteessä ja odottelee tuomiota. Miten sitten kun poju ei pääse Brysseliin ollenkaan... ja ennenkaikkea kenen enää luulet luottavan niiden viiden lisäksi jotka tällä palstalla kirjoittelevat
niistä valheista?
kysy kellarista jos et itse tiedä!!!
Muunmuassa ne kaikki väärennellyt tilastotiedot, mutta johan tuosta on kerrottu joka paikassa. Ellette usko, niin turha kai tätä on toistaa, mutta...
Alkuperäisen lähteen mukaan tilastojen luvuissa on mukana mm. maassa oleskelevien ulkomaalaisten (esim. turistit, taparikolliset) tekemät rikokset, mutta Halla-aho yhdistää tilastot vain ja ainoastaan maahanmuuttajiin. Ei luulisi että tohtori tekee tuollaista virhettä, joten ihan tahallaan se vääntelee faktoja.
Turha kai edes mainita niitä Halla-ahon sivuilta löytyviä KKK:n tilastoja, nehän varmasti ovat ihan puolueettomia ja faktatietoa?
Mitä Euroopassa tapahtuu? Siis muualla kuin vainoharhaisissa kuvitelmissasi tai The Sun:n kaltaisessa jourulehdessä?
Mihin kaupunginosaan ei poliisi tai palomiehet uskalla ilman karhuryhmää?
Mitä kaupunginosia on eristetty muusta yhteiskunnasta? Missä?
Missä mellakoidaan? Siis juuri nyt tai useammin kuin kerran viidessä vuodessa?
Missä nuoriso ei voi enää käydä koulua?
Tapahtuuko tuo kaikki pelkästään pääsi sisällä, vai löytyykö ihan todellistakin tietoa huhujen sijasta?
vähän ajatteluun:
http://xd.fi/blog/2006/11/
Kunhan sössötät, mutte et kykene antamaan yksilöityä vastausta!
luetun ymmärtämiseen... edelleen odotan vastausta.
kellariin.
nämäkin tiedot kaivaa, mutta sitten sinä kysyt, että millä ne linkit saa auki ja seuraavaksi jotain muuta typerää.
Jos et päivänselviä faktoja suostu hyväksymään, niin elele sitten tynnyrissäsi.
kaikki samaa valheiden nippua.
Mutta jos esimerkkejä haluat, niin vaikkapa tässä:
http://www.halla-aho.com/scripta/espoo_oslo_ja_monikulttuurin_trendit.html
---------------------------
Teemu Lahtinen kiinnittää huomiomme Seura-lehden artikkeliin "Kaikilla kielillä EI". Viime vuonna poliisin tietoon tulleista raiskauksista oli epäiltynä 475 miestä. Heistä joka viides, 20%, oli ulkomaalaistaustainen. Helsingissä ulkomaalaisten osuus oli 50%. Espoossa ulkomaalaisten osuus oli 70%.
"Poliisin raiskaustilastoista pomppaa esiin muutama kansallisuus: Irak, Iran, Turkki, Somalia, Afganistan, Uzbekistan, Pakistan, Nigeria."
Hmm... Maahanmuuttajien osuus Suomen väestöstä on 3,5%. Hmm...
---------------------------
Halla-aho siteeraa Seuraa, joka puolestaan siteeraa rikosraporttia jossa hyvin selvästi sanotaan että lukuihin sisältyvät mm. turistien, kansainvälisten rikollisten sekä kaikkien muiden maassa VÄLIAIKAISESTI oleskelevien tekemät rikokset. Tuossa kuiten Halla-aho yhdistää luvut maahanmuuttajiin (= Suomen kansalisuuden saaneisiin), eikä mainitse sanallakaan että mitä luvut tosiasiassa pitävät sisällään.
kenties lähtöön Suomesta,sinunkaltaisiasi ei kaivata täällä.
Kunhan sössötät, mutte et kykene antamaan yksilöityä vastausta!
Turha sotkea sivari-Halla-ahoa ja jääkäreitä toisiinsa.
Propellipäät itseensä kyllästyneet nörtit, jotka kuvittelevat että monimutkaisessa maailmassa on yksi ainoa ongelma, jonka ratkaisulla kaikki tulevat autuaaksi.
Taitavasti se Halla-aho näitä potkuripipoja käyttää hyväkseen. Se on myönnettävä.
ei kykene sitä ymmärtämään.
tämäkin on valetta ?
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/04/16/varoittava-esimerkki-naapurista/
Vai väärä sivu ? Vai väärin kerrottu ?
Mikä siinä on väärin, jos se on TOTTA. Tosin jos olet puheenjohtajasi kaltainen, niin tuskin ymmärrät siitä mitään.
...tuomittu kansankiihotuksesta, vai sekoitanko johonkin toiseen? Ei oikein luotettava taho, mutta mellakka toki oli todellinen kuten myös Malmön ongelmat.
Entä sitten? Asiasta keskusteltiin eduskunnassa, tarkoituksena välttää samat ongelmat Suomessa. Käsittääkseni se on onnistunut, ainakin eduskunta päätti ettei toimi samoin kun Malmössä aikoinaan tehtiin. ...ja huom: eduskunta keskusteli tuosta asiasta tuntikausia jo ennenkuin Halla-aho "herätti keskustelua maahanmuutosta".
sanoo natsiksi, ne kaivaa heti Godwininlain.
tarkoitinkin. Luuletko, että näitä uutisia löydät kukkahattujen blogeista sitten ?
Kyllä ne samat uutiset löytyvät kaivamalla ihan valtamedioista, koska eivät voi vaieta, vaikka haluaisivatkin.
Asian ytimeen siis. Luuletko että luulemalla ja suunnittelemalla muutetaan muslimeiden mielenlaatua jotenkin ??
Miksi ei sitten kongressi hoitele puhumalla vaikkapa al-qaidaa ?? Voisi vaikka puhua ne ympäri. Etkö ymmärrä, että he uskovat ainoastaan raakaa voimaa.
He eivät arvosta teitä tippaakaan, jos osoitatte heikkoutta. Koittakaa käsittää, että valehtelu ja väärän puhuminen on heidän uskonnossaan sallittua ja jopa suotavaa.
kuin viime vuosisadan alun jääkäri? Siis siviilipalvelusmies kuin jääkäri? Siis kellarissa elävä r.. kuin jääkäri?
Muslimien 'mielenlaatu' on muuttunut lukuisia kertoja jo viime vuosisatojen aikana.
Tiedätkö itse että islamin suuntauksia on useita? Esimerkiksi sikh ja shi'a eroavat toisistaan yhtä paljon kuin jehovat ja katolilaiset.
Vanhoolliset shia-muslimit yrittävät vielä pitää kiinni vanhoista tavoistaan, mutta eipä ole onnistunut kovin hyvin: huntupakkoa ei ole enää kuin Saudi-arabiassa ja Afganistanissa, ja useimmissa maissa naimisiin saa nykyään mennä vasta 16-18 vuotiaana; esim. Marokossa tuo ikäraja otettiin juuri käyttöön, vuonna 2004. Muutenkin mm. naisten oikeuksia on paranettu, osittain länsimaiden painostuksen seurauksena ja osittain siksi että tieto kulkee nykymaailmassa hyvin ja sen seurauksena naisetkin ovat ymmärtäneet vaatia itselleen lisäoikeuksia, myös islamin maissa. Turha siis väittää ettei kehitystä tapahdu.
Vanhoollinen islam on vähitellen hiipumassa, on vain varmistettava ettei se saa jalansijaa (pakopaikkaa) myöskään täältä Suomesta. Sen sijaan sikh-muslimit ovat mielestäni täysin tervetulleita tänne.
tervetulleita ovat ainoastaan työtä ja kulttuuria pelkäämättömät ihmiset. Eli muslimeilla ei minun toiveissani ole tänne mitään asiaa. Sen sijaan esim. aasialaiset ovat ahkeria ja mukautuvat toiseen kulttuuriin sen sijaan, että alkaisivat vaatimaan itselleen etuoikeuksia oman kulttuurinsa varjolla.
Muslimeiden mielenlaatu on kyllä nähty. Miksi niillä sitten on niin suuri hätä tänne ja niitä sotia. Mistähän se johtuu ?? Johtuisikohan se juurikin siitä, että ovat muslimeita ja se mielenlaatu on mitä on. Voisitko perustella miksi niitä pitäisi tänne ottaa, jos kerran ovat niin hyviä ihmisiä, niin pärjäävät varmaankin omassa maassaan hyvin ??
(Älä vaan sano, että on sotaa, kun kysyn että mistähän se sitten johtuu)
Halla-aholle. EU-ssa tarvitsemme Halliksen sinivalkoista ääntä, emme soinin venkoilua.
pitäs lähteä suomesta, kun kysyin kellarinkunkusta liian vaikeita?? Eikähän kannatus ole alle alarajan kun tuomio tulee..keu keu
ei rasisteille eu ovet aukea...