Et koskaan ole opetellut puhumaan asioista ja vaikeista asioista. Aina olet paennut vaikeita tilanteita. Siksi et halunnut minun kanssani selvittää mitään. Mutta kuten sanottu, minkä taakseen jättää sen eestään löytää siirsi kaappia tai pöytää. Kyllä sinäkin opit, viimeistään 60-vuotiaana:) Et tule pääsemään helpolla, vaikka minun kansani olitkin luikero.
Luikeron käytöstä
Selvittäjätär*
321326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kopiodaan ja käänneet päinvastaiseksi asiat:)
Sillälalla sanoi aikoinaan Tarvajärvikin.
mitään, missä mennään. Samanlaisia kaikki.
tätä! Oli pakko :)
niin olet varmaan hieman eri mieltä asiasta:)
että jos tapaisit oman sydämesi niin et nimittelisi ihmisiä luikeroiksi. Kaikki ihmiset on kaikkea joskus enemmän ja vähemmän, säkin.
jotka eivät myöskään halua selvitellä mitään.
Eiköhän tuo paikalta pakeneminen ole aika yleistä miehille. Olen tuolta toisilta palstoilta lukenut kuinka miehet jättävät jopa omat lapsensa kun eivät halua selvittää mitään (itseaiheuttamiaan) sotkuja. Tosi ikävää sellainen.
Kaikki huonot suhteet päättyvät ensimmäiseen riitaan. Ei noista pakenijoista ole ihmissuhteisiin, ei niitä kannata jäädä suremaan.
Turhia tyyppejä sellaiset. On tietty ikävää jos muksun tekee sellaisen kanssa niin sitten siitä tyypistä ei pääse eroon.
voi selvitellä mitään. parempi poistua paikalta kuin lähteä siihen riitaan mukaan ja kukahan se yrittää sen jälkeen ne säälipisteet kerätä? SE joka haluaa asioita aina niin kovasti selvitellä......... ihan vain nimimerkillä kokemusta on ja nyt riittää, kiitos.
kokeneiden naisten kanssa ihan samaa.
Onneksi en sentään tehnyt lasta tämän miehen kanssa.
Ei kannata jäädä suremaan. Näin se on. Ja kaikki huonot suhteet päättyvät ensimmäiseen riitaan. On totta, täysin totta.
Onko jatkuvuutta vai ei, siinäpä se ydinkysymys. Pakenijaan ei voi luottaa, hylkää heti jos ei asiat mene niin kuin herra haluaa. Voi olla ulkopuolinenkin syy, silti pakenee. Kun ei pysty elämään aikuisen ihmisen elämää eikä kantamaan vastuuta. Venkuroitahan en, vauva-asteelle jääneitä.
Äkkiä karkuun sellaisia tyyppejä.
eivät ikinä selvittele mitään.
Kyllä nyt annan ex-miehellekin arvon. Hän sentään osasi puhua.
pussiin jotain juokset karkuun sinäkin. asoilla aina kaksipuolta. muista se. asiat ei mene niin kuin sinä ajattelet, jokaisella omatahto ja niin pitääkin olla.
Ex-mieheni myös osasi selvittää asioita. Kai se hänen tapauksessaan johtuu ammatista myöskin kun työkseen joutuu sietämään epäkohtia eikä voi paeta paikalta.
Niin, tuo lasten hylkääminen on minusta se kaikkein kauhein teko. Aikuinen nainen vielä ymmärtää, että mies oli epäkelpo, mutta miten sen selittää isän perään itkevälle lapselle. Siinäpä se.
onglmia. Ei pakenijaan todellakaan voi luottaa. Heti kun tulee paisuhteessa ongelmia, niin aina löytyy lohduttajia muualta tai paetaan, mihin paetaan. Itse kun ei pystytä minkäänlaisten sotkujen selvittelemiseen.
Ei ole jatkuvuutta. Täysin kakaroita.
Äkkiä karkuun! Sinä sen sanoit:)
En minä nyt tässä itsestäni puhu vaan sanon ihan yleisesti että valitettavasti mies voi hylätä jopa omat lapset kun ei kestä elämää eikä halua selvittää mitään. Sellaisia tyyppejä on oikeasti ja se on ikävää.
Mikä tarve sulla on puolustaa pakenevia miehiä. Jos se on sun tapas elää niin toivotan sulle iloisia sinkkuvuosia jatkossakin. Niitä nimittäin riittää.
exä oli töissä, jossa joutui jatkuvasti selvittelemään ja ratkaisemaan ihmisten välisiä ongelmia.
Kyllä naisen pitää saada mies, joka osaa sentään puhua eikä pakene ensimmäisiä vastoinkäymisiä. Sellainen mies on epäkelpo isäksi, enkä sitä halua. Haluan miehen, joka on myös lapsen kanssa.
karkuun juoksija, vaikka juuri toisia moitti siitä. näin se menee. itse syyllistytte näköjään myös siihen mistä toista syytätte.
Jälkeen.
Eikä ollut ensimmäinen kerta.
Ei kyennyt keskustelemaan asioista.
Ja ei olut kyse väkivallasta.
Niin, en mitenkään sano, että vain miehet pakenisivat paikalta, kyse oli siitä että alkuperäinen kirjoittaja oli nainen. Sanoin että tuo paikalta pakeneminen on miehille tyypillistä käytöstä, mutta vastaavanlaisia naisia löytyy varmasti.
En tiedä miksi nainen ei jää selvittämään asioita. Jos on ex-nainen niin sitten ehkä haluisi irti suhteesta, ei kokenut jatkuvuutta. Kun en tiedä riidan syystä niin en voi kommentoida muuta kuin että jos ei näe syytä jatkaa niin ehkä sitten ei halua selvittää. Tai jos miehessä (tässä tapauksessa) on sellainen ominaisuus jota ei pysty hyväksymään niin sitten voisi olla syy. siis kun miestä ei voi eikä halua muuttaa, niin jos on jokin häiritsevä ominaisuus josta ei halua sanoa ei halua loukata mutta ei pysty hyväksymään. En tiedä oliko tästä apua. Hienoa, jos itse olisit valmis asiat selvittämään.
Minun tapauksessani voisi olla vaikkapa viinanjuonti tai tupakanpoltto sellaisia. Siis voisin todeta, että ok mies polttaa, mutta en halua seurustella tupakoitsijan kanssa enkä myöskään halua painostaa miestä lopettamaan. Silti mies voi olla ihan kiva, mutta ei sovi minulle. En kuitenkaan sanoisi asiasta jotten vaikuta siltä että yrittäisin saada miestä muuttumaan raittiiksi kun en halua painostaa.
mies, joka pakenee ja en perusta tietoani mihinkään mututuntumaan vaan tunnen paljon erilaisissa parisuhteissa eläviä ja eronneita naisia ja aina kaikki päätyy siihen, että mies pakenee ongelmia.
Onko nykyajan miehet niin vastuuttomia? Ilmeisesti.
Sinä et kuitenkaan onneksi ole.
oot noin itsekäs ja millään pienillä tollasilla asioilla on väliä, kasva.
Haluan miehen, joka kantaa vastuuta. En mitään teinipoikaa, vaikka aikuisesta miehestä on kysymys.
Alkaisinko minä pikkupojan kanssa säätämään, kun se leikkii minun kanssani? En tod.
OLet akaisemmin seurustellut, et siedäkkään kyseisiä paheita:)
Kukaan ei ole täydellinen, ei sellaista pariskuntaa ole olemassakaan, eikä tule olemaankaan, etteikö kummassakaan ole joku ärsyttävä piire, on se sitten pahe tai luonne, pitää nähdä ne paremmat asiat ja sietää huonompia ja koittaa ne huonommat pitää taustalla molemmilla, eriaia tietenkin jos kyse on jostain ihan sairaista asioista.
No mietis nyt uudestaan. Tupakanpoltto on aika iso asia. Tai viinanjuonti ja baareissa viihtyminen. se on elämäntapakysymys. Silti, se mies voi olla mielestäni ihana enkä taatusti halua loukata ketään. Eikä minulla ole oikeutta puuttua kenenkään elämän valintoihin, mutta ei minun myöskään tarvitse seurustella tupakoitsijan kanssa.
Tiesitkös, että ihmisen huonot puolet eivät aina ilmene heti. Eivät ne väkivaltaiset miehet ole alkuun väkivaltaisia ja ilkeitä. Siinä voi mennä useampi vuosi ennen kuin se ilmenee.
Samaten pettäminen. Ei se ala välttämättä heti suhteen alussa, sekin voi tulla vasta myöhemmin mukaan.
Ei toista ihmistä voi koskaan tuntea läpikotaisin.
rakasta aidosti. Et edes tiedä mitä se on. Olet itsekäs.
samoin sinusta, ei vain sanonut sitä sinulle vaan hienovaraisesti sulki suunsa ja yrittää säästää sua turhalta mielipahalta. että se siitä SUN aikuisuudesta.Toiset myös ovat niin räyhähenkisiä että toinen katsoo viisammaksi paeta paikalta kuin jäädä toisen kanssa tappelemaan asioista moneksi vuodeksi. Fiksu on se joka ei lähde rähinään ja riitaan mukaan, joten nyt minäkin lopetan ja pakenen paikalta.
että kaikkea pitäisi sietää toiselta. Sitäpaitsi mun mielestä on fiksumpaa antaa toisen olla sellainen kuin on kuin yrittää muuttaa häntä ja sitten riidellä verissäpäin. Eli pitää alun alkaen valita sopiva tyyppi elämän arvoiltaan ja tekemisiltään jne. Säästyy monilta murheilta.
selvittelee nettipalstalla asioitaan ja syyttelee toista nimettömänä. Hävetkää.
samanlainen luikero.
katsooka peiliin!!
Luuletteko nyt että olette todistaneet miten hienoja ihmisiä olette ja kuinka paljon parempia kuin ne josta jauhatte? Väärin, todistitte jotain ihan vastakkaista.
Jotkut voi paeta, mutta onko se sitten hienompaa jauhaa niistä tuohon sävyyn. Hyi hyi hyi.
Mutta on myös pakenijoita, jotka pakenevat itseään ja omia kuvitelmiaan, luulevat ennakoivansa jotain tulevia tilanteita, mitkä ovat oman mielikuvituksen tuotetta, mutta jos joku pakenee ja hylkää lapset ja perheen niin se on aina tuomittavaa.