Onko Islamissa järkee

3127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ole järkeä aivan yhtä paljon kuin kaikissa muissakin uskonnoissa.

Uskonnot muuttuvat aikojen kuluessa, toiset nopeammin ja toiset hitaammin, eri uskontojen välillä on "vaihesiirtoa" satoja tai tuhansia vuosia.

Juuri tuosta "vaihesiirrosta" johtuvat uskontojen väliset ongelmat.

Esimerkiksi kristityt eivät enää elä täysin Mooseksenkirjojen hassujen oppien mukaan, vaan ovat ainakin osan niistä hylänneet.

Näin tulevat muslimitkin hylkäämään monet hupsut käytänteensä, antaahan vain ajan kulua.

Uskonnot ovat ihmisten korvien väliin istutettuja mielen myllerryksiä, eivät sen kummempia.

USA ei ole sodassa Islamin kanssa sanoi tänään kristitty Mr. Obama, hyvä merkki muutoksesta oikeaan suuntaan.

Äänestä
  • "Näin tulevat muslimitkin hylkäämään monet hupsut käytänteensä, antaahan vain ajan kulua."

    En olisi siitä niinkään varma, mutta siitä olen kyllä varma, että lasteni tulevaisuutta et kyllä aseta tämän vedon panokseksi.

    Ovet kiinni, kunnes muslimit osoittavat hylkäävänsä pakkokäännytykset, islamin hylkääjien ja kriitikoiden vainoamiset ja tappamiset, kunniamurhat, itsemurhaiskut ja muut terroriteot.

    Äänestä

  • Tuo on taas tietämättömän ihmisen suorittamaa vertailua. Islamia ei voi mitenkään suoraan verrata muihin uskontoihin, koska islam ei ole vain uskonto. Se on totalitaristinen ideologia.

    Jos islam olisi vain uskonto, kenenkään ei tarvitsisi kantaa huolta koko asiasta. Mutta kun se ei ole pelkkä uskonto siinä missä kristinusko, buddhalaisuus tai pyhän chiquita-banaanin palvonta.

    Islam on ollut täysin sidoksissa vuosisataisiin "hupsuihin käytäntöihin" eikä ole mitään syytä, miksi se sidos yhtäkkiä vain höllenisi. Länteen siirtyneet muslimit varmaankin maallistuvat suuremmassa määrin kuin muhamettilaisuuden ydinalueilla elävien keskuudessa, mutta kokonaisuuden kannalta se ei juuri lohduta.

    "Uskonnot ovat ihmisten korvien väliin istutettuja mielen myllerryksiä, eivät sen kummempia."

    Kommunismi ja natsismi olivat ihmisten korvien väliin istutettuja mielen myllerryksiä, eivät sen kummempia. Ja uhreja oli montako miljoonaa? Näissä kahdessa oli sentään se etu, että niillä ei ollut absoluuttista oikeutusta "jumalalta".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai ei? kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=D6JZnBcyWps

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu