Ihmettelen hyvin kovasti että mikä tässä mättää kun minä erosin väkivallan ja alkoholin vuoksi puolisostani.Nyt olen löytänyt uskovaisen ihmisen, helluntailaisen joka on tehnyt parannuksen entisestä elämästä. Hänellä on 20 seksikumppania ollut ja pettänyt puolisoaan, paitsi viimisessä avioliitossaan. Minua vaan rasittaa henkisesti tämän uskovaisen miesystäväni menneet asiat ja menneisyys. Mikä ihme tässä on? Eikö ne pitäisi unohtaa ne miesystäväni menneet? Vai onko se itse paholainen joka yrittää minun ajatuksien kautta rikkoa tätä suhdetta? En tiedä osasinko tämän kertoa ja kirjoittaa niin että ymmärsitte?
Mikähän tässä mättää?
Uskova ihminen
13710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aivan oikein ajattelet siinä, että kyllä anteeksiannetut pitää unohtaa siinä mielessä, ettei niillä lyödä tuota ihmistä, joka on tehnyt niistä parannuksen.
Kun ajattelet hänen parastaan, niin siihen kuuluu, että ymmärrät sen, että hänen persoonallisuudessaan on heikkouksia, joista johtuu, että hän on joutunut tuollaiseksi "kiertopalkinnoksi".
On oikein, että pidät alkuun etäisyyttä ja annat keskinäisen luottamuksenne lisääntyä vähitellen.
Myös sinä olet vielä rikkinäinen ja tarvitset turvallisuutta. Sekin olisi hyvä syy pitää pientä etäisyyttä alkuun. Ystävyyttä rakkautta ja kuuntelemista puolin ja toisin.
Älä syöksy suoraa päätä parisuhteeseen, vaan katsele ympärillesi ja jaa asioita keskustellen läheistesi kanssa.
Sinulla on velvollisuuksia eniten itseesi nähden.
Voimia ja Siunausta!
Onkohan se tuollainen elämän vaihe jota hän on elännyt miespuolisena ihmisenä niin minulle kuitenkin loppujen lopuksi niin vieras elämä ehkä pelottavakin? Vaikka hän on syntisä saanut anteeksi, mutta jotenkin tuntuu että kykenenkö olemaan tällaisen ihmisen kanssa kuitenkaan parisuhteessa? Hänhän on tosin vahvempi uskossaan kuin minä.
että uskosta huolimatta vietit voi viedä väärään suuntaan.
En ole koskaan oppinut tai kuullut sitä nimitystä miehestä.
Vaan olen kuullut nimitustä käytettävän naisesta.
joka on voinut olla hyvä uskoinen ja sitä kautta valmis koitoksiin .
Minulla on naisena se käsitys, että monet miehet ovat kiertäneet "palkintona" paljon harvemmilla naisilla kuin kehuskelevat. He ovat siis taipuvaisia liioittelemaan naissuhteidensa määrää. "Parikymmentä naista" saattaa todellisuudessa tarkoittaa ehkä muutamaa naissuhdetta. Näillä liioittelevilla puheilla mies haluaa lisätä (uuden) naisen kiinnostusta itseensä miehenä. Toisaalta hän yrittää samalla viestittää, että kyllä hänestä kunnon mieskin löytyy, onhan hän tehnyt parannuksen entisestä elämästään.
Miehiä ei ehkä nimitellä "kiertopalkinnoiksi", mutta kyllä heitäkin voidaan esineellistää ja loukata aivan vastaavilla ilmaisuilla ja sanoa vaikkapa, miten joku mies on ollut naisten "yhteiskäytössä". Tällaisilla nimittelyillä ei kyllä ihmissuhteita rakenneta eikä paranneta.
Itse tunnen vastenmielisyyttä semmoisia ihmisiä kohtaan, jotka haukkuvat toista sukupuolta tavalla tai toisella. Kun järkeäkin voisi käyttää ja pyrkiä ymmärtämään.
Olkoompa sitten käytetty mitä muuta nimeä tahansa. Nainen jonka Farisekset raahasivat Jeesuksen eteen tuomittavaksi, oli itse teosta kiinni saatu "Aviorikos" väki olisi ilmanmuuta vanhanhan lainmukaan kivittänyt naisen, farisealaiset kysyivät kuinka, tuomitset. Jeesus ei vastannut mitään, kumartui maahan ja kirjoitti siihen jotain, nousi ja kysyi kuka on tästä synnistä vapaa, heittäköön ensimmäisen kiven.
Kiviä alkoi tippumaan ja kansa kaikkoamaan, vanhimman ensin. kunnes aukealla oli vain nainen ja Jeesus , Jeesus kysyi naiselta, tuomittiinko sinut, nainen sanoi ei tuomittu herra, Jeesus vastasi: en minäkään sinua tuomitse, mene ja älä enää silleen syntiä tee!
Missä kohtaa olisit tässä käyttänyt järkeä, jos sitä meillä olisi ollut. Ja ketä pyrkisit ymmärtämään, Jeesus näki tuon naisen sydämeen eikä nähnyt sellaista syntiä tai vikaa josta olisi pitänyt langettaa jokin tuomio, Tai hän näki naisen mielenmuutoksen ja antoi jo anteeksi hänelle .
Olen miettinyt asioita, tässäkään tapauksessa ei mitään puhuta toisesta osapuolesta, mihin se hävisi, mihin hän meni, vai oliko tapaus Farisesten tekemä provo ?
Mieti pari kertaa ennenkuin uskot että ovat menneitä. Olen itse es.lest. ja naimisissa uskovaisen miehen kanssa. Hän kuitenkin pettää koko ajan ja on pettänyt jo vuosia. Hänkin on luvannut lopettaa vieraissa käymisen mutta ei kuitenkaan tee niin. En ole ajatellut erota koska meillä on lapsi joka tarvitsee meitä. Sydän kuitenkin itkee. Mieti tarkkaan ennekuin sitoudut mieheen.
että jotenkin alitajuntasi ei luota ky. olevaan mieheen? Ja sekoitatko ihastumisen rakkauteen? Vai luuletko , ettet "selviä" ilman kumppania? Olet kärsinyt alkoholismista ja väkivallasta ja itsetuntosi on ns. nollassa. Koeta selvittää ensin oma maailmasi kuntoon, vasta silloin on valmis tasapainoiseen uuteen suhteeseen. Myös uskovainen ihminen voi satuttaa! Voimia sinulle!
Uskotko itse että se on sinulle riittävä todiste ? voisitko olla helpommalla tai huolettomampi kuin jos hän olisi tehnyt parannuksen Es/Lestoihin.
En osaa sanoa, vaikea sanoa.
Jos sinä uskot siihen, mitä hän sinulle sanoo, se on oikein, mutta jos sinä epäilet sitä, se on väärin, koska se kaivertaa jälkeenpäin teidän yhteistä luottamustanne, paitsi jos olet itse pystynyt antamaan kaiken anteeksi, silloin se se on ok. Olisiko tästä jotain apua määrityksiä tekemään ?
ja rauhattomuus on viesti Jumalalta, että pusähtyisit laittamaan asiat tärkeysjärjestykseen? Viestisi perusteella miesystäväsi ja myös sinä tarvitsisitte molemmat aikaa parantua haavoistanne ennen minkäänlaisen suhteen aloittamista. Ja se on rakkautta ja suojelua Jumalalta: Hän haluaa säästää teitä uusilta haavoilta!
Yksi suhde on tärkeä: se on suhde Herraan Jeesukseen Kristukseen!
Kiihkoton, ajateltu ja rakkaudellinen ohjeellinen ajattelu lähimmäisen parasta ajatellen.
Olen hiukan yllättynyt, mutta mukava huomata tuollaisia piirteitä sinussa.
Olen jokseenkin samaa mieltäkin kassasi.
Jatka vaan samaan tyyliin.
Terv. Pottunen :)