Mikä on se syy, että Karjalainen 7.4. sanoo päätoimittajansa sanoilla, ettei hyväksy Kaisa Varista laduille.
Olisiko Kaisan tullut laskeutua polvilleen ja pyytää herroilta anteeksi?
Tekikö Virpi Kuitunen niin?
Missä on päätoimittajan humanismi, hukassako?
Olisiko Kaisan tullut laskeutua polvilleen ja pyytää herroilta anteeksi?
Tekikö Virpi Kuitunen niin?
Missä on päätoimittajan humanismi, hukassako?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Arvelen, että päätoimittelija moralisoi, jotta näyttäisi ylevämmältä. Ja kun koko urheilujohtajien joukko moralisoi ja estää Kaisan kilpailemisen taitaakin kirjoittelija nöyristellä.
Mitäpä siinä silloin merkitsee heikon naisen tulevaisuus kun nämä "aina oikeassa" olevat MIEHET puhuvat.
Hehän tietävät kuinka asiat ovat ja vaikka teoillaan rikkovatkin sääntöjä mitäpä siitä, ovathan he MIEHIÄ.
Eihän se vain ole niin, että kosto kukoistaa ja kun Kyrölle ei voida mitään kostonkohteena onkin Kaisa. Voisiko olla näin raukkamaista.
IBU:n testien laatu on ollut aina heikkoa ja sen kautta on monta puhdasta urheilijaa tuomittu ja monta norskia päässyt kuin koira veräjästä, näin ainakin kansa ajattelee.
Mitenkähän olisi kirjoituksen sävy ollut silloin jos Kaisa olisi ollut kokoomuslainen eikä kepulaisesta kodista?
Mitä, mitä, mitä? Onko se Kaisa vielä piilokepulainenkin?
Antakaa asian unohtua hetkeksi ihmisten mielissä - saa edes ajatteluaikaa nämä urheilujohtajat. Samat syyttelyt olivat silloinkin, kohde oli vain Kaisa. Ja elettyä elämää on paljon välissä. Ei tämä täällä ratkea.
Näinhän se on tuomari käskee hiljentyä kun ukkojen korvat eivät kestä. Voi tuuteli sentään.
Kestääpä niiden kolhia naista ja sortaa sorrettua.
VAIHTAKAA LEVYÄ!
TYMPII JO!
Eihän Sinun ole pakko lukea kun niin tympii, mutta kun uteliaisuutesi ja määräilyhalusi haluat tyydyttää tulet vielä sanomaan muille, että lopettakaa.
lopeta sinä kaisan sortaminen.
ajattele joskus muita kuin itseäsi, tympii tuo asenteesi.