miksi tietoa pimitetään?

heti alkuun haluan sanoa että kirjoituksellani
haluan puhua lääkkeestä en huumeesta.

vuonna 1974 virginia medical collegen tutkijat
yrittivät löytää todisteita siitä että kannabis
vahingoittaa immuunijärjestelmää. tutkijat
kuitenkin havaitsivat että thc hidasti kolmen eri
tyyppisen syövän; keuko ja rintasyövän sekä viruksen aiheuttaman leukemian kasvua.
(lähde: kannabisuutiset)

kun on yli kolmekymmentä vuotta tiedetty kannabiksen mahdollisuuksista syövän hoidossa
niin ihmettelen ettei sitä hyödynnetä.
nykyiset lääke ja sädehoidot ovat hyvin raskaita
ja kivuliaita eivätkä niiden tulokset ole kovin
hyviä. lisäksi hoidot ovat kalliita.

läheinen sukulaiseni kuoli syöpään ja se oli
kaikille hyvin raskasta. solumyrkyt ja mitkä lie
lääkkeet vievät hyväkuntoisenkin potilaan nopeasti huonokuntoiseksi. kannabis lääkkeenä on
sivuvaikutuksiltaan huomattavasti parempi. se ei
ole niin rasittava elimistölle kuin vahvat
lääkkeet joita syövän hoitoon käytetään.

kannabista tutkitaan kyllä yhtenä hoitomuotona.
sillä on saatu niin hyviä tuloksia että herää
ihmetys miksei niistä kerrota medioissa.
paljon pienemmistäkin saavutuksista on kerrottu
mutta tästä aiheesta media vaikenee. eräskin
uutinen kertoi kuinka hiirillä oli saatu aivoissa
olevan kasvaimen kasvu pysähtymään ja jopa kutistumaan. tuo on mielestäni merkittävä saavutus.

onko kannabis lääkkeenä liian monipuolinen? viimeksi uutisoitiin sen mahdollisuudesta
sairaalabakteerien tuhoajana. lääkkeenä kannabista voidaan käyttää kipuun, viherkaihiin
ja moneen muuhunkin. itse epäilen kannabiksen
maineen huumeena olevan ainoa syy miksei sitä
uskalleta hyödyntää. ennemmin annetaan ihmisten
kärsiä ja kuolla kuin antaa lääkkeeksi kannabista
jonka pahin sivuvaikutus on lievä euforia.
5606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Varmaan pelkäävät että ryöstäytyy käsistä huumeiden takia.
Enemmän tarvisi tiedotusta syöpähoitoihin tarkoitetusta käytöstä. Ja syöpäkivuthan on luvalla sanoen "yhtä helvettiä" pahimmoillaan.

Äänestä

On kuitenki se, että kannabista lääkkeeksi tutkivat lähinnä sen kannattajat. Onko siitä tehty täysin riippumatonta tutkimusta, tuskin. Ja niin kuin me kaikki tiedetään tuotteet jotka auttavat moniin vaivoihin ovat humpuukia, siihen lasketaan myös kannabislääkkeet. Minä en usko, että yksikään tuote parantaa kaikki vaivat.

Äänestä
  • kannabista tutkivat alan ammattilaiset, eivät
    kannattajat. kukaan ei väitä että kannabis käy
    kaikkiin vaivoihin. kuitenkin monet tutkijat ovat
    sanoneet että kannabiksella on potentiaalia
    useiden sairauksien hoidossa.

    puolueettomia tutkimuksia löytyy vaikka kuinka
    paljon, tosin englanniksi. gookletttamalla
    hakusanoja medical cannabis tai vastaavia löydät
    taatusti jotain.

    Äänestä

  • epäilevälle kirjoitti:

    kannabista tutkivat alan ammattilaiset, eivät
    kannattajat. kukaan ei väitä että kannabis käy
    kaikkiin vaivoihin. kuitenkin monet tutkijat ovat
    sanoneet että kannabiksella on potentiaalia
    useiden sairauksien hoidossa.

    puolueettomia tutkimuksia löytyy vaikka kuinka
    paljon, tosin englanniksi. gookletttamalla
    hakusanoja medical cannabis tai vastaavia löydät
    taatusti jotain.

    Helpotusta kipuihin... käytetty on monen moista lääkettä...ja niillä tosi pahoja sivuvaikutuksia.
    Huumehörhöilä ei ole mitään tekemistä sen asian kans.

    Äänestä

  • pilottitutkimus vuodelta 2006. british journal of
    cancer.

    tuoreempi tutkimus joka osoittaa kannabiksen
    heikentävän syöpäsolujen kasvua vuodelta 2009.
    journal of clical investigation.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


läheisen menettänyt kirjoitti:

heti alkuun haluan sanoa että kirjoituksellani
haluan puhua lääkkeestä en huumeesta.

vuonna 1974 virginia medical collegen tutkijat
yrittivät löytää todisteita siitä että kannabis
vahingoittaa immuunijärjestelmää. tutkijat
kuitenkin havaitsivat että thc hidasti kolmen eri
tyyppisen syövän; keuko ja rintasyövän sekä viruksen aiheuttaman leukemian kasvua.
(lähde: kannabisuutiset)

kun on yli kolmekymmentä vuotta tiedetty kannabiksen mahdollisuuksista syövän hoidossa
niin ihmettelen ettei sitä hyödynnetä.
nykyiset lääke ja sädehoidot ovat hyvin raskaita
ja kivuliaita eivätkä niiden tulokset ole kovin
hyviä. lisäksi hoidot ovat kalliita.

läheinen sukulaiseni kuoli syöpään ja se oli
kaikille hyvin raskasta. solumyrkyt ja mitkä lie
lääkkeet vievät hyväkuntoisenkin potilaan nopeasti huonokuntoiseksi. kannabis lääkkeenä on
sivuvaikutuksiltaan huomattavasti parempi. se ei
ole niin rasittava elimistölle kuin vahvat
lääkkeet joita syövän hoitoon käytetään.

kannabista tutkitaan kyllä yhtenä hoitomuotona.
sillä on saatu niin hyviä tuloksia että herää
ihmetys miksei niistä kerrota medioissa.
paljon pienemmistäkin saavutuksista on kerrottu
mutta tästä aiheesta media vaikenee. eräskin
uutinen kertoi kuinka hiirillä oli saatu aivoissa
olevan kasvaimen kasvu pysähtymään ja jopa kutistumaan. tuo on mielestäni merkittävä saavutus.

onko kannabis lääkkeenä liian monipuolinen? viimeksi uutisoitiin sen mahdollisuudesta
sairaalabakteerien tuhoajana. lääkkeenä kannabista voidaan käyttää kipuun, viherkaihiin
ja moneen muuhunkin. itse epäilen kannabiksen
maineen huumeena olevan ainoa syy miksei sitä
uskalleta hyödyntää. ennemmin annetaan ihmisten
kärsiä ja kuolla kuin antaa lääkkeeksi kannabista
jonka pahin sivuvaikutus on lievä euforia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu