>>>>>
On syytä kohdistaa nuo sanat suoraan, juuri kuten Laestadiuskin teki, sellaisille "uskoville", jotka uskovat "halki ja poikki synnit" eli huoraavat ja uskovat, panettelevat ja uskovat, varastavat (armoa) ja uskovat, rikkovat aviokäskyn ja uskovat, elävät kiinni mammonassa ja maailman menoissa ja uskovat jne. >>>>>
---------------
1
Tämä on isakssonilaisten iskulause nro 1.
jolla perustellaan sitä, että evankeliumista
on tehty laki ja seurakunnasta Kristus.
2
Vanhemmat tietää, että tällä samalla lauseella
Suomessa kaadettiin Gunnar Jönssonia, Hugo Gustavssonia.
3
Ei kukaan uskova "huoraa ja usko", eikö se tule näiden tiukkisten mieleen?
4
Ei syntien anteeksisaamista kumminkaan tule
sitoa ripin taakse, vaikka se tiukkiksista
oikealta tuntuukin.
5
Sanoi Laestadius mitä hyvänsä, ei kristittyjen tarvitse enä elää lain orjuudessa, josta eivät mitään hyötyneet ne, jotka niissä vaelsivat.
6
Lukekaa nyt edes Raattamaan III kanssapuhe, jos ette kerran Uutta testamenttia ja Roomalaiskirjettä tunne.
On syytä kohdistaa nuo sanat suoraan, juuri kuten Laestadiuskin teki, sellaisille "uskoville", jotka uskovat "halki ja poikki synnit" eli huoraavat ja uskovat, panettelevat ja uskovat, varastavat (armoa) ja uskovat, rikkovat aviokäskyn ja uskovat, elävät kiinni mammonassa ja maailman menoissa ja uskovat jne. >>>>>
---------------
1
Tämä on isakssonilaisten iskulause nro 1.
jolla perustellaan sitä, että evankeliumista
on tehty laki ja seurakunnasta Kristus.
2
Vanhemmat tietää, että tällä samalla lauseella
Suomessa kaadettiin Gunnar Jönssonia, Hugo Gustavssonia.
3
Ei kukaan uskova "huoraa ja usko", eikö se tule näiden tiukkisten mieleen?
4
Ei syntien anteeksisaamista kumminkaan tule
sitoa ripin taakse, vaikka se tiukkiksista
oikealta tuntuukin.
5
Sanoi Laestadius mitä hyvänsä, ei kristittyjen tarvitse enä elää lain orjuudessa, josta eivät mitään hyötyneet ne, jotka niissä vaelsivat.
6
Lukekaa nyt edes Raattamaan III kanssapuhe, jos ette kerran Uutta testamenttia ja Roomalaiskirjettä tunne.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Että kukaan ei voi tarkalleen sanoa, milloin on LLL:n sanonut sitä tai tätä, eli 1844 ja aikaisemmat puheet olivat lakihenkisiä ja ja omavanhurskaita, ja niistä ei voisi ottaa ohjenuraksi, vaan sen jälkeiset puheet, koska hän oli jo omaksunut sielulleen armon ja sen kaltaisten asioiden paremmuuden .
Varastavat armoa ? Miten se käy päinsä, kun armoa saa niinpajon kuin kukin sitä haluaa ?
Elää kiinni mammonassa, tämä on ahneuden syntiä.
se kuuluu jo muutenkin käskyihin.
Saatana tekee toisenkin kerran yrityksen samaan syntiin kuin on jo saanut, sekä muuttaa vasta sitten taktiikkaa, kun se ei enää lyö leiville.
Olen varmaan sen verran vanha, että muistan nuo yritykset aivan hyvin . Ei kukaan uskovainen " huoraa ja usko" vaan se kun syntiin joutuu olkoon sitten minä tai sinä ja kun sen huomaamme teemme siitä parannusta, Ei kukaan voi elää ainä tai ei yleensäkään synnitt, muuten pitäisi olla rippiisä repussa mukana .
Kaikki te lahkolaiset, ketkä luulette olevanne oikeassa. En erittele teitä. On se niin ihmeelistä, että Jumalan kustannuksella haluavat vetää omaan pussiinsa. Kukin omilla neuvoillaan ja ohjeillaan.
Mutta... on yksi Jumala korkein meillä kaikilla. Me vai hänet nimitämme omien etujen ja piirien hyväksi. Jossa johtajat haluavat Jeesuksen leiman otsaansa. Toiset taas jonkun muun profeetan.
Hyvät kanssaeläjät. Eikö meillä ole yhteinen suojelija jokaisella ihmisellä. Hän kyllä auttaa kaikkia häneen turvautuvia. Se saatana jota vai pienellä kirjamella toiset kirjoittelee, on se meidän kaikkein kiusana. Myöskin, heidän ketkä luulevat olevansa vain Jumalansa lapsia.
Suomi on vielä toistaiseksi vapaamaa uskonkin suhteen, ja se on hyvä. Kun ei vaan aseilla ja väkivalloin omaa uskoa tuoda, niin kuin Suomeenkin ristiretket oli. Väkivaltaa on edelleen lähi-idässä. Sitä on uskonkin varjolla siellä missä piti olla rauha ja rakkaus.
Kaikki mitä lahkoilaisuudet ovat rakentaneet Jumalaa hyväksi käyttäen, erillaisia synnin päästö ja anteksiantamusten suhteen on "utopiaa"
Luulo ei ole koskaan tiedon väärtti. Ole hyvä ilman, että sinun täytyy aina luulla, että saat ne anteeksi. Kukaan ei lunasata pahoja tekojasi tai sanojasi, kuin vain itse vastaat siitä lopussä Korkeimmalle.
Älä viiti rähjätä vieraille ihmisille.
Lyö omat teesis tiskiin ja kattotaan, josko ne kestää raamatuitten rinnalla. Muute oo iha hiljaa!
Sanoit viestissäsi monia sellaisia asioita joita pitäisi käsitellä.
puutun kuitenkin minusta tärkeimpään, "Sinusta
kukaan ei vastaa ja lunasta pahoja tekojasi tai sanojasi kuin vain itse vastaat siitä lopuksi korkeimmalle".
Kysynkin ensin millainen on sinun lahkosi ?
Nimittäin nämä asiat ovat varsinaisen lahkolaisen viisauksia. Mihin olet piilottanut
Jeesuksen, joka tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, Hän tulee pilvissä kohisten, Hänelle on annettu kaikkivalta taivaassa ja maan päällä.
Ja kuka on antaja, Hän on Jumala SE kaikkein korkein jonka sinäkin nimitit siihen asemaan .
Se on vieläkin niin, että Jumala tekee valinnat kuka meistä kuollessaan pääsee taivaan iloon .
Ei kukaan ihminen ! Mutta Jeesus Kristus voi senkin täyttää.
Ei eskoiset, eivätkä veeällät ole lahkolaisia, vaan kuuluvat evankelisluterilaiseen kirkkoon.
Sen näkee että se ei ole samaa rakkautta jota Jeesus tavoitti kaikille .
Kuusikymmen luvulla Lapin lähetyskirjeessä mainittiin, että "Isakson makaa omissa mielipiteissään".
Hän teki yksinäisiä käännytysmatkoja oman oppinsa taakse ja aikaa myöden sai juurrutettua käsityksiään valvomattomille ja opissa horjuville.
Se hapatus levisi niin laajalle, että vain 2 lähetysmiestä seisoivat horjumattomina.
Vaan Herra puuttui asioihin. Niin seurasi suuri parannusaalto ja evankeliumin kirkkaus sai taas loistaa vapaasti.
Erittäin voimallisesti erään uskon puhdistajan toimesta. Tämä lähetysmies joutui vainon kohteeksi, koska Isaksonin hapatus oli juurettunut osaan kristityitä.
Vallan vaihtumisen myötä Lapissa näihin nuoriin vanhimpiin, alkoi valtava pommitus. Isaksonin opetusten työ kantaa hedelmää heissä, joilla perinneuskon tuomana on käsitys, että vain Lapissa on se oikea ymmärrys - aina.
Kasvatuskristityille kun ei ole vielä auennut omakohtainen usko Jeesukseen. He uskovat tähän kalliiseen kristillisyyteen ja Lapin henkeen.
Mutta, uskon Herraamme niin paljon, että Hän avaa sokeain silmät, kun aika on. Monelle se on tapahtunut vasta kuolinvuoteella.
Siinä ihminen on yksin vastassaan kuolema: Silloin kristallisoituu - yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden. Kiitos Herramme Jeesuksen. Hallelujaa!
enemmänkin lukea madon lukuja, sillä he ovat saaneet paljon pahaa aikaiseksi. Ja luulen että vieläkin paljon saavat pahaa aikaiseksi. En voi ymmärtää kuinka he vain olisivat oikeassa, ja Jeesus Kristus ikäänkuin taanpana, katsokaa siihen vaskikäärmeeseen joka on tangon nokassa.
Nii te pelastutte kuin Israelin kansa taannoin, Mooseksen aikana .
Isaksson oli niin pyhä, että peilikin oli syntiä. itsellään oli kyllä iso peili. ja suomenmatkoillaan hamstrasi antikasta ja kioskista kevytmielisiä lehtiä Sirpale, Perjantai ja Nyyrikki kotiin vietäväksi.
Niit on pyöreitä ja plittuskaisii .
Ei se seikka ole synti, että on peili, Oli kyllä aiemmin tehty yhdeksi lista synniksi, ihmisen määrityksestä, joten ei synti. Noissa lehdissä siihen aikaan oli elämän kertoja ym. vakavaa sanomaa, ei nekään olisi ainakaan kadottavaa syntiä.
Mutta se omanvanhurskauden liiva jota hän levitti se oli pahinta syntiä, mitä voi toinen ihminen kertoa ja tuoda syntisille ihmisille, taka ajatuksena saada mahdollisimman monen sielu tarjottimelle saatanalle .
ketään hulluksi nimittämästä,ihmistä!Ehkä nimitystä voisi käyttää ennemminkin siitä pahasta joka ihmisen saa valtaansa!Emmekö nyt ottaisi vaarin siitä ihanasta ARMOSTA joka meille on annettu?eiksje,teuta ym!r peppiina
Keitä oli nuo kaksi lähetysmiestä? Usein kuulee tuon mainittavan, mutta keitä lienee? Seppänen?
Se oli vain tokaisu, jolla ei ole sitä merkitystä, kuin rupeamalla vartavasten jotain haukkumaan, Kyllä raamatussa kielletään se on oikein. Mutta siellä kielletään paljon muutakin, jota sitlti tehdään, miksi ?
Tampereelta nääs , Seppänen oli mikkelistä.
Kyllä täälläkin päässä on hulluteltu vähän enempikin,kuin tiedät!Hiuksiakin värjäillään ja vähän nassuakin korjaillaan,elikkä syntisiä olemme kaikki tyynni.Eräs rakas sielunsisar sanoi minulle kerran:Emme ole syntisiä senvuoksi että teemme syntiä,vaan senvuoksi teemme syntiä koska olemme läpeensä syntisiä.Olikohan se noin?Kyllä se oli ihan niin,nyt tuli ihan oma ajatus taas esiin,kulkee vähän hitaalla mut hällä väliä.rakkaita terkkuja kaikille,olette sitten mieltä mitä hyvänsä!peppiina
Kyllä niitä oli monia muitakin horjumattomia.
Teidän tietonne on kovin heikot.
Mutta pastori oli kuljetuspäällikkönä kuitenkin.
Ei ollut ketään muita, oikeassa uskokaa kun se kirjoitetaan, minä olen kuullut vanhojen miesten puheita. Heillä oli tämä tieto, ja sinun tietosi on heikko. Jos tarkoitat Tavallista rivi saarnaajaa heissä oli muutama lisää, mutta heitä ei kuulemma laskettu silloin.
siitä asiasta oikein, ja se oli niin, kun sinä tunnet itsesi koko syntiseksi, voit uskoa vain armosta itses autuaaksi, ei minkään sisaren tai veljen nimiin . Vaan armosta.
En tiedä tarksti mitä haluat ?
Mutta tiedän tarkasti Mitä Paavali halusi. sanoessaan, te hullut, älyttömät Galattalaiset kuka on lumonnut teidät, asetettiinhan silmienne eteen aivan avoimesti Jeesuksen Kristuksen ristiinnaulittuna.
Jossa oli selvitetty, että kaikki tekevät parannuksia kun lähetykset etenee siinä oli vain muutama joka jaksoi anoa anteeksi kansalta erehdystään. Muistan että EH, teki useilla paikkakunnilla siitä parannusta,ja joitain muita, mutta useammat ei tehneet, jolloin olikin varsin helppo kulkea sinne missä nyt kuljetaan .