Huvittavaa havaita, miten Suomen mediassa ja keskustelufoorumeilla ja ulkomaalaisissa medioissa myös suomenvihaajat ottavat Ruotsin ja ruotsalaisuuden lyömäaseeksi Suomea vastaan. Tuntuu, että sellainen hyvin kaukaa haettu ja läpinäkyvä toiminta on jonkinlainen viimeinen oljenkorsi suomenvihaajille siinä, mitä he ovat tuloksetta yrittäneet vuosikausia; eli Suomen häpäisemisessä.
Suomenvihaajilla on Suomesta traumaattisia kokemuksia. Heidän traumansa nousee aina pintaan kun joku suomalainen kritisoi heidän omaa viiteryhmäänsä jollain tavalla. He olettavat, että suomalaisilla on samankaltainen trauma suhteessa ruotsalaisiin. Eli kun he kritisoivat Suomea ja vertaavat Suomea Ruotsiin, he olettavat, että voivat kostaa suomalaisille sen halveksunnan, jota jotkut suomalaiset ovat heihin kohdistaneet.
Ongelmana on kuitenkin se, että 9,1 miljoonan asukkaan Ruotsi ei yksinkertaisesti pysty potkimaan päähän tarpeeksi tehokkaasti 5,3 miljoonan asukkaan Suomea, vaikka se sitä kovasti yrittäisi. Kokoeroa ei ole tarpeeksi. Onneksi Ruotsi edes yritä halventaa naapurimaataan.
Suomen jatkuva vertaaminen Ruotsiin ja muihin germaanikansoihin on kohtuutonta senkin vuoksi, että Ruotsia pidetään poikkeuksetta eräänlaisena mallimaana maailmassa. Sillä ei ole väliä, pitääkö väite paikkansa, vai ei, mutta Ruotsin imago on sellainen. Osittain se perustuu tosiasioihin, se on selvää. Suomi ei kuitenkaan ole mallimaa maailmalla muuta kuin koulutuksen ja teknologian suhteen. Suomi on keskitason länsimaa. Ei erityisen hyvä, mutta ei erityisen huonokaan.
Ongelmallista Suomen vertaamisessa germaaneihin on myös se, että suomalaiset eivät ole germaanikansa. Me olemme itämerensuomalaisia ja laajemmin ugreja. Mentaliteettimme poikkeaa hyvin paljon germaanisesta mentaliteetista. Geneettinen välimatka Suomen ja Ruotsin välillä on yhtä pitkä kuin se on Ruotsin ja Espanjan tai Ruotsin ja Jugoslavian välillä. Sen vuoksi Suomea pitääkin verrata Italiaan, Espanjaan, Portugaliin, Ranskaan ja muihin ei-germaanisiin Länsi-Euroopan kansoihin. Olisi kohtuutonta vaatia "germaanisuutta" esimerkiksi italialaisilta. Jokainen ymmärtää, että eivät he edes halua muuttua saksalaisiksi. No joidenkin suomenvihaajien mielestä Suomen pitäisi muuttua ruotsalaiseksi. Eiväthän serbitkään halua olla ruotsalaisia, joten miksi suomalaisten pitäisi sitä haluta? Aika erikoinen vaatimus, jos kaikkea suomalaisuutta pitää mitata jonkin toisen täysin erilaisen kansa ominaisuuksilla. Suomalaiset ovat suomalaisia ja haluavat pysyä sellaisina.
Joten valitettavasti suomalaiset eivät koskaan rupea riitelemään Venäjän kanssa. Suomessa ei koskaan ruveta suomalaistamaan väkipakolla kansallisia vähemmistöjä ja maahanmuuttajia (mikä tuntuu olevan aivan kauhea asia monille suomenvihaajille). Suomalaiset eivät koskaan tule hyväksymään suomenvihaajien teesejä ja hyvä niin. On väärin, että Suomen avulla ulkopuoliset hoitavat omia traumojaan.
Suomenvihaajilla on Suomesta traumaattisia kokemuksia. Heidän traumansa nousee aina pintaan kun joku suomalainen kritisoi heidän omaa viiteryhmäänsä jollain tavalla. He olettavat, että suomalaisilla on samankaltainen trauma suhteessa ruotsalaisiin. Eli kun he kritisoivat Suomea ja vertaavat Suomea Ruotsiin, he olettavat, että voivat kostaa suomalaisille sen halveksunnan, jota jotkut suomalaiset ovat heihin kohdistaneet.
Ongelmana on kuitenkin se, että 9,1 miljoonan asukkaan Ruotsi ei yksinkertaisesti pysty potkimaan päähän tarpeeksi tehokkaasti 5,3 miljoonan asukkaan Suomea, vaikka se sitä kovasti yrittäisi. Kokoeroa ei ole tarpeeksi. Onneksi Ruotsi edes yritä halventaa naapurimaataan.
Suomen jatkuva vertaaminen Ruotsiin ja muihin germaanikansoihin on kohtuutonta senkin vuoksi, että Ruotsia pidetään poikkeuksetta eräänlaisena mallimaana maailmassa. Sillä ei ole väliä, pitääkö väite paikkansa, vai ei, mutta Ruotsin imago on sellainen. Osittain se perustuu tosiasioihin, se on selvää. Suomi ei kuitenkaan ole mallimaa maailmalla muuta kuin koulutuksen ja teknologian suhteen. Suomi on keskitason länsimaa. Ei erityisen hyvä, mutta ei erityisen huonokaan.
Ongelmallista Suomen vertaamisessa germaaneihin on myös se, että suomalaiset eivät ole germaanikansa. Me olemme itämerensuomalaisia ja laajemmin ugreja. Mentaliteettimme poikkeaa hyvin paljon germaanisesta mentaliteetista. Geneettinen välimatka Suomen ja Ruotsin välillä on yhtä pitkä kuin se on Ruotsin ja Espanjan tai Ruotsin ja Jugoslavian välillä. Sen vuoksi Suomea pitääkin verrata Italiaan, Espanjaan, Portugaliin, Ranskaan ja muihin ei-germaanisiin Länsi-Euroopan kansoihin. Olisi kohtuutonta vaatia "germaanisuutta" esimerkiksi italialaisilta. Jokainen ymmärtää, että eivät he edes halua muuttua saksalaisiksi. No joidenkin suomenvihaajien mielestä Suomen pitäisi muuttua ruotsalaiseksi. Eiväthän serbitkään halua olla ruotsalaisia, joten miksi suomalaisten pitäisi sitä haluta? Aika erikoinen vaatimus, jos kaikkea suomalaisuutta pitää mitata jonkin toisen täysin erilaisen kansa ominaisuuksilla. Suomalaiset ovat suomalaisia ja haluavat pysyä sellaisina.
Joten valitettavasti suomalaiset eivät koskaan rupea riitelemään Venäjän kanssa. Suomessa ei koskaan ruveta suomalaistamaan väkipakolla kansallisia vähemmistöjä ja maahanmuuttajia (mikä tuntuu olevan aivan kauhea asia monille suomenvihaajille). Suomalaiset eivät koskaan tule hyväksymään suomenvihaajien teesejä ja hyvä niin. On väärin, että Suomen avulla ulkopuoliset hoitavat omia traumojaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pakaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000015&conference=4500000000000456
Suomi24 > Keskustelu > Yhteisöt > Ruotsinsuomalaiset
Vaatikaa porukalla sheriffiä!
Kirjoittanut: Vakiolukija 29.3.2009 klo 16.17
Nyt tämä palsta on alittanut rimansa pahimman kerran. On ihme jos Suomi24 sallii tällaisen häiriköinnin jatkuvan.
Eli kaikki järki-ihmiset porukalla vaatimaan sheriffiä!
Et see tindinikkuja ka ei väsi...
Mitä tekemistä genetiikalla tai edes kielellä on yhteiskunnan ja kulttuurin erilaisuuksien kanssa? Eroaako Itä-Suomi Länsi-Suomesta jotenkin olemukseltaan, koska geneettisiä eroja on niiden välillä enemmän kuin vaikkapa ruotsalaisten ja brittien välillä?
Itä- ja Länsi-Suomen välillä ei ole erityisen suuri geneettinen ero. Se on vain pikkuisen suurempi kuin norjalaisten ja ruotsalaisten välillä tai vaikkapa tshekkien ja slovakkien välillä. Suomessahan on monta "kansaa" yhdessä kansassa.