Eikö siihen riitä hallituksestaan ja eduskunnastaan tarpeeksi saanut kansa?
Niinpä. Missä se kansa on nyt? Kenen takana se on nyt?
Älkää kysykö sitä "tiedotusvälineiltä". Ne ei tiedä missä mennään. Vastatkaa itse.
Niinpä. Missä se kansa on nyt? Kenen takana se on nyt?
Älkää kysykö sitä "tiedotusvälineiltä". Ne ei tiedä missä mennään. Vastatkaa itse.
Vastaukset 21
Vanhimmat
vallankumous. Silloin on eduskuntavaalit ja saamme uuden kansan vapaasti valitseman hallinnon. Kaikki vaan tekemään silloin vallankumousta vaalikoppiin, ottakaa kuitenkin huomioon jotta kirkkoveneen linjapiirustuksia ei killata.
Meinaat että mitään ei tapahdu ennen kahta vuotta? Minä ainakin otan rahat pois pankista. Voi olla ettei niillä ole rahaa enää sen jälkeen kun ne on tehneet konkurssin.
Voit tietenkin olla oikeassa, että se tapahtuu vasta kahden vuoden päästä.
Siitä huolimatta minä otan nyt rahat pois pankista.
siitä alkaa totuus porvarille. Vakuutuslaitokset nurin ja pankit perässä niin jättirikoksen vyyhti paljastuu kansalle.
mahtoi olla? Saattaa olla hyväkin sijoittaa nyt muualle kuin tilille pankkiin, osta vaikka joku kiinteistö tai hyväkuntoinen asunto-osake niin niiden arvo säilyy huonoissakin olosuhteissa. Sukan vartta en suosittele koska sukissa tuppaa olemaan inflaation kokoisia reikiä.
On todella ilo tietää sinulla olevan niin mojovat talletukset, että pankin kaatuminen vaarantaa ne. Vakuushan on nykyään 50 k€/rahoituslaitos eli sen summan voit tallettaa Osuuspankkiin, säästöpankkiryhmään, Nordeaan, Sampopankkiin ja vaikka Handelspankkiin ja säätösi ovat takuun piirissä, jos vielä jää pahasti rahaa yli niin osta sitten niitä kiinteistöjä tai matkustele ja avarra maailmaasi.
Minä aion tässä kohtapuoliin alkaa taas maailmannäkemykseni laajentamisen ja hilpaista kiertelemään Eurooppaa, katselemaan kevään ja kesän tuloa vanhassa Manner-Euroopassa.
vaikuttaa pankin taseeseen? Veikkaan kannanottoasi hieman suurenteluksi. Miksette te komut perusta omaa pankkianne, olihan aikoinaan Osuuspankki Yhteistuki joka kaatui OP:n syliin ja siten pelastettiin änkyröiden säästöjä ja töllejä vasaran alle joutumasta. Missä on teidän kiitollisuutenne?
On kummaa miten selvänä te pidätte niiden tahojen auttamishalua joita te solvaatte mennen tullen roistoiksi ja riistäjiksi, hävetkää. Tulkaa toimeen omillanne jos yhteiskunta ei teille kelpaa tai ainakin osallistukaa sen rauhanomaiseen parlamentaariseen paranteluun. Näin tekevät järkevät ihmiset.
Miten kävi OTK:n eli edistyksellisen osuuskaupan? missä se on nyt jos ei yritysten kaatopaikalla. Ei kannata alkaa komu-opein hommiin joita ei tippaakaan ymmärrä. Neuvostoliittokin oli siitä hyvä esimerkki.
...edes mikä vallankumous on. Vallankumouksessa kumotaan vanha järjestys. Porvariston vallankumouksessa kumottiin taantumuksellinen feodaaliyhteiskunta. Sosialistisessa vallankumouksessa kumotaan taantumuksellinen luokkayhteiskunta.
valheellisesti vallankumoukseksi, on tosiasiassa
pelkkä ja raaka vallankaappaus.
Siinähän raa'asti likvidoitaan vapailla vaaleilla
valitut vallanpitäjät ja pieni kommunistiporukka
asettaa "hyödylliset idiootit", muka kansan
valitsemina, valvomaan väkivaltaisesti etujaan.
on tuhoutuvaa lajia kuten Neuvostoliiton, minun taas hidasta vähän kerrallaan etenevää parannusta joka kestää kuin Sidoste sukka. Minun vallankumoukseni koittaa joka vaaleissa, niissä valitaan se miten maata hallitaan kansan tahdon mukaan.
Nykyään on käynyt ilmi juuri kommunistisen ja sosialistisen kansanluokan taantumuksellisuus, noihin yhteiskuntaluokkiin kuuluvat kansat ovat viime vuosikymmeninä palanneet pois harhateiltään.
...silloin kun valta anastetaan järjestelmän säilyessä ryhmältä toiselle. Jeltsin suoritti vallankaappauksen Venäjällä anastamalla vallan demokraattisesti valitulta duumalta. Ukrainassa oranssibandiitit suorittivat vallankaappauksen.
...ovat osoittautuneet nyt harhateiksi. Markkinatalouden tiellä tuli seinä vastaan. Tuota seinää ei kaadeta kun sosialimin avulla. Tämän on jo tajunnut niinkin tyhmä mies kun Jyrki Katainen.
pari tuoppia niin saat unta.
Ei vakuutusturvaa eikä työpaikkaa kellään.
Olet aika edesvastuuton tuon "tieteellisyytesi"
kanssa.
Jos rahoitusjärjestelmä kaatuu kokonaan niin
se tietää täydellistä kivikautta kaikille.
Jättirikos sinulla on lähinnä housuissasi.
Tai isälläsi oli kun sinut värkkäsi.
Hybridi kommarin, joka ensin yrittää kapitalistik-
si mutta kun järki hirtti kiinni, alkoikin
koko päivä kommariksi.
Kerros meille mitä tapahtuu jos pankit laitetaan
nurin?
Omin sanoin että saadaan tällekin päivällä
Rainesto merkkiset naurut!
Mites ne Hovioikeuden perustelut ja sen lain
kohdat?
Omistusoikeuden purkuun?
Läksyt on aina vaan tekemättä ja leuat louskuttaa
tyhjää.
Venezuelan mallilla.
Nyt on tärkeää ymmärtää se, mitä porvari peittelee, että kapitalismille on vaihtoehto, joka samalla antaa elämisen mahdollisuudet nyt syrjäytetyille ja oikeusmurhatuille miljoonille Ihmisille.
Porvari peittelee, valehtelee vehkeilee ja vaikka mitä, jotta tämä malli ei näkisi päivänvaloa. Mutta porvari ei tajua, että jotkin osaavat silti ajatella omilla aivoilaan ja ihan omia etujaan eikä vain porvariston etuja.
Venezuelan malli tarjoaa yhden näkökulman, itse voimme rakentaa omamme, mutta porvaristoa emme sinne huoli.
Rikollisen porvari vallan on aika vaihtua työläisten valtaan.
esität kummia vertauksia. Ei voi samana päivänäkään puhua Venezuelan ja Suomen oloista, ne eivät ole vertailukelpoiset.
Porvarillisten valehtelu ja peittely ovat kuin hyttysen pissi Atlantissa jos vertaa sitä kommunisti/sosialistivaltioiden valehteluun ja petokseen. Laita nyt ensin järjestykseen oman uskontokunnan asiat ja opeta vasta sen jälkeen muita.
Ei Venezuelan olot muutenkaan vielä ole vakiintuneet ja siten mihinkään vertailukelpoiset, katsotaan parin kolmen kymmenen vuoden kuluttua niin nähdään miten homma lähtee käyntiin.
Nyt on öljyrahoilla helppoa näytellä menestystä mutta todellisuus näkyy vasta sukupolven tai kahden jälkeen. Kokeet ihmisillä ovat paljon hitaampia kuin hiirillä tai rotilla vuosissa laskettuna.
Nähdään miten maa on oikeasti kehittynyt, miten sen kansalaisoikeudet ja infra toimivat, nähdään pitääkö olla oma stasi jotta kansa pysyy kurissa vai riittääkö tällainen avoin yhteiskunta.
Nähdään miten muu kuin öljyntuotanto piristyy ja miten se käy kaupaksi maailmalla. Jos Hugo onnistuu niin hän on ensimmäinen sosialisti joka sen tekee ja jota silloin sietää onnitella saavutuksen johdosta mutta vasta joskus 2030 tienoilla aikaisintaan.
Niinhän se menee, kansa köyhtyy tasaisesti, sukupuoleen, ikään, säätyyn, koulutukseen, paikkakuntaan tai mihinkään muuhunkaan katsomatta. Ilmeet synkistyvät, pakkokeinot tulevat käyttöön. Apatia valtaa koko yhteiskunnan. Ja ainoastaan valtavalla väkivaltakoneistolla systeemi pyörii miten pyörii. Mutta naamat kertovat, kaikki on perseessä. Mutta jossakin, salassa katseilta, salassa medialta (kommarit riistävät ensitöikseen medialta vapauden), elää parempi luokka kommunisteja, viettävät ylellistä, porttojen elämää. Noin se menee. Ja jotkut kommunistit puhuvat naama punaisena, kaikkea paskaa ja köyhä kansa uskoo, koska sillä ei ole muuta mahdollisuutta. Toinen vaihtoehto kommunismissa on kuolema.. (he kävivät yöllä...)
Jos homma ei päädy nopeasti, seuraa vankileirien saaristo..
Mutta jonakin päivänä... jne historia kertoo lopun..
Venezuelan olosuhteet ovat A lämpimät ja B
siellä on öljyä sekä kaasua törkeän paljon.
Et usko että tuo typeryytesi esimerkkien suhteen
tuntuu uskomattomalta!
Etkö itse ymmärrä mitään eroa kuten öljy ja kaasu?
Jos Suomella olisi samat varat, meillä ei näyttäisi
samalta kuin Venezuelassa.
Avoimessa yhteiskunnassa ei kukaan peittele
mitään.
Vai joudutko hankkimaan "informaatiosi" mustasta
pörssistä?
Kysymykseen jätit tollikka taaskin vastaamatta,
koska osoittautuisit Suomen suurimmaksi valehte-
lijaksi sen tehtyäsi.
Arvaa naurattaako!
Jos totuus olisi hallussasi objektiivisesti,
sinulla ei olisi mitään vaikeuksia väitteesi
todistamisessa.
Nyt on.
Heh heh.
Hannu on pyydyksessä.
Enkä usko ettei se Suomeenkin vaikuttaisi. Yle kertoi, että osakekurssit romahtivat alkuvuodesta. En minä mitään arvaile. En vaan usko, että ne seuraavallakaan vuosineljänneksellä nousevat vaan laskevat lisää.
Korot on niin pienet, että on samantekevää pitääkö rahojaan pankissa vai sukanvarressa. Osakkeisiin en uskaltaisi laittaa senttiäkään, ei minulla ole varaa hävitä rahojani. Ei minun "sijoitukselleni" Vanhanen ole takuuta järjestämässä. Ei, pankille se on niitä valmis jakelemaan. Ihan meidän veronmaksajien kustannuksella, rakas työeläkeläinen.
Ei hallitus paranna työttömyyskorvauksia, ei. Ei sitä kiinnosta pätkääkään tavallisen kansan toimeentulo.
Että rahat pois pankista, hyvät ystävät! Kyllä sinne sen verran voi rahaa jättää, että tililtä maksut voi maksaa, ei enempää.
Työeläkeläinen saa toki tehdä sijoituksia osakkeisiin, koska hänellä on varaa hävitä sijoituksensa. Asuntojen hinnatkin on laskussa. Monella ei ole työeläkeläisen tavoin varaa odotella, että sen hinta joskus nousisi.
Pankkitakuu? Meinaat, että kun pankki kaatuu tänään niin valtio tilittää sinulle rahat huomenna? Kyllä siinä enemmän menee aikaa. Hyvä jos sinulla on aikaa odotella.
...
...sille, että vallankumousta ei ole tapahtunut?
joo.
Vallankumous vie kansan nälkäkuolemaan..