Meillä on totuttu vanhakantaisesti ajattelemaan, että ainoa poliittinen jakolinja kulkee oikeiston ja vasemmiston välillä ja sekin vielä siten, että oikeiston ja vasemmiston määritteleminen tehdään joillain vuosikymmeniä vanhoilla kriteereillä. Puhutaan jopa sosialismista, vaikkei sitä esiinny enää missään merkittävässä muodossa. Se olisi melkein sama, kun meillä alettaisiin tehdä poliittisia jakoja feodalismin mukaan.
Toki oikeistolaisuus ja vasemmistolaisuus ovat edelleen tärkeä poliittinen vedenjakaja, mutta kriteereistä vallitsee suuri epäselvyys. Kuvaavaa tälle li se, kun Anneli Jäätteenmäki syytti aikoinaan demareita liian oikeistolaisesta politiikasta. Jäätteenmäki osui asiassa ehkä paremmin naulan kantaan kuin itse ymmärsikään. Siinä tuli uudelleen märitellyksi samalla vasemmistolaisuus nykyajan kriteerien mukaisesti. Nyt samantyyppistä puhetta kuulee Timo Soinin suusta.
Suomalaista yhteiskuntaa nakertaa kuitenkin myös toinen merkittävä poliittinen vedenjakaja. Se on aluepoliittinen. Toisella puolen ovat maksajat ja toisella puolen elätit. Maksajilla on suuri halu kehittää yhteiskuntarakennetta siihen suuntaan, että maksamisen edellytykset vain paranisivat. Tämä osa suomalaisia on modernisteja, edistyksen huipulle haluavia. He puhuvat usein tutkimuksen ja tuotekehityksen välttämättömyydestä ja rakenteellisesta uudistamisesta. Elätit ovat taas niitä, jotka eivät halua muuttaa mitään. Korkeintaan sen muutoksen he haluavat, että maksajat maksaisivat vieläkin enemmän heidän puolestaan.
Yhdestä elättikunnasta oli mielenkiintoinen juttu viikonlopun Hesarissa. Se oli surullinen, mutta kuvaava. Kyse oli Rääkkylä -nimisesta kunnasta jossain Kainuun ja Pohjois-Karjalan korvessa. Kunnan talous on täysin kuralla. Vimeinen niitti tuli, kun lossin tilalle rakennettiin silta. Siihen asti kunta sai jotain kummallista saaristokunnan lisäavustusta, mikä sinänsä tuntuu käsittämättömältä, mutta niin kovin kepulaiselta.
Rääkkylä siis elää täysin muiden avun turvin eli on kehitysmaihin verrattava. Kunnan talous romahti lopullisesti, kun yksi tukimuoto loppui. Rääkkylä yritti siirtyä tyhmyyttään lähemmäs nykyaikaa ja rakensi sillan lossin tilalle uskoen, että talous sillä lailla elpyisi. Kukaan ei ole kuitenkaan kiinnostunut harjoittamaan yritystoimintaa jossain Jumalan selän takana, vaikka rakennettaisiin kuinka monta siltaa. Siltarumpupolitiikalla ei elinkeinoelämää rakenneta.
Rääkkyläisnuorilla on selvä visio. Joko lähteä ja alkaa elä,ään tai jäädä ja näivetttä lopullisesti. Kepu suosii meillä tätä näivettymisen mallia ja yrittää näivettää koko Suomen. Sellaista on kepulainen aluepolitiikka.
Poliittinen jakolinja
22
927
Vastaukset
- punikkiavaus
Rääkkylä ei ole kainuussa.
- ongelmiin;-))
Näin ne asiat on kepussa hoidettu ja lopputulos on ollut sen mukainen.
- Rääkkylässä on valmis
infra ja osaavaa työvoimaa, sinne voitaisiin siirtää esimerkiksi opetushallinto Helsinkistä. Se ei olisi aluepolitiikkaa, vaan toiminnan tehostamista ja Oivallista resurssien oikeaoppista käyttämistä.
Olet harvinaisen oikeassa ja hiljalleen kekustalaisen politiikan tulokset alkaa näkyä, harmi vaan, että noin rääkkylöitä on satoja ja samassa kunnossa. - sosialistit vasemalle
Yhdestä elättikunnasta oli mielenkiintoinen juttu Hesarissa. Se oli surullinen, mutta kuvaava. Kyse oli Vantaa -nimisesta kunnasta jossain Uudenmaan maakunnan korvessa. Kunnan talous on täysin kuralla. Vimeinen niitti tuli, kun kun tuli vaatimus koulujen luokkakoosta ja ruokailusta. Siihen asti kunta sai jotain kummallista korvamerkitsemätöntä lisäavustusta, mikä sinänsä tuntuu käsittämättömältä, mutta niin kovin sosialistista hapatusta.
- kaksiulotteinen
Taidat olla laakamato vasta heräämässä poliittisesti, kun alat pohtia asioita useampia ulottuvuuksia kaksiulotteisesta maailmastasi.
Sinusta tulee varmasti kepulainen kun heräät poliittisesti. - pro MPP
Tässä olet pitämässä luentoa Porthaniassa.
http://www.lintukoto.net/viihde/mielenosoitus/mielenosoitus.php?id=6665207- vakava-asia
hesarin diskussimentti ei jättänyt ylipäällikköäkään sanattomaksi.
http://www.lintukoto.net/viihde/mielenosoitus/mielenosoitus.php?id=6665218 Ennen kuin Oiva ehtii katsomaan sivistyssanakirjasta, mitä agraarireliikki tässä tarkoittaa, voin kertoa sen teille.
Reliikkihän on pyhäinjäännös, ilman mitään aikaan sidottua tarkoitusta elämään jäänyt kuvatus. Varsinkin uskonnollisissa yhteyksissä näkee usein esineitä, jotka ovat tällaisia reliikkejä. Näitä kuvia sitten suudellaan ja palvotaan ideologian symboleina.
Kepulaisuus on aatteena maatalousyhteiskunnan tuotos ja ihan paikallaan sellaisessa yhteiskunnassa. Kun ollaan siirrytty pois tuollaisesta yhteiskunnasta, olisi voinut luulla, että kaikki sen ajan tuotokset siirtyvät museoihin. Kepulaisuuskin olisi voitu museoida maaseutumuseoihin. Se on kuitenkin jostain käsittämättömästä syystä päässyt unohtumaan ja niin tuo aate on levinnyt syrjäseuduilla moneen kotiin, mihin modernin yhteiskunnan sivistys ei ole vielä ulottunut.
Kepulaisuus siis muistuttaa meitä jostain sellaisesta mitä ei enää ole. Se on tällä tavoin romanttisen kaikokaipuun väline ilman mitään realismia. Valitettavasti se vaan tuottaa siihen uskoville pelkkää surua antaessaan turhia toiveita ja lupauksia.- kauiko kaiho
Mielipidepankki kirjoitti:
Ennen kuin Oiva ehtii katsomaan sivistyssanakirjasta, mitä agraarireliikki tässä tarkoittaa, voin kertoa sen teille.
Reliikkihän on pyhäinjäännös, ilman mitään aikaan sidottua tarkoitusta elämään jäänyt kuvatus. Varsinkin uskonnollisissa yhteyksissä näkee usein esineitä, jotka ovat tällaisia reliikkejä. Näitä kuvia sitten suudellaan ja palvotaan ideologian symboleina.
Kepulaisuus on aatteena maatalousyhteiskunnan tuotos ja ihan paikallaan sellaisessa yhteiskunnassa. Kun ollaan siirrytty pois tuollaisesta yhteiskunnasta, olisi voinut luulla, että kaikki sen ajan tuotokset siirtyvät museoihin. Kepulaisuuskin olisi voitu museoida maaseutumuseoihin. Se on kuitenkin jostain käsittämättömästä syystä päässyt unohtumaan ja niin tuo aate on levinnyt syrjäseuduilla moneen kotiin, mihin modernin yhteiskunnan sivistys ei ole vielä ulottunut.
Kepulaisuus siis muistuttaa meitä jostain sellaisesta mitä ei enää ole. Se on tällä tavoin romanttisen kaikokaipuun väline ilman mitään realismia. Valitettavasti se vaan tuottaa siihen uskoville pelkkää surua antaessaan turhia toiveita ja lupauksia.Kepulaisuus siis muistuttaa meitä jostain sellaisesta jota kannattaa vaalia. Se on tällä ainoa aate ja väline jota ilman mitään realismia ei synny. Valitettavasti se vaan tuottaa muille vääräuskoisille pelkkää surua pitäessään yllä sosiaalisen ja tasa-arvoista politiikaa.
Reliikki-punikkien höpinät maatalousyhteiskunnan merkityksestä on enmmänkin museosta kaivettua mantraa, maailman menestyneimmät yhteiskunnat ovat maatalousystävälliä.
Ainoastaan sosialistisessa suossa rämpivät päättömät punikit kaihoavat Stalinin kyyditysten perään.
- Aamun Hesari
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kokoomus syrjäyttää keskustan/1135245030584
- halua...
muuttaa mitään"...
Tarkoitatko, että demarit muuttaisivat ja leikkaisivat lisää sosiaaliturvaa? - kuralle
Hesarissa kerrottiin Espoon talouden menevän pahasti kurallle, alijäämä kasvaa 7% vauhdilla ja kaupunkilaisten velkaneuvontajonot kasvaa.
Samoin mielenterveysongelmat ovat räjähtämässä käsiin kouluissa, jopa lastentarhoissa.
Lehden mukaan Kepua on jo huudettu apuun mutta toistaiseksi huutoon ei ole vastattu.
Kuntaministeri Kiviniemi kertoi kuitenkin olevansa halukas keskustelemaan Espoon talousongelmista budjettiriihen yhteydessä jos tilanne ajautuu katasroofiksi. - Jutta Urpilainen
Aikoi viedä Sosiaalidemokraatteja hieman Vasemmalla lähemmäksi Keskustaa.
Näinhän se on.
Nykyinen poliittinen kenttä on todennut että Keskustaa tarvitaan. Kun Demarit ovat menossa vasemmalle lähemmäksi Keskustaa, niin Kokoomus on jo tullut vasemmalle lähemmaksi Keskustaa. Vihreät ovat nykyisin Toiseksi vasemmistolaisin puolue Vasemmistoliiton jälkeen.
Poliittinen vasemmistolaita on jo aikoja sitten todennut että Vasemmalla ei ole tarvitta puolueille. Siksi Demarit loikkasi suoraan jopa oikeammalle kuin >Kokoomus. keskusta täyttää nyt sen aukon joka jäi pienen vasemmiston ja suuren oikeiston välille. Nyt on huomattu että liian oikeallakaan ei ole tilaa kaikille oikeistopuolueille ja tullaan takaisin lähemmäksi Keskusta. Oikealle jäi ainoastaan Niinistälöinen ja Lipposlainen haara Sosiaalidemokraateista ja Kokoomuksesta. Eli sinne jäi, tai Demareiden siitymän jälkeen jää, jos Urpilaisen hanke onnistuu, saman kokoinen oikeisto kuin Vasemmalla oleva vasemmisto-ryhmä.
Nykyisin ei kukaan muu poliittinen ryhmä uskalla näyttää oikeaa väriään kuin Vasemmistoliitto ja Keskusta. Vasemmistiliitto yrittää vielä pitää voimassa sitä Neuvosoliittolaista ihannetta. Keskusta on reilusti sitä mitä on, mutta Sosiaalidemokraatit ja Kokoomus ovat värittömiä ja mauttomia oman värinsä suhteen, ja häpeävätkin poliittisesti omia poliittisia värejään. Nämä värit ovat enää ainoastaan vaalimainoksissa, mainosten pohjavärinä. Muuta niistä ei ole enää jäljellä. - naimisiin piakkoin
Vantaa ja Helsinki.
- ..naimisiin
Rikas ei huoli köyhää, ja köyhä halveksii rikasta.
- paras olla hiljaa
jottei tyhmyytesi paljastuisi enenpää.
Alkaa vaikuttamaan, että olet umpioitunut demariuteesi, ja kepuvihaasi.
Ainoa asia miksi sinua edes joskus viitsi edes kannatta, on natoajattelusi, joka sekin tuntuu olevan suurimmallla osalla demareita hevonvituntiedon varassa.
Demarit puuhaa natoa äänestäjiensä selän takana,
minä alanki kommariksi, se taitaa tällä hetkellä olevan kepun ja kokoomuksen ohella ainoa kansanetuja ajava puolue, edes jossain määrin.
Demarit on hevonperseestä. Täysiä kansankusettajia. Kieroilevat ökyrosvomafian piikkiin, ja toimeksiannosta. - ääripuolue
On triviaalia että politiikassa on Suomessakin monia ulottuvuuksia:
(Ranskan vallankumouksen) oikeisto-vasemmisto,
maaseutu- kaupunki
Kieli: suomi-ruotsi
suhde Venäjän vallankumoukseen
suhde luonnonympäristöön
Moderni - perinteisyys
jne.
Näillä ulottuvuuksilla Maalaisliitto-kepu on usein ääripuolue tai sitten sillä ei menneisyyden ajatteluineen ja opportunistina ole sijoitusta lainkaan (vasemmisto-oikeisto).
maalaisliitto-kepun opportunismi näkyy siinä, että se on aina ollut valmis "kauppoihin" kommunisteista kokoomukseen ja vielä avittamaan peliään Moskovan-kortilla.
Maalaisliiton esiintyminen "keskustalaisena" on onnistunutta mielikuvapolitiikkaa, jolla ei ole katetta. Se perustuu ihmisten heikkoon politiikan tuntemukseen.
Maalaisliitto ajaa suurmaanomistajien etuja ja jakaa heille vastikkeettomasti veronmaksajien ja kuluttajien rahaa. Kaikki muu on savuverhoa.- obs!!!
Peltotuet maksetaan pinta-alojen mukaan.
Myös kokoomus, sdp, vesemmistoliitto, rkp, vih, persut on päättäneet näin. Rewi siitä! - ostettu kannatus
obs!!! kirjoitti:
Peltotuet maksetaan pinta-alojen mukaan.
Myös kokoomus, sdp, vesemmistoliitto, rkp, vih, persut on päättäneet näin. Rewi siitä!Hehtaariperusteisissa maataloustukiaisissa näkyy kirkkaimmin tukiaispolitiikan todellinen ydin. Tarkoitus on tukea maanomistajaa. Bisnes, eli maataloudesta puhuttaessa harrastus, on toissijaista.
Veronmaksajien rahaa lahjoitetaan vastikkeettomasti monilla muillakin tavoilla maanomistajille ja toissijaisesti maalaisliiton kuoleville äänestysalueille poliittisen kannatuksen saamiseksi.
Kun pohditaan sitä, mistä maalaisliitto-kepu saa suhteettoman korkean kannatuksensa on vastaus: veronmaksajien rahan jakelu. Sillä ostetaan poliitiinen kannatus taantuvilla ja kuolevilla kepu-alueilla.
- C.C.C.P.
Koska "kepulainen aluepolitiikka" tuntuu olevan syypää kaikkiin Suomen ongelmiin, niin kerropa Mpp viisaana miehenä millainen Suomi olisi, jos maalaisliittoa jälkeläisineen ei koskaan olisi ollut ja millaisen politiikan ansiosta.
- kepun kannalta
Kepu on onnistunut autioittamaan maaseudun keskittämällä maataloustuotannon suurtiloille ja elintarvikejalostuksen suurteollisuudelle.
Nyt kepu autioittaa maaseudun taajamatkin keskittämällä elintarvikkeiden vähittäiskaupankin ideaparkkeihin ja bensa-asemien ABC-kauppoihin.
Jos kepu tämän jälkeen vielä vaatii, ettei kuntaliitoksia saa tehdä, vaan valtion on elätettävä kunnat, joilta kepun politiikka on imenyt elinvoiman, niin kyllä kepu joutaakin näivettyä.
Hyvää pääsiäistä,
t. -Jäbä- Otsikossa hymiö
..tästäkin huolimatta hyvää pääsiäistä! ;)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous#Talouden_rakenne
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101094
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82824Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264606Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede17605- 68567
- 95552
- 26512
- 44493
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 47437