Naurettavaa!
Usan vaatimuksesta Suomi ja Eu meni tähän mukaan, tosin EU ei vaadi sormenjälkeä!
Idiootti ministeri väitti että sormenjälkirekisteriä ei käytetä väärin.. Hah hah.
Ei kulu aikaakaan kun poliisi skannaa kyseistä tietokantaa jatkuvasti, lisäksi on kuulemma niin että kyseistä tietokantaa jaetaan pitkin mailmaa.
mm. usa, viro, georgia, britannia, israel,ym..
Vai ei käytetä väärin!
Mitä tulee kopioimiseen, niin eilen Ylessä näytettiin että kopiointi on helppoa ja ei vaikeudu yhtään, päin vastoi, Viranomaiset luotaa enemmän passeihin ja näin kopioidulla passilla selviää pidemmälle kuin ennen.
Tästä ei ole pitkä matka DNA-rekisteriin jota suomessakin on kerätty jo 80-luvulta asti vastasyntyneistä. Vanhemmastakin väestöstä isyyden tunnistamisen ja rikollisuuden myötä
Tiedättekö että sormen jäljen voi väärentää SORMEEN ihan vanhalla erikeepper tempulla.
se menee näin:
Ota tiedostosta toisen sormenjäljen.
-Tulostat sen kalvolle.
-Valotat siittä koho laatan tai vastaavan
-sitten tällää sormesi lakkaan tai liimaan ja tuupaat sen siihen koholaattaan.
Vo'la sulla on toisen sormenjälki ja se toimii ainakin läppäreiden tunnistuksessa, siis miksei passintarkastuksenskin.
Tämä tarkoitaa sitä että tällaisella passilla voi huoleti kulkea mailmalla vääränä henkilänä.
Laki menee suoraan lex-karpelan, lex-nokian, Lex-energialamppu, ym vastaavat sarjaan.
Joissa lain säätäjä on niin pihalla todellisuudesta kuin vain voi olla!
Johtopäätös on että tämä on taas askel POLIISIVALTION SUUNTAAN!
Usan vaatimuksesta Suomi ja Eu meni tähän mukaan, tosin EU ei vaadi sormenjälkeä!
Idiootti ministeri väitti että sormenjälkirekisteriä ei käytetä väärin.. Hah hah.
Ei kulu aikaakaan kun poliisi skannaa kyseistä tietokantaa jatkuvasti, lisäksi on kuulemma niin että kyseistä tietokantaa jaetaan pitkin mailmaa.
mm. usa, viro, georgia, britannia, israel,ym..
Vai ei käytetä väärin!
Mitä tulee kopioimiseen, niin eilen Ylessä näytettiin että kopiointi on helppoa ja ei vaikeudu yhtään, päin vastoi, Viranomaiset luotaa enemmän passeihin ja näin kopioidulla passilla selviää pidemmälle kuin ennen.
Tästä ei ole pitkä matka DNA-rekisteriin jota suomessakin on kerätty jo 80-luvulta asti vastasyntyneistä. Vanhemmastakin väestöstä isyyden tunnistamisen ja rikollisuuden myötä
Tiedättekö että sormen jäljen voi väärentää SORMEEN ihan vanhalla erikeepper tempulla.
se menee näin:
Ota tiedostosta toisen sormenjäljen.
-Tulostat sen kalvolle.
-Valotat siittä koho laatan tai vastaavan
-sitten tällää sormesi lakkaan tai liimaan ja tuupaat sen siihen koholaattaan.
Vo'la sulla on toisen sormenjälki ja se toimii ainakin läppäreiden tunnistuksessa, siis miksei passintarkastuksenskin.
Tämä tarkoitaa sitä että tällaisella passilla voi huoleti kulkea mailmalla vääränä henkilänä.
Laki menee suoraan lex-karpelan, lex-nokian, Lex-energialamppu, ym vastaavat sarjaan.
Joissa lain säätäjä on niin pihalla todellisuudesta kuin vain voi olla!
Johtopäätös on että tämä on taas askel POLIISIVALTION SUUNTAAN!
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Biopassi
samalla hinnalla!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Takaportti
Toiseen voi tallentaa valinnaiseti jonkun toisen identiteetin!
Meille valehdeltiin!
Että petos paljasttuu paikanpäällä!
Näinhän se ehkä on, mutta kuinka pitkälle voi kulkea ennen kuin joku tosiaan keskittyy passin paperiosien lukemiseen!
http://www.effi.org/
on niin puuteetllista, Avustajat on suhdepalkattuja tolloja jotka ei tutki asioita!
Joten ministeritkään ei niistä tiedä!
Tämä nähtiin jo Lex-karpelassa, joss olikin vain ainostaan tekijäinoikeuksien kantajat olleet kuultuna, ja jopa heidän lahjontaansakkin voi epäillä!
Toinen joka vaikuttaa liikaa suomen päätäksen tekoon on että, suomessa apinoidaan kaikke usasta. ja ministerit nuolee usan persettä paskanmaku suussa sen kun kerkiäävät!
Eu nimenomaan ottaa käyttöön sormenjäljet passeissa toisena biometrisenä tunnisteena. Tämä sisältyy eu:n passiasetukseen, joka on implementoitava kansalliseen lainsäädäntöön eli Suomen tapauksessa passilakiin.
Ainoa mitä ei vaadita, on kansallisen sormenjälkirekisterin luominen. Se on jäsenvaltioiden itsensä päätettävissä. Sen sijaan sirussa on sormenjälki oltava.
Sormenjälkirekisteriä voi käyttää vain laissa määriteltyihin tarkoituksiin.
Kansallista tietokantaa ei jaeta yhtään mihinkään. Lukujärjestelmä ei edes ole yhteydessä kansalliseen tietokantaan.
Miten sinä "otat tiedostosta sormenjäljen"? Sormenjälki on digitaalisessa muodossa ja kryptattuna rekisteriin, johon on pääsy vain rajoitetulla viranomaisryhmällä. Rekisterin logitiedoista pystyy jäljittämään jokaisen käynnin ja kävijän.
Jos haluaa toisen sormenjäljen, se on helppoa kopioida aivan alkeellisinkin keinoin vaikka juomalasista. Miksi joku edes näkisi vaivan ja yrittäisi hakkeroitua moninkertaisesti suojattuun rekisteriin, kun saman voi tehdä baaritiskillä?
Passin siru luetaan lukulaitteella. Sirulle voi hakkeroida vääriä tietoja, mutta suojausjärjestelmää ei siihen saa tehtyä. Lukija ei päästä läpi yhtään passinhaltijaa, jonka sirusta puuttuu digitaalinen suojauskoodi.
Jos aiot väärentää omaan sormeesi pinnan, jossa on toisen sormenjälki, sinun täytyy jäljentää myös pärstääsi toisen kasvot. Sirulla on kaksi biometristä tunnistetta, joista toinen on kasvokuva ja toinen sormenjälki. Jos taas hakkeroit sirulle toisen kuvan, sirun suojakoodi puuttuu (eli passi on käyttökelvoton). Kasvotunnistus tehdään passintarkastuksessa joko manuaalisesti tai automaattisen kasvotunnistusjärjestelmän avulla.
Jos leikit asiantuntijaa, ota selvää edes perusasioista.