http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20922
Turhake, jota kenenkään ei pitäisi vastuksikseen hankkia.
Turhake, jota kenenkään ei pitäisi vastuksikseen hankkia.
Onneksi en ole hankkinut
lämpöpumppua taloomme
463408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei 20 tonnia maksavassa systeemissä voi olla vikaa, eihän? EIHÄN?!?!?!
Ei kai kukaan myy järjestelmää joka ei toimisi odotusten mukaan?!??!
"Myyjä ja asentaja ovat eri firmaa ja sitten kinataan, onko laitteessa vikaa vai asennuksessa vai käyttäjissä. Reklamaatiot hoidetaan kohtuuttoman huonosti"
"ongelmat ovat osaksi seurausta osaavien tekijöiden puutteesta. Hän huomauttaa, että nopeasti kasvanut lämpöpumppujen kysyntä on tuonut alalle epäpätevää ammattikuntaa, kun putki-, laatoitus- tai purkutöitä rakennuksilla tehneet "ovat oivaltaneet, että tuossa on hyvä sauma"
"Kuluttajaviraston projektisuunnittelijan Tero Heikkisen mukaan lämpöpumpuista on tehty maaliskuun puoliväliin mennessä 241 valitusta valtakunnalliseen kuluttajaneuvontaan."
"Ruotsissa vakuutusyhtiö Folksam on julkaissut vast'ikään mustan listan pumppumallien vioista. Vakuutusyhtiön mielestä lämpöpumppujen osat rikkoontuvat liian usein ja liian nopeasti. Vikoja on esiintynyt sekä ilmalämpöpumpuissa että maalämpöpumpuissa."
eikä ole uskon asia :)
Näilläkin palstoilla lämpöpumppumiehet (ilmeisesti kauppiaat etunenässä) ovat pitäneet hirveätä mölyä ja olleet suorastaan loukkaantuneita kun on aiheesta epäilty laitteen markkinoinnin perusteluita. Niitähän on markkinoitu jopa sillä tavalla, että ne "säästävät puolet sähköstä". Pitkätukkaisia on jymäytetty kunnolla. Ne eivät säästä puolta sähköstä - ei sitten alkuunkaan. Hankintakustannuksia tuskin saadaan takaisin. Suosittelen laittaa ne rahat esim Fortumin osakkeisiin.
vesi-ilpon ultimatemarketista. Edukkaasti tottakai!
http://www.ultimatemarket.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=15023Asennettuna
Ensi syksynä olen itsekin uuden vesi-ilpon onnellinen omistaja.
6500 asennus pari tonnia... Ihanan kallista...
siinä kun viikonloppukoulutuksella myönnettiin kylmälupia kaikille,jotka viitsivät istua tunnilla loppuun asti.Toiseksi,ei pitäisi ostaa pumppuja,joita ei ole suomen oloihin tarkoitettu. Jos ostat VTT:n testaaman pumpun,joka on virallisen maahantuojan myymä ja asentajalta vaadit näyttöä kokemuksesta,niin varmasti ei tule yllätyksiä.
jos laittais jonkun Sanyon vesi-ilpon? 9000 pari tonnia asennuksiin.
6500 on liikaa ja 9000 on törkeän paljon liikaa.
Näiden ilmavesipumppujen mitoituksissa on ollu just eniten ongelmia.
Aikaan miekka ja kivi.
Termillä -Maksa äkkiä eihän täällä ole pirukaan. sanoi muurari kun savua yski.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/energia-lehti/article267410.ece
Ollut jo pitkään tiedossa. Ruotsissa lämpöpumppujen suosion kasvu on jo taittunut, osasyynä juuri tämä. Eli kun otat lämmöntuotantolaitteistoa kotiisi niin otat myös huoleksesi sen rikkoutumisen. Ja lämpöpumput (erityisesti maalämpö) on aika monimutkainen prosessi jossa on paljon teknisiä komponentteja. Rikkoutumisriski on ilmeinen.
Niidenhän piti olla niin vietävän kestäviä ja pitkäikäisiä - melkein isältä pojanpojalle. Nyt se sitten nähtiin. Eivät ne maalämpöpumput sen parempia ole. Ovat vain vielä paljon paljon kalliimpia hankkia ja vielä monimutkaisempia hajoamaan.
Kyllähän maalämpö keksintönä hyvä sinänsä on, mutta voihan senkin tehdä hyvin ja toisaalta huonosti? Onhan autotkin massatuotettuja ja osa niistä on parempia kuin toiset - miksei sama pätisi pumppuihinkin? Ruotsalaiset pumpputehtaat on euroopan isoimpia ja suoltavat paljon tulemaan. Suomalaisia merkkejä tehdään pienemmällä volyymilla. Kun suomalaiseen tulee vikaa, osat ja huolto sekä myyjä löytyvät Suomesta eikä tarvitse alkaa asioimaan maahantuojien kanssa.
Eihän mikään ikuista ole, se on toki fakta, mutta tuotteissa on eroja.
Jorinaa.
Siellä on Hangossakin niin hiljasta et saa kiroilla ihan yksikseen.
Kuten muutkin tekniset laitteet nämäkin ovat ihmisen tekemiä. Listalla on ne joiden vikoja ei hoideta kunnolla. On niitäkin joiden vikoja hoidetaan kunnolla, niitä esiintyy harvoin riitalistoilla.
Lämpöpumput ovat vanhaa koettua tekniikkaa, sama idea kuin jääkaapissa. Ei lämpöpumppu ole mitään rakettitekniikkaa.
Ostakaa laatua eikä halvinta! Varmistakaa että huolto pelaa!
suomalaista maalämpöpumppua en kyllä ostaisi.
laatu on täyttä kuraa. olen myynyt lämpöässää ja geopro:ta.
katsellut kansainvälisillä messuilla eri valmistajien koneita.
valitettavasti täytyy sanoa etteivät kotimaiset kestä vertailua.
ei sovellu ihmiselle joka elää kädestä suuhun.
Toista se on meillä jotka pystyvät ajattelemaan asioita hiukan pidemmälle kuin seuraavaan palkkapäivään....XO XO maiskis!
Turhaa pölinää.
99% asennusvikoja!!!
Ja kyllähän niitä kehuvia uutisia on sitten ollutkin jo muutama tuhat, joten poikkeus vahvistaa säännön!
Noissa ultin itsesaennuslaitteissa on asennusvikojen määrä todella suuri, ja siten myös takuuasioiden selvittely poikii valituksia kuluttajaviranomaisille.
Portaassa, jossa on maahantuoja myyjä ja asennusliike on 3 porrasta jotka takuuasioista vastaavat, joten takuuasiat hoitunevat, vaikka joku heistä tekisi konkurssin.
Oma lämpöpumppuni sanoi sopimuksen irti 3 vuotta ja 1 kk käyttöönoton jälkeen. Kompurassa oli käämi vika ja uusi kompura töineen maksoin 1030€.
Ihanan kallista tämä säästäminen. Kun tuo paska tuosta uudemman kerran käpsähtää niin sitten on aika todeta, ettei ole enää varaa säästää.
Kylmäpalvelun asentaja sanoi aivan samaa kuin Folksamkin, uudempien vehkeiden komponentit on S-U-R-K-E-A-A laatua. Toisaalta se oli asian tolaan tyytyväinen, sillä ei ole kuulemma lama näkynyt heillä.
hehehh
Kompressori 15DLL Danfoss 530€
Kylmäaine 49.60
juotosainee 8.40
pientarvike 8.80
työ ja matkat 220.00
huoltoauton veloitus 30.00
ja siihen sitten ALV 22% päälle, eli 186.30.
Tervetuloa tahkoamaan virtuaalisäästöä lämpöpumpulla. Meidän talossa siitä on toistaiseksi ollut pelkkiä kuluja harmien lisäksi, mutta jos hyvin käy ja laitteet kestää, enkä kuole kovin nuorena, niin pääsen vielä nauttimaan säästöistäkin.
Jos olisin ottanut korjauksen viralliselta maahantuojalta olisi lasku ollut yli 1500€.
mitä laitan,on ollut vaihtoehdot varaavatakka tai ilp,laitan takan ei ole ongelmia ja jokusen euron säästän sähkös.
Mielestäni ei paha hinta....
Auton kun vie normi huoltoon ja lisätarviketta niin avot.....
Tosin paska tuuri sulla. Minulla pumppu pyörinyt 7 vuotta nyt ja ongelmitta.
Käyttääkö joku noista vikalistan kärjessä olevista Ultin pumppuja koneissaan vai mitä sä höpiset, ei siinä listassa ainakaan kymmenen huonoimman listassa ole Ultimaten pumppua.
Energia lehdessä!
Materiaali vaihtelee ja poltin ei toimi. Samalla haukuttiin ilmalämpöpumppuja!
Tosin kaikissa kohteissa oli asennuvirheitä!
Näin hehkuttaa kauppal.Ja mitkäs merkit sieltä löytyykään tuttuja merkkejä myös suomessa.
IlmalämpöpuMpuissa Nordic air,Panasonic,Ivt-sharp mainitaan vikatilaston kärki merkkeinä.
Ilma-vesilämpöpumpuissa IVT-Optima,CTC jne.
Maalämpöpumpuissa IVT on vikatilaston kärki merkkejä.
No kai sitä nyt IVT:stä eniten on vikoja löytynyt kun se sattuu olemaan Euroopan isoin valmistaja ja niiden myllyjä pyörii eri puolilla Eurooppaa pikkasen enemmän kuin jotain Karhu-pumppuja ja vastaavia. Iso volyymi, enemmän vikoja. Näitä pitäisi mitata jotenkin muuten, vaikka prosenteissa.
olet: Pikalukemalla hengentuotteestasi löytyi n. 15 kirjoitusvirhettä.
Listalla olevat tapaukset ovat riidanalaisia vikoja joiden korjaus ei mennytkään juohevasti vaan piti kääntyä vakuutusyhtiö puoleen. Näin sanoo muualla listan kääntänyt keskustelija.
Ne viat jotka on korjattu asiallisesti eivät esiinny listalla.
Siis kun IVT on listalla paljon näkyvissä, se on riitauttanut vikojen korjauksia paljon.
On suuria valmistajia jotka eivät esiinny listalla. Niiden viat on korjattu siten ettei ole tarvinnut riitauttaa niitä vakuutusyhtiön kautta.
Tosiaan yllätit ilmalämpöpumpuissa Toshiba Daiseikain vikaherkkyys, heti Panasonicin vieressä. Oli unohtunut listaltasi.
erinomainen ilmanvaihtoväline eli sisäyksikkö puhaltaa puhdasta suodatettua ilmaa sisälle huoneistoon. Kuulemma raikastaa ilmaa. Näin oli markkinoitu eräässä paikkakuntamme rivariyhtiössä ilmalämpöpumpun etuja eläkeläisille, 5 asukasta päätti ottaa pumpun. Jos tuollaisilla perusteilla pumppuja kaupataan tietämättömille niin huh, huh. Olen ymmärtänyt, että ko.laitteita on hankittu lähinnä säästyvän sähkön vuoksi.
Itseasiassa kyseinen ilpppi vaihtaa myös ilmaa! Muistaakseni n.30neliöisen huonetilan parissa tunnissa! Että silleen:-)
Älkää hankkiko niitä pumppuja, me emme muuten saa niitä eläkepennosiamme ja hallintoneuvosto mahtikorvauksia.
Ja öljyäkin pitää vaan yrittää polttaa, että Neste Oil saa voittonsa ja postitettua fyffeä ulkomaille.
kolmen vuoden jälkeen ollaan nollatilanteessa, nyt kaikki on säästöä, mutta mukavuutta tuli heti alkumetrillä :-)
Ulko ja sisäyksikkö 1500€ asennus 500€. Ensitalvena naatiskellaan!
valinnasta :-)
Montako ilmalämpö- ja maalämpöpumppua on myyty, joista nuo vikaantumismäärät on otettu?
Montako niistä on esim. ukkosen aiheuttamaa vikaa (kuten äitimuorin panasonic kuoli salamaan)?
Tätä diipa daapa uutista hehkuttaa onnettomat ilmaisilla puilla lämmittävät nokinaamat, joilla liikaa häkää veressä.
Maalämpöpumppu on toiminut toistaiseksi nollakorjauskuluilla 6 vuotta ja halpis ILP viilentimenä 5 vuotta niin ikään nollakuluilla. Vaikka ILP joskus hajoaakin, niin uutta tilalle.
Perheen autojen arvot ovat äkkiseltään pudonneet samaan aikaan vähintään 40-50 tuhatta euroa ;-)
oikeassa, hirveä haloo 1.5 ktonnista. Onhan se iso raha, mutta toisaalta menee aivan muita rahoja muuhun, autoiluun, tupakkiin, viinaan yms. "harrastuksiin". Niin, nehän on harrastuksia, siellä ei säästetä. ILPin pitää heti säästää, haloo. Minä en harrastaa laskettelu, minä harrastan ILPpiä :-)
ILP vielä säästää ja antaa paremman tuoton sijoitetulle pääomalle kuin oankissa!!!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20934&sort=false
VÄRIKUORET
heh-heh tuulipukukansa marssii markettiin ja ostaa lämpöpumppuja ihan simona, sitten niitä asentelee kaiken maailman reiskat.
Kannattaisi ensin huolehtia talon lämmöneristyksestä eikä sortua huuhaamarkkinointimiesten juttuihin. Näin siinä sitten käy.
Itsellä suorasähkö ok-talo -81 rakennettu. Eli painovoimainen i-vaihto ja eristettä seinissä vähemmän kuin nykynorm. rakennetaan.Hyvin säästi sähkössä viime talvella ja alkukeväästä. Ja nyt alko helteet, niin mukava viilentää kämppää eli asumismukavuus paranee. Ja turhaan väittää että vie talvella saadut säästöt viilennyksellä.Tai siis vie osan muttei kaikkia. Kun panostaa kunnon pumppuun niin saa vastinetta rahoilleen. Tyytyväinen Daikin Ururun omistaja.
Onneksi olkoon Banzai hyvästä valinnasta. Helppo onnitella kun tietää mistä onnittelee. Mulla ollut kyseinen laatu tuote neljä vuotta ja on ainut EMÄNNÄN lisäksi mitä en vaihda.
Daikin jäätyy, googlaa "jäätyvä ilppi".
Ultimaten laitteita ei näy taaskaan ollenkaan vikatilastoissa. Olen itse onnellinen vesi-ilpon omistaja ja toimii...
Eli kohta sitten taas ne haukat hyökkää haukkumaan minua ja valintaani. Onneksi ne vaan eivät tiedä totuutta, Ultimaten tuotteet todella tomivat hyvin ja luotettavasti...