Eilen varmistunut tieto on, että Kervis-kiista jatkuu uudessa valossa ja laajemmalla rintamalla.
Lääninhallituksen päätös olla tutkimatta Kervisen kanteluja ei pidä paikkaansa. Tutkimukset jatkuvat ja niitä on tiukennettu ja siirretty Lääninhallituksen poliisiosastolle, jotenka on ennenaikaista sanoa, ettei Kervis-kiistaa käsitellä kaupunginhallituksessa.
Lääninhallituksen päätös olla tutkimatta Kervisen kanteluja ei pidä paikkaansa. Tutkimukset jatkuvat ja niitä on tiukennettu ja siirretty Lääninhallituksen poliisiosastolle, jotenka on ennenaikaista sanoa, ettei Kervis-kiistaa käsitellä kaupunginhallituksessa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minäkin lähetin yhden Media-agentin kenttätyöhön haastattelemaan ihmisiä, haluavatko he että rakennetaan lisää museoita sun muita hömötyksiä.
Aloittajalle kiitos oman nimimerkin käyttämisestä, johon eivät kaikki kirjoittajat sitoudu. Toki saman tyylinen nimerkki saattaa hämätä epätarkkoja lukijoita, mutta ei tästä tämän enempää.
Median tehtävänä on tiedottaa ja kertoa kulloinen tilanne sen hetkisten tietojen perusteella, mitä kuntapäätöstasolta saadaan.
Mielestäni on väärin kohdistaa kritiikkiä johonkin yksittäiseen henkilöön asiatietojen ollessa nk. monihaaraisia, jolloin helposti jokin yksittäinen viranomaispäätös tai toimenpide jää uutisartikkelin ulkopuolelle.
Medialla on vastuu, mutta tiedot, jotka ovat salassa pidettäviä tai viranomaistietoja ja siten vaikuttavat uutisen uskottavuuteen myöhemmin, on vallitsevassa mediakulttuurissa kyllä tunnistettu ongelma.
http://askokervinen.net/Hesari6.4.2009.pdf
Kunnon juttu
Kymen Sanomissa yleisönosastokirjoituksessa Perussuomalaisten valtuustoaloitteen olennainen osa julkaistiin 07.04. 2009. Koskien Asko Kervisen oikeutta saada itseään koskevat VÄÄRÄT asiakirjatiedot oikaistavaksi. Onko media- agentti huomioinut Kymen Sanomien linjan muuttumista puolustamaan yleisesti lehtensä kautta Asko Kervistä. Tämä osoittaa se, että Kymen Sanomat on saanut varmalta taholta tiedon Asko asian etenemistä uuteen vaiheeseen.
Taas hevosmiesten tietotoimisto yrittää perskutarallaa viesteillä kääntää kaupunkia tappiolle!
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=67&news_id=200936893517
Lainaus Eerolan textistä:
"Olin kytkenyt Hilla Pohjalaisen valtuustoaloitteen Lex Nokian käyttämättäjättämisestä perussuomalaisten aloitteeseen koskien Asko Kervisen oikeutta saada itseään koskevat väärät asiakirjatiedot oikaistuiksi.
Sitä vaan että mitä tehnyt Hillan ja Pentin vasemmistoliitto Askon asiakirjojen eteen?
...eikä nousua odotettavissa, persutkin menneet heittämällä ohi!
Vassarit ruvenneet herroiksi! Siinäpä se!
...joka saa puhtaat paprerit on Jorma Ahvenainen! Näinkö oli? Ei saanut tukea keneltäkään vassarilta!
Vaikka koko kaupunginkoneisto yritti jyrätä hänet saamaan yhteisrintamaan. Tämä on sitä todellista yhteisöllisyyttä ja vastuun kantoa jota kaikilla luottamusmiehillä pitää olla, jos voi katsetta äänestäjää suoraan silmiin tämän AK asian kohdalla.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Taustavaikuttaja
Pistää jotenkin vihaksi nämä toimittajasopulit, juoksevat sen ensimmmäisen uutisen perässä tarkistamatta mitä todellisuudessa tapahtuu!
Kuinkahan paljon ihmiset kärsineet tahollaan lehtien harhaanjohtavista uutisista?
Havaittavissa kansankiihotusta paikallismediaa kohtaan! Huomautan, että mediallakin mahdollisuus puolustautua kansankiihotusmieleisiin ja asiattomiin hyökkäyksiin.
Aloittajan otsikko saattaa täyttää kunniankoukkauksen tunnusmerkit. Ja kun lähdemme tutkimaan tekstisisältöjä, löytyy mahdollisesti enemmältikin rikoksen tunnusmerkistöä ylilyönteihin, joissa paikallismedia ei ehkä enää tyydy sivustakatsojaksi.
Muistappas syödä tukeva päivällinen, niin unohdat taas sen punaisen kynän olemassa olon.
Havaittavissa kansankiihotusta ja pelottelua, kun asiakirjat askolle adressi avattiin nettin?
Miten tavallinen ihminen voi puolustautua lehdistön ja yhteisön kirjoituksia vastaan, jos ne ei vastaa kaikkea totuutta tasapuolisesti?
...jolla jotain osuutta kervikeissiin ja maa polttaa jalkojen alla.
Kummastustani herättää Media-agentin kirjoittelu! Pyrkiikö hän osoittamaan Asko Kervisen asiakirjojen selvittämisen jotenkin epäilyttäväksi tai jopa hyvien tapojen vastaiseksi?
Eikö kaikkien tulisi pyrkiä vaikuttamaan asian selvittämiseen ja asiakirjojen Askolle saamiseen, jotta nähdään, mistä tässä on todellakin kysymys?
EIHÄN ASIAA VOI SELVITTÄMÄTTÄKÄÄN JÄTTÄÄ!
Voisko joku enneustaja kertoa kuinka kauan niitä asiakirjopja pimitetään ja kuinka kauan tää Kervis-väittely Kotkassa kestää?