"- Me olemme pieni maa, ja jos me suosiolla saamme kaksi paikkaa – ja kaikki tietävät että se on perustuslakimme mukaista – niin miksi itse typistäisimme itseämme?"
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halonen puolusti kahden edustajan järjestelmää/1135245027020
Erittäin hyvä kysymys Haloselta. Miksi ihmeessä me niin tekisimme? Perustuslakimme antaa tälle kahden lautasen tulkinnalle mahdollisuuden ja muut maat ovat jo Suomen käytäntöön tottuneet. Kaksi ajaa Suomen etua paremmin kuin yksi ja kukaan muu EU:ssa ei Suomen etuja aja. Kyllä se on suomalaisten itsensä tehtävä.
Miksi kahdesta lautasesta tehdään niin mieluusti ongelma, vaikka se ei sitä Halosen tai Vanhasen mielestä ole?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halonen puolusti kahden edustajan järjestelmää/1135245027020
Erittäin hyvä kysymys Haloselta. Miksi ihmeessä me niin tekisimme? Perustuslakimme antaa tälle kahden lautasen tulkinnalle mahdollisuuden ja muut maat ovat jo Suomen käytäntöön tottuneet. Kaksi ajaa Suomen etua paremmin kuin yksi ja kukaan muu EU:ssa ei Suomen etuja aja. Kyllä se on suomalaisten itsensä tehtävä.
Miksi kahdesta lautasesta tehdään niin mieluusti ongelma, vaikka se ei sitä Halosen tai Vanhasen mielestä ole?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kaksi lautasta on erittäin paha VIRHE.
Suomen kanta on aina EPÄSELVÄ, kun koskaan ei tarkkaan tiedetä, mikä on Suomen virallinen kanta tai edes sitä, kuka sen virallisen kannan oikeasti voi kertoa.
Juuri tästä syystä presidentin valtaoikeuksiin ollaan tekemässä muutoksia.
EU.ssa ei voi olla jahta, kahden eri henkilön eri painotteista "virallista" Suomen kantaa.
...keskuteluyhteys on toiminut molempien mielestä hyvin.
Luuletko, että seuraava presidentti olisi tässä suhteessa HUONOMPI?
Totta helvetissä he sanovat JULKISUUTEEN noin, koska he eivät muuta voi.
Ajattelepa, mikä HALOO EU.ssa nousisi, jos he JULKISESTI tunnustaisivat olevansa asoista eri mieltä?
Kyse ei ole mistään "HUONOMMUUDESTA", vaan käytännön politiikan hoitamisen vaikeudesta.
Toinen ei aina tiedä, mitä toinen on keskusteluissa luvannut...
Halonen voisi käydä vain syömässä ja Vanhanen viisaampana hoitaisi puheet!
johtaa yksiselitteisesti tasavallan presidentti!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentti
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200704196005456_pk.shtml
Suomen perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti YHDESSÄ valtioneuvoston kanssa.
Äläpä anna väärää todistusta Suomen perustuslaista.
Yksinkertainen totuus.
...Putinillakin ole lemmikki? Mitä sinulla on lemmikkejä vastaan?
...kuin Halosen.
... EU-asioita hoitaa valtioneuvosto. EU-asioita ei lasketa ulkopolitiikaksi. Siksi kukin ministeri hoitaa unionissa oman alansa asiat. Pääministeri hoitaa yleiset asiat, jotka eivät kuulu minkään toimialaministerin velvollisuuksiin.
Suomi kummajainen tässäkin asiassa mutta pitäähän mummon tunkea syönmään!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1556595
Olennaista oli Halosen kysymys tässä avauksessa.
Vastaa siihen?
Niin yksinkertaista se on. Ja perustuslakimme antaa tähän mahdollisuuden.
....Suomen etuja? Miksi sinua riepoo, että siinä sivussa saadaan vatsatkin täyteen. Ei ne armeijatkaan vatsa tyhjänä sodi.
...mitä useampi, sitä paremmin Suomen etua voidaan ajaa. Ei sieltä lautaset lopu.
KYSYN VIELÄ KERRAN AIVAN YMMÄLLÄNI: ONKO TÄMÄ JÄBÄ JOKA LÄHETTELEE NÄITÄ MIELISAIRAITA TARJA HALOSEN IHAILU VIESTEJÄ, AIVAN TÄYYDELKLISEN MIELISAIRAS. SILTÄ AINKIN VAIKUTTAA!!
...vuodatustasi, kukaan ei mieti sekuntia kauempaa kummalla keittää. OLET AIVAN TÄYYDELKLISEN MIELISAIRAS.
Vastaa sen sijaan miksei EU-kokouksissa voisi olla sekä pääministeri ja presidentti? Kaksi tekee enemmän kuin yksi.
...kuin sinä, sori vaan.
täyspäinen.
..kokeilet taas uutta lääkitystä.
Mitä enemmän loisia (poliitikkoja ja virkamiehiä), sitä vähemmän kansalla syötävää.
...syötävää riittää.
lapsenlapsetkin töihin..
....muutakin kuin Seuraa, niin saatat vielä vanhoilla päivilläsi saada ymmärrystä asioihin ja päivitettyä itsesi vennamolaisuudesta 2000-luvulle. Olisihan sekin jotain.
...niin porvaria niin porvaria.
onko vennamolaisuus sen ikuisen otaniemen teekkarin businesta vai mitä, hä..
tai sitten jotain pahempaa, parantumatonta..
...tuollaista herravihaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000043114614
" Mitä enemmän loisia (poliitikkoja ja virkamiehiä), sitä vähemmän kansalla syötävää."
Hupaisaa.
..............
....aikaisemman typeryytesi vuoksi. :))))
..........
joko likainen yh-äitisi on lukenut iltasadun sinulle..
...mutta kiitos kun jaoit tuon kanssamme.
...puolestasi, ei se kansanedustajan esimerkiksi sinulta onnistuisi. Itku tulisi pojalle, kun työpäivät jatkuukin iltaan ja yöhön.
...joka tuntuu nostalgiselta, mutta on todellisuudessa vain populismia ja typeryyttä.
...jos sitäkään.
....töihin.
Jälleen Jäbä45 poisti osan tästä keskustelusta kun hän jäi alakynteen omien väitteidensä kera.
...udestaan nuo painavat väitteesi jos näin todella on. Puntaroidaan sitten kumpi oli alakynnessä.
Millähän senkin näytät, kun Jäbä45 POISTI yhden alajuonteen tästä keskustelusta.
No, eipä tuo ollut AINOA Jäbä45.n poistama viestin osa.
...mistä oli kyse ja mitä kirjoitit, niin että jäin "alakynteen"? Ei kai lähimuistisi NIIN HUONO voi olla? Laita uudestaan, jos jotain puuttuu.
Miksi kirjoittaisin poistamaasi väärää väitettä uudelleen tänne?
Pääasia kuitenkin on, että poistit myös oman perättömän väitteesi siinä mukana.
Joku saattaa jopa vahingossa nyt pitää sinua vähän fiksumpana, kuin mitä oletkaan. ;-)
...päätellä kumpi puhuu totta? vaikutat paskanjauhajalta, sori vaan.
...joutavaa.
....mikä tämä veretseisauttava totuus oli.
Ainakaan minua.
...katoavaa kannatusta esittämällä ärhäkkää ja viriiliä. Harmi vaan, että Halonen ja Vanhanen itse kiistävät ongelmat kahden lautasen suhteen. Perustuslain mukaan mennään.
....miksi yksi muka edustaisi Suomea paremmin kuin kaksi? Minusta mukana saisi perseillä vielä Stubbikin ja tuhat meppiä. Aina parempi.
Se on varma ku pläkki.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688059
...ja yhteistyö pelaa. Miksi yksi olisi parempi kuin kaksi, sitä nyt kysytään.
Kaksi ajaa Suomen etua paremmin kuin yksi ja kukaan muu EU:ssa ei Suomen etuja aja. Kyllä se on suomalaisten itsensä tehtävä.
...kuulee vastarannankiiskeiltä. Jos Matti ja tarja sanovat, että mukavasti sujuu, niin miksi asiasta tehdään väkisin ongelmaa?
Terv: Håkon..
Sentään !
...Helinä yrittää tuota kääntää, niin autan hiukan: mitä enemmän, sen hauskempaa.
...vieläkään tarjoamaan.
...kysymykseesi?
...osaa vastata. Vastaus kun pitäisi myös jotenkin perustella.
...yhä höpöttää? Katkeruuttako?
...kysymys.
...vaikka aina on suuna päänä?
....Halosen kysymykseen?
Ei osaa porvaripentu vastata.
...selitystä.
...yrittää vastata halosen kysymykseen.
...että räkytys loppui kuin seinään.
....vastattua?
..kun eivät tiedä itsestäänkään.
...joku joskus vastaa.
Ei vastauksia.