Uskon ja taian ero?

Mielestäni usko vanhoillislestadiolaisittain on enemmän "valkoista magiaa", kuin kristinuskon uskoa.

Ei Raamattu vaadi mitään taianomamisia tekoja armon eteen. Raamattu edellyttää vain uskoa siihen mitä luvataan.

Voidaanko rehellisellä sydämellä luottamusta laittaa synonyymiksi "vl-uskomassa" ololle?

Jo teonsanassa "uskomassa", kuvastuu sen taianomaisuus.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_magia
4185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
Aloittaja

**Rukouksen ja loitsun erona pidetään sitä, että rukouksessa yliluonnolliselle taholle esitetään nöyrä pyyntö ja osoitetaan suurta alistumista, kun taas loitsussa, kuten taikuudessa yleensäkin, yliluonnollista tahoa hallitaan tai vaaditaan.***

Eikö vl-usko, ole juuri tuota?

Äänestä
  • asiaa.

    Nöyryys on kovasti paikallaan ja kaikki vaatimukset on hyvä jättää kokonaan pois niin toisia kuin Jumalaakaan kohtaan. Välimies Jeesus on syytä korostaa ja korottaa arvoonsa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kommentoinut samaa kirjoitti:

    asiaa.

    Nöyryys on kovasti paikallaan ja kaikki vaatimukset on hyvä jättää kokonaan pois niin toisia kuin Jumalaakaan kohtaan. Välimies Jeesus on syytä korostaa ja korottaa arvoonsa.

    Tuosta asiasta pitäisi tehdä vielä aloitus, sitä ei toisteta liikaa.

    Äänestä

Rukouksen ja loitsun erona pidetään sitä, että rukouksessa yliluonnolliselle taholle esitetään nöyrä pyyntö ja osoitetaan suurta alistumista, kun taas loitsussa, kuten taikuudessa yleensäkin, yliluonnollista tahoa hallitaan tai vaaditaan. Tämä on kuitenkin kärjistys. Esimerkiksi joillakin kristillisillä ihmeparantajilla ei itsessään ole parannusvoimaa, vaan he katsovat parannusteon tulevan suoraan jumalalta. Sen sijaan eräänlaiseksi taikuriksi käsitetty tietäjä tai šamaani voi olla hyvinkin kuuliainen luonnonvoimien ja henkiolentojen edessä, sekä myös wiccalaisuudessa loitsut suoritetaan yleensä pyytämällä taivoiteltua asiaa nöyrästi jumalalta tai jumalattarelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jle-66 kirjoitti:

Mielestäni usko vanhoillislestadiolaisittain on enemmän "valkoista magiaa", kuin kristinuskon uskoa.

Ei Raamattu vaadi mitään taianomamisia tekoja armon eteen. Raamattu edellyttää vain uskoa siihen mitä luvataan.

Voidaanko rehellisellä sydämellä luottamusta laittaa synonyymiksi "vl-uskomassa" ololle?

Jo teonsanassa "uskomassa", kuvastuu sen taianomaisuus.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_magia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu