V Power lisää tehoa

Shellin sataoktaaninen lisää tehoa 10 heppaa. Mittautin oman Leon 1,4 TSI:ni dynossa ja lukemat parani toisella kerralla, kun olin ajanut ennen mittausta 4 täystankillista V-Powerilla.
224828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Minun Fiat Grande-puntossa 1.4 T-jetistä mitattu 197/hv ja vääntö 285 mut on siinä tehty vähän muutkin kui laitettu V Poveria tankiin.

Äänestä

jauhaa paskaa samasta aiheesta. On tyhmää maksaa liikaa myös polttoaineesta.

Äänestä
  • laitoin tankkiin (n. 6 kertaa) Manoilin asemalla W-poweria, ja dynamometrissä sain...siis, SAIN!!! t; Shellin "V-power marketing team rep; Marko "mlkku" Palmqvist

    Äänestä

Mullapa on WWW-bensaa. Tuli 40 heppaa lisää! Ja autonahan on siis litranen tojota.

Äänestä
  • Mihins pojilla on niin kiirre että täytyy käyttää
    terästettyä bensaa,häh?

    Äänestä

Katsoin kerran telkkarista kun englantilaiset testasivat sikäläisiä bensalaatuja. Kyseesä oli ne. markettibensa vastaan kalliimpi "super"bensa.

Tulos oli sikäli selvä, että tavallisessa tehdasmallissa ero oli marginaalinen, kun taas ralliversiosta kesytetyssä saatiin lisää tehoa. Ei valtavasti, useita hevosvoimia kuitenkin.

Lopputulos oli, että tavallisessa autossa suurin ero on kalliimpi bensa, kun taas tehoversiossa saa vähän katettakin rahoille.

Tuon pikku TSI:n laskisin kuuluvaksi lähemmäs tuota tavallista autoa. Omassa autossani en ole havainnut mitään eroa 95 V-powerin ja tavallisen bensan välillä. Sattuu vain olemaan usein halvempaa kuin muut.

98 ja 100 bensoilla on tullut sen verran kokeiltua, että alaveto paranee hieman ja kulutus pienenee. Ei kuitenkaan niin paljoa, kuin aineilla on hintaeroa.

ps. Saat moottorin oppimaan uuden polttoaineen nopeammin boottaamalla tietokone. Ei tarvitse odottaa neljää tankillista.

Äänestä

oktaaniboosteria tankkiin ja testaamaan moottorinohjauksen rajoja!

Äänestä
  • Samaa kyytiä lisää myös nitrometaania sekä lisäkyydin takeeksi vielä lisäksi ilokaasuvehkeet.

    Äänestä

  • terästystä kirjoitti:

    Samaa kyytiä lisää myös nitrometaania sekä lisäkyydin takeeksi vielä lisäksi ilokaasuvehkeet.

    Olen kuulut että aine jalostetaan Hollannissa.
    Olisko sillä merkitystä,on kuitenkin halvempaa
    ajaa powerilla kuin 95;lla.

    Äänestä

  • kaksi+kaksi kirjoitti:

    Olen kuulut että aine jalostetaan Hollannissa.
    Olisko sillä merkitystä,on kuitenkin halvempaa
    ajaa powerilla kuin 95;lla.

    Se on totta, että korkeampioktaanista bensaa kuluu vähemmän, mutta V-Powerin hinta on liian korkea jotta rahansäästöä syntyisi.

    Äänestä

  • totta! kirjoitti:

    Se on totta, että korkeampioktaanista bensaa kuluu vähemmän, mutta V-Powerin hinta on liian korkea jotta rahansäästöä syntyisi.

    korkeampioktaanista polttoainetta kuluu jossakin autossa vähemmän, on se merkki siitä, että se matalampioktaaninen on liiaan matalaoktaanista kyseiseen autoon ja sen jatkuva käyttö kaiken muun mukavan lisäksi tuhoaa moottorin ennenaikaisesti.

    Valinta on kuitenkin sinun.

    Sitten toinen asia.
    Jos oktaaniluku on korotettu sekoittamalla bensaan alkoholia, on tämän sekoituksen lämpöarvo pienempi kuin puhtaan bensan ja vastaavasti polttoainetta kuluu enemmän.

    Nämä pari yksinkertaista tosiasiaa kannattaa pitää mielessä kun tekee mieli kokeilla muutamia asioita.

    Äänestä

  • mar44u kirjoitti:

    korkeampioktaanista polttoainetta kuluu jossakin autossa vähemmän, on se merkki siitä, että se matalampioktaaninen on liiaan matalaoktaanista kyseiseen autoon ja sen jatkuva käyttö kaiken muun mukavan lisäksi tuhoaa moottorin ennenaikaisesti.

    Valinta on kuitenkin sinun.

    Sitten toinen asia.
    Jos oktaaniluku on korotettu sekoittamalla bensaan alkoholia, on tämän sekoituksen lämpöarvo pienempi kuin puhtaan bensan ja vastaavasti polttoainetta kuluu enemmän.

    Nämä pari yksinkertaista tosiasiaa kannattaa pitää mielessä kun tekee mieli kokeilla muutamia asioita.

    Nakutuksentunnisin korjaa oktaanipuutokset. Tottakai korkeampi oktaanista kuluu pikkasen vähemmän kun kestää paremmin puristusta ja moottorinohjaus säätää sytytystä tämän mukaan.

    Äänestä

  • kälikäli kirjoitti:

    Nakutuksentunnisin korjaa oktaanipuutokset. Tottakai korkeampi oktaanista kuluu pikkasen vähemmän kun kestää paremmin puristusta ja moottorinohjaus säätää sytytystä tämän mukaan.

    Olen tehnyt asiasta omat tilastoni (exel) ja todennut, että 98 bensaa kuluu n. 10% vähemmän, kuin 95:a. Bensojen hinnassa on n. 3 % ero, joten 98:n käyttö kannattaa. Auto on Scenic 2.0 Turbo, nakutuksen tunnistimella varustettu.

    Äänestä

ja imprezaaan löytyi 14 hv lisää....golfiin 6-7 jne....älkää narisko jos ette tiedä aasit...hiton amikset :)

Äänestä
  • niin tuore auto että osaa käyttää sen bensan.....ei amiscorolla vm80!!!!

    Äänestä

Tankkasin ihan läpällä - tietämättä mistään mitään - V-Poweria BMW 135i -autooni. Tyyliin "josko siinä nyt sitten jotain olisi..."

Jo unohdettuani koko asian aloin parin päivän päästä ihmetellä moottorin nopeampaa reagointia kaasuun ja kiihtyvyyden hienoista paranemista. Tällaisella "tarkkuusautolla" toki varmasti huomaa erot selvemmin kuin Datsunilla, mutta ilmeisesti tämä polttoaine onkin kehitetty nimenomaan uudempaa kalustoa ajatellen.

En TODELLAKAAN ole mikään automies, enkä oikeasti ymmärrä näistä asioista juurikaan sen enempää kuin peruskuluttajan koskaan tarvitsee. Kuitenkin voin kokemukseni perusteella lämpimästi suositella V-Poweria vastaavanlaisilla autoilla ajaville.

Äänestä

Mun 33kilowatin corsasta 33,7kilowattia

Äänestä

V-Power paras bensa, sitä vain tankkiin!

Äänestä
  • V-Power. etsikää faktoja ST1:n sivuilta ennenkuin kehutte ja teette ittestänne tyhmiä. Aivan samaa litkua, kuin muutkin bensat nykyisin. Saahan tuotteelle hyvän nimen keksiä ja sitten osa tykkää ja kuvittelee kaikennäköistä.
    Viestiketju alkanut 2009 ja silloin oikeasti oli vielä Shell ja tuot oikeasti oli hyvää. Se aika on ohi

    Äänestä

  • nerihörj kirjoitti:

    V-Power. etsikää faktoja ST1:n sivuilta ennenkuin kehutte ja teette ittestänne tyhmiä. Aivan samaa litkua, kuin muutkin bensat nykyisin. Saahan tuotteelle hyvän nimen keksiä ja sitten osa tykkää ja kuvittelee kaikennäköistä.
    Viestiketju alkanut 2009 ja silloin oikeasti oli vielä Shell ja tuot oikeasti oli hyvää. Se aika on ohi

    totta, v-power on nykyisin ihan tavallista 98E05:sta.

    Äänestä

Paremmin kulki auto pintakaasulla eli vääntää paremmin v-powerilla

Äänestä
  • Missähän maassa aloittaja tankkasi... Suomessa kun tuli v-poweri myyntiin, oli se 99 oktaanista ja sittemmin se muuttui 98 oktaaniseksi...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


10 hv! kirjoitti:

Shellin sataoktaaninen lisää tehoa 10 heppaa. Mittautin oman Leon 1,4 TSI:ni dynossa ja lukemat parani toisella kerralla, kun olin ajanut ennen mittausta 4 täystankillista V-Powerilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu