Huumerikollisuus kuriin

Huumausainerikollisuus jatkoi viime vuonna kasvuaan, poliisin ja tullin tilastot kertovat.
Suomalainen huumerikollisuus on muuttunut entistä väkivaltaisemmaksi. Tämän vuosikymmenen aikana on tapettu jo yli 40 huumeiden käyttäjää, puolet heistä ampumalla.
Näiden tietojen valossa ei ole ihme, että entistä useampi pikkurikollinenkin kantaa asetta. Huumejutuissa poliisi löysi viime vuonna 251 ampuma-asetta.

Huumausainerikoksista tehtiin yli 6 700 rikosilmoitusta ja niistä epäiltiin yli 7 000:ta ihmistä. Luvut nousivat edellisvuodesta 15-16 prosenttia. Huumeita takavarikoitiin 22 prosenttia enemmän kuin 1996.

Takavarikkoja tehtiin yli 5 500. Hasista takavarikoitiin melkein 198 kiloa eli enemmän kuin koskaan yhden vuoden aikana. Hasiksen lisäksi takavarikoitiin amfetamiinia, heroiinia, ekstaasia, kokaiinia, katia, LSD:tä ja lääkkeitä. Takavarikoidun amfetamiinin määrä oli 40 prosenttia suurempi kuin vuonna 1996.
4662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

palstan vakiokirjoittajat eivät uskalla kommentoida:hehän ovat niiiiin mukavia "setiä" ja "tätejä",etteivät sanojensa mukaan tee pahaa kellekään...missähän ne tosi pahat sitten luuraa...nämä kirjoittelijathan ovat kiltimpiä kuin Joulupukki,omien juttujensa perusteella.

Äänestä
  • Naapurin äijä kommentoi:

    Nämä esitetyt tilastot antavat selkeän vision siitä missä mennään, ja mihin on tultu.Asiaa ei helpota lainkaan se, että poliisin mukaan heillä ei ole resursseja hoitaa tämän puolen kuvioita kuin ihan nimeksi. Jotain kertoo mm. se, että amfetamiinitakavarikoissa on ollut näinkin iso nousu esitetyllä aikavälillä. Kun yhtälöön lisätään muuttujaksi se, että ainoastaan murto-osa suomessa tehdyistä huumerikoksista tulee viranomaisten tietoon, alkaa vitsit olemaan vähissä. Ei tule enää viemään kauaa, kun amfetamiiniriippuvaiset lapsiprostituoidut keikuttavat pyllyjään katujen varsilla.

    Sempä takia pitäisi nyt toimitapoja muuttaa. Kontrollipolitiikka on näyttänyt tehottomuutensa, ja sen sijaan tulisikin pyrkiä tekemään tulosta täysin toisin mekanismein. Eräitä toimivia on muuttaa kannabisen juridista statusta.

    Miksi se vaikuttaisi?

    Huumerikollisuus saa suurimman osan rahoistaan kannabiksesta.Näillä saaduilla varoilla maahantuodaan myös muita huumeita, kannabiksen lisäksi. Koska kannabis on suosituin laiton päihde, pitäisi sen kohdalla muuttaa toimitapoja niin, ettei sen käyttäminen edellyttäisi rikollisten tahojen kanssa asioimista. Eli sitä kuuluisi joko a) laillisesti saada, tai b) luvallisesti kasvattaa.

    Tämä aiheuttaa sen, että aineen kysyntä romahtaa sen nykyisessä toimituskanavassa, rahavirrat ehtyvät, ja toiminta alkaa tulla kannattamattomaksi. Se ei lopu tietenkään, mutta marginalisoituu, ja tulee haavoittuvammaksi.

    Myös Suomella on mahdollisuus toimia. Huolimatta EU:n nykyisistä linjanvedoista, jokaisellla jäsenvaltiolla on mahdollisuus jäsennellä paikallisia lakejaan sellaisiin muotoihin, jotka kokevat toimiviksi. Eli ei tarvita suuriakaan muutoksia lakeihin ja asenneilmapiiriin, kun hyvin selkeitä efektiivisiä vaikutuksia on havaittavissa kentällä.

    Tätä ratkaisumallia on huudeltu eri medioissa jo vuosia. Ja nyt jo näkyvät uhkakuvat on nekin tiedostettu jo vuosia. Siltikään ei päättäjät laita rikkaakaan ristiin asian puolesta, koska HE PELKÄÄVÄT LEIMAUTUMISTA ihan samaan tapaan kuin mekin täällä kirjoittelevat reaalielämässä.

    HAMPUN KOTIKASVATUKSEN LUVANVARAISTAMISELLA JA AIKAANSAADUN MATERIAN KÄYTTÄMISEN DEPENALISOINNILLA PYSTYTTÄISIIN NYKYISTÄ TILANNETTA KORJAAMAAN HUOMATTAVALLA TAVALLA!!!

    Naapurin äijä
    kannabismyönteinen

    ps. "abcd", myös minulla on elämä verkon ulkopuolella. Suo minulle anteeksi etten nyt ollut kärppänä spekuloimassa sinun silmiisi osunutta kirpeää uutista. Sinulle se ehkä oli yllätys, mutta minä olen asiasta ollut tietoinen jo pitkään.

    Äänestä

  • Naapurin äijä kirjoitti:

    Naapurin äijä kommentoi:

    Nämä esitetyt tilastot antavat selkeän vision siitä missä mennään, ja mihin on tultu.Asiaa ei helpota lainkaan se, että poliisin mukaan heillä ei ole resursseja hoitaa tämän puolen kuvioita kuin ihan nimeksi. Jotain kertoo mm. se, että amfetamiinitakavarikoissa on ollut näinkin iso nousu esitetyllä aikavälillä. Kun yhtälöön lisätään muuttujaksi se, että ainoastaan murto-osa suomessa tehdyistä huumerikoksista tulee viranomaisten tietoon, alkaa vitsit olemaan vähissä. Ei tule enää viemään kauaa, kun amfetamiiniriippuvaiset lapsiprostituoidut keikuttavat pyllyjään katujen varsilla.

    Sempä takia pitäisi nyt toimitapoja muuttaa. Kontrollipolitiikka on näyttänyt tehottomuutensa, ja sen sijaan tulisikin pyrkiä tekemään tulosta täysin toisin mekanismein. Eräitä toimivia on muuttaa kannabisen juridista statusta.

    Miksi se vaikuttaisi?

    Huumerikollisuus saa suurimman osan rahoistaan kannabiksesta.Näillä saaduilla varoilla maahantuodaan myös muita huumeita, kannabiksen lisäksi. Koska kannabis on suosituin laiton päihde, pitäisi sen kohdalla muuttaa toimitapoja niin, ettei sen käyttäminen edellyttäisi rikollisten tahojen kanssa asioimista. Eli sitä kuuluisi joko a) laillisesti saada, tai b) luvallisesti kasvattaa.

    Tämä aiheuttaa sen, että aineen kysyntä romahtaa sen nykyisessä toimituskanavassa, rahavirrat ehtyvät, ja toiminta alkaa tulla kannattamattomaksi. Se ei lopu tietenkään, mutta marginalisoituu, ja tulee haavoittuvammaksi.

    Myös Suomella on mahdollisuus toimia. Huolimatta EU:n nykyisistä linjanvedoista, jokaisellla jäsenvaltiolla on mahdollisuus jäsennellä paikallisia lakejaan sellaisiin muotoihin, jotka kokevat toimiviksi. Eli ei tarvita suuriakaan muutoksia lakeihin ja asenneilmapiiriin, kun hyvin selkeitä efektiivisiä vaikutuksia on havaittavissa kentällä.

    Tätä ratkaisumallia on huudeltu eri medioissa jo vuosia. Ja nyt jo näkyvät uhkakuvat on nekin tiedostettu jo vuosia. Siltikään ei päättäjät laita rikkaakaan ristiin asian puolesta, koska HE PELKÄÄVÄT LEIMAUTUMISTA ihan samaan tapaan kuin mekin täällä kirjoittelevat reaalielämässä.

    HAMPUN KOTIKASVATUKSEN LUVANVARAISTAMISELLA JA AIKAANSAADUN MATERIAN KÄYTTÄMISEN DEPENALISOINNILLA PYSTYTTÄISIIN NYKYISTÄ TILANNETTA KORJAAMAAN HUOMATTAVALLA TAVALLA!!!

    Naapurin äijä
    kannabismyönteinen

    ps. "abcd", myös minulla on elämä verkon ulkopuolella. Suo minulle anteeksi etten nyt ollut kärppänä spekuloimassa sinun silmiisi osunutta kirpeää uutista. Sinulle se ehkä oli yllätys, mutta minä olen asiasta ollut tietoinen jo pitkään.

    Samalla kun vannoo demokratian, kansanvallan ja laillisen yhteiskunnan nimeen on pakko todeta mm. seuraavaa:

    Kun jokin teko kielletään lailla, siitä tulee rikos. Lakikokoelma on rikollisten "keltaiset sivut", ja jokainen laissa kielletty toiminta on potentiaalinen rahasampo. Yhdysvaltojen sanelema globaali huumeiden kieltolaki on paras mahdollinen esimerkki tästä. Vallitseva uskomus on, että koska huumausaineiden käyttö lisääntyy, "räjähtää käsiin", on pakko kiristää vastatoimia. Totuus on täsmälleen käänteinen. "Huumeiden vastainen taistelu" ainoastaan lisää huumekaupan houkuttelevuutta ja sen tuomia voittoja. Ei tarvitse olla salaliittoteorioihin hurahtanut voidakseen päätellä, kenen edut tässä kulkevat käsi kädessä.

    Kannabiskiellon yksi tärkeä syy on se, että kieltäjien ja rikollisten näkökulmasta huumeena varsin vaaraton kannabis toimii käyttökelpoisena voiteluaineena tässä likaisessa pelissä, jonka päämääränä on tuoda voittoja huumekartelleille ja samalla vahvistaa poliisivaltiota, kansalaisten kontrollia ja vähäosaisten eristämistä vankiloihin ja muihin laitoksiin.

    Äänestä

Tässä kohtaa olisi tärkeää erottaa kaksi asiaa; huumausainerikollisuus ja huumausaineeisiin liittyvä oheisrikollisuus. Huumausainerikoksissa ei ole uhria, vaan rikosnimike on kansainvälisesti sovittu ns."yleisellä moraalikäsityksellä" voidaan siis hyvin sanoa että huumausaineiden käyttö, hallussapito ym. pienet rikkeet ovat laittomia vain koska niin halutaan. Nämä ovat kuitenkin syy kaikkeen muuhun rikollisuuteen huumeiden ympärillä. Ilman käyttäjiä ei olisi myyjiä, ei huumevelkoja, niistä aiheutavaa perintää... jne. ei myöskään salakuljetusta kansainvälisissä mitoissa, kansainvälisten rikollisjärjestöjen hallitsemana. Miten siis karsia huumausainerikokset? vastaus on liiankin yksinkertainen. Lopettaa kieltolaki ainakin lievempien huumausaineiden kohdalla. Tällöin rikollisjärjestöiltä loppuisivat tulot, ja muu tähän liittyvä oheisrikollisuus vähenisi huomattavasti. Huumeiden käyttäjillä ei enää olisi kontakteja rikollisiin, ja tällöin suljettaisiin myös nk."porttiteoria". Kaikkien huumausainerikollisten määrä suomessa laskisi yli 70%STAKES!! Tällöin poliisien määrärahat eivät hupenisi mietojen huumeiden käyttäjiin vaan kovien huumeiden myyjiin ja muihin "koviin rikollisiin". Resepti on siis varsin yksinkertainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jape kirjoitti:

Huumausainerikollisuus jatkoi viime vuonna kasvuaan, poliisin ja tullin tilastot kertovat.
Suomalainen huumerikollisuus on muuttunut entistä väkivaltaisemmaksi. Tämän vuosikymmenen aikana on tapettu jo yli 40 huumeiden käyttäjää, puolet heistä ampumalla.
Näiden tietojen valossa ei ole ihme, että entistä useampi pikkurikollinenkin kantaa asetta. Huumejutuissa poliisi löysi viime vuonna 251 ampuma-asetta.

Huumausainerikoksista tehtiin yli 6 700 rikosilmoitusta ja niistä epäiltiin yli 7 000:ta ihmistä. Luvut nousivat edellisvuodesta 15-16 prosenttia. Huumeita takavarikoitiin 22 prosenttia enemmän kuin 1996.

Takavarikkoja tehtiin yli 5 500. Hasista takavarikoitiin melkein 198 kiloa eli enemmän kuin koskaan yhden vuoden aikana. Hasiksen lisäksi takavarikoitiin amfetamiinia, heroiinia, ekstaasia, kokaiinia, katia, LSD:tä ja lääkkeitä. Takavarikoidun amfetamiinin määrä oli 40 prosenttia suurempi kuin vuonna 1996.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu