Firma yrittää periä joulukuussa 2008 annettua yksityisoikeudellista pysäköinninvalvontamaksua.
Eikö tämä asia ole jo loppuunkäsitelty oikeudessa?
Vai onko näillä automaattinen huomautuslaskutus, eikä sitä tarkoituksella katkaista, jos edes joku maksaisi huomautuslaskun?
Lainsäädäntöä on muutettava, jos sallitaan pysäköintivirhemaksujen kirjoittaminen yksityisille firmoille.
Eikö tämä asia ole jo loppuunkäsitelty oikeudessa?
Vai onko näillä automaattinen huomautuslaskutus, eikä sitä tarkoituksella katkaista, jos edes joku maksaisi huomautuslaskun?
Lainsäädäntöä on muutettava, jos sallitaan pysäköintivirhemaksujen kirjoittaminen yksityisille firmoille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Autoparkki Norden näyttää sitkeästi yrittävän pyristellä tutkainta vastaan. Usea sakkofirmahan on jo lopettanut, milloin lie Autoparkin vuoro?
josko joku tietämätön vielä maksaisi.
Alempaa yrittäjyyttä.
Mikä perintäyhtiö?
Yksityiset valvontayhtiöt eivät ole lopettaneet, vaan keskeyttäneet - oikaisuna.
Niin, keskeytyksestähän tässä tietysti on kyse. Minulta pääsikin jo unohtumaan, että sakkofirmojen toimintahan on muutoinkin perustunut sanamuotojen viilaamiseen. Oli "yksityisoikeudellisia valvontamaksuja" eikä parkkisakkoja ja niin edelleen. Eiköhän tuohon sanamuotokikkailuun mahdu mukaan myös tuo "keskeytys"-sana.
Keskeyttäneeltä voidaan KKO:n tuomion jälkeen periä maksetut "sakot" takaisin.
Olen kokenut saman aikoinaan. Kyllä ne lopettaa siinä satasen paikkeilla kun kysyt kenet meinaavat käräjille haastaa?
sanakäänteitä autoparkilta: Yritin käydä keskustelua ko. toimijan kanssa, he väittävät olevansa pysäköintiä operoiva yritys ja nämä muut "pysäköinnin valvontayhtiöt" odottavat korkeimman oikeuden päätöstä ja että ko. asia ei koske Autoparkkia. Ja että Suomessa ollaan valmistelemassa lainsäädäntöä yksityisestä pysäköintimaksujen perimisestä. mitä siis tehdä maksaa vai ei? reilua on esim. Forumin toiminta, maksat siitä ajasta minkä oikeasti käytät. nythän se on lähinnä parkkifirmalle nettoa mikä menee yli. ja miten tuo ns. sakko on määritelty summaltaan? miksei esim. jotain portaistettua järjestelmää? Ihmettelen myös miten pienemmissä kaupungeissa yleensäkin kannattaa tällainen toiminta jo kaupankäynnin kannalta?! itse ainakin siirryn sellaisiin kauppoihin ,jossa asiakas on vielä kuningas.
Sain taannoin autoparkilta myös mailia:
Ajoneuvonne on ollut pysäköitynä alueellamme ja pysäköintimaksu on jäännyt
suorittamatta.
Yhtiömme on yksityinen pysäköintioperaattori ja toimimme omilla tai
hallinnoimillamme selkeästi opastetuilla alueillamme. Alueidemme
sisäänajoissa on opasteet joista pysäköintiehdot ilmenevät. Jokaisen
automaatin vieressä on myös opasteet joissa lukee alue-ehdot ja maksuohjeet.
Valvontamaksu on vakiomääräinen vahingonkorvaus maksetun pysäköintiajan
ylityksestä, pysäköintimaksun suorittamatta jättämisestä tai alueen muiden
ehtojen noudattamatta jättämisestä. Valvontamaksu on jätetty
valvontahetkellä ajoneuvon tuulilasiin.
Valvontamaksunne jää voimaan.
Liitteenä kuvat ajoneuvosta.
---
Olen kiistänyt homman ja totesin, ettei mitään sopimusta ole mielestäni asiassa minun ja ko firman välillä syntynyt. Itseasiassa en ole edes ko ajoneuvoa kuljettanu ko päivänä. Mutta katsotaan nyt mitä käy, kuinka pitkälle norden jaksaa asiaa viedä.
koittaneeni kysellä autoltani, josko se olisi moisen sopimuksen mennyt tekemään. Mutta ei corolla myöntänyt. Toisaalta eipä sen vastineen jälkeen ole mitään kuulunutkaaan koko nordeasta
"Ajoneuvonne on ollut pysäköitynä alueellamme ja pysäköintimaksu on jäännyt
suorittamatta."
Joopajoo. Näin voi olla.
"Yhtiömme on yksityinen pysäköintioperaattori ja toimimme omilla tai
hallinnoimillamme selkeästi opastetuilla alueillamme. Alueidemme
sisäänajoissa on opasteet joista pysäköintiehdot ilmenevät. Jokaisen
automaatin vieressä on myös opasteet joissa lukee alue-ehdot ja maksuohjeet."
Joopajoo. Näinkin voi olla.
"Valvontamaksu on vakiomääräinen vahingonkorvaus maksetun pysäköintiajan
ylityksestä, pysäköintimaksun suorittamatta jättämisestä tai alueen muiden
ehtojen noudattamatta jättämisestä."
Eipäei. Vantaan käräjäoikeuden ja Helsingin hovioikeuden mukaan tämänkaltaisessa maksussa on autoilijan kannalta tosiasiallisesti kyse pysäköintivirhemaksusta. Tähän viittaa erityisesti kirjeen kohta "...tai alueen muiden ehtojen noudattamatta jättämisestä." Veikkaanpa, että Autoparkki tulkitsisi esimerkiksi keskelle ajoväylää pysäköinnin "muiden ehtojen noudattamatta jättämiseksi."
"Valvontamaksu on jätetty valvontahetkellä ajoneuvon tuulilasiin.
Valvontamaksunne jää voimaan."
Joopajoo...
"Liitteenä kuvat ajoneuvosta."
Joopajoo. Omistavat siis ainakin digikameran, hyvä niin.