Nolo juttu:
Pekkarinen on julkisuudessa elämöinyt lopettaneensa optiot.
Nyt Liliuksen puhe herätti hänet optionarkoosista. Hän joutui myöntämään, että Fortumissa päätös optioista tehtiin jo joulukuussa 2002. Hän ei silloin vielä ollut ministeri.
Pekkarinen on julkisuudessa elämöinyt lopettaneensa optiot.
Nyt Liliuksen puhe herätti hänet optionarkoosista. Hän joutui myöntämään, että Fortumissa päätös optioista tehtiin jo joulukuussa 2002. Hän ei silloin vielä ollut ministeri.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Viimeinen pisara.
Lipponen taisi kumminkin olla oikeassa epäillessään onko Maurin tukan alla mitään!
Vanhasen aika kuluu naisasioissa ja eläkeyhtiöiden valtauksessa.
Täysin putosi uskottavuus tämän hallituksen toimiin.
Parasta tässätilanteessa olisi hallituksen kaatuminen.
on taas käsienpesupuuhat menossa, vaikkei ole edes viattomienlastenpäiväkään.
Kylläpä punapossut taas on niin muka synnittömiä Mönkäreineen.
Tuo on vielä kaikkein naurettavinta, että Lipposta, itse pääpirua suojelevat.
Kyllä se niin on, että demut ovat syvältä perseestä, kun aina yrittävät kaataa töppäilynsä muiden niskaan, eikä vastuuta kanneta mistää. Lisäksi vielä kusettavat köyhiä ja työläisiä.
Tässä kävi just yks demuvaltuutettu suutaan aukomassa asiasta, mutta kovinpa meni noloksi, kun alettiin asiaa tarkastelemaan, miten se syyllisyysjuttu oikein loppujen lopuksi on.
Kyllä kai tuo tiesi, mutta oli ilmeisesti käännytysmatkalla.
Nolona lähti, kun huomas, että kyllä minäkin jotain tiedän.
Pitävät minua sitoutumattomana, niin aina silloin tälöin tekevät käännytystyötä.
Viime eduskuntavaalien alla tuli kommarikin tuohon turisemaan vaalipropakandaansa, minä annoin aikansa paasata, ja sanoin sittten, että mikä sinulla oli se varsinainen asia, ja hoidettaisko se nyt pois, kun pitäis vielä tänään lähteä reissuunkin, ja koneet ei oottele.
Kaikki muut puolueet minulle kelpaa, mutta ei kumpikaan minkä nimessä on valheellisesti sana demokratia. Ennen annan ääneni vaikka vasemmistoliitolle.
Eihän se nyt voi Lipposen syy olla jos Maurilla muisti pätkii!
Maurihan tässä käsiä pesee!
ettei se kokonaan unohtuisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043092868
:-)
yhtiön johtajat ovat ihmetelleet että miten Fortumin johtajalla on noin huono sisälukutaito että ei ole ymmärtänyt Pekkarisen ohjeistusta noista palkkioista.
Miten nyt Pekkarista kuitenkin syytetään tästä sylttytehtaasta. Tuo osoite on väärä.
Pannanpa ensimmäinen vastullinen peliin. Lipponen. Toinen vastuullinen Lipponen ja rouvat jotka Lipponen pakotti tekemään ylettömiä palkkiosopimuksia.
Lipponen sanoi että palkkaerojen pitää kasvaa, ja tämä on helpoin tie siihen.
Nyt näyttää että Vasemmisto ja sen tukema lehdistö on nyt suurakpitalismin ja rahapääoman takana kun on kyse tästä Liliuksen tapauksesta. Nyt kaivetaan jokainen sontakasa jolla saadaan liattua palkkioiden piennetämiseen tähdänneiden ihmisten maine, parannettua niiden maine jotka tuon palkitsemisjärjestelmän on luoneet. Vasemmisto ja sitä tukeva lehdistö ovat ainoat jotka puolustaa Liliuksen saamia kymmeniä miljoonia.
Vaalit lähestyy ja likasankojournalismi kukoistaa. Se ei vain ole oikein kaunis kukkainen kukkaketo ja haiseekin kuin rankkitynnyri.
Onneksi olkoon jälleen Hesari ja Demarit. Olette te taitavia hakemaan kaikenlaista lokaa jota syytää toisten naamalle. Luuletteko että äänestysprosentti sadaan tuolla nousemaan?
Ei uskoisi että tässä on nyt aikuiset ihmiset asialla!!!!!
mutta nyt puhutaankin siitä optioiden jälkeisestä palkitsemi8sjärjestelmästä.
Lilius tahallaan sekoittaa asiat vaikka tietää varsin hyvin mistä puhutaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043092868
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/04/08/pekkariselle-uutta-fortum-luopuikin-optioista-itse/20099251/12?pos=1
ilmoittamatta omistajalle tuosta optio-ohjelmasta luopuminen kun kukaan ministeriössä ei asiaa tiennyt.
Kukahan tuossa valehtele kuka ei? Asiaa seuranneena ei 2004 ainakaan kukaan sanononut että siitä olisi jo luovuttu, kun Pekkarinen asiaa hoiteli. Saattoi tulla yllätyksenä myös Pekkariselle että on turhaa loettanut selllaisen joka oli jo lopetettu. Miksi tieto nyt tuli kaikille ministeriössäkin yllätyksenä. Valehteleeko koko ministeriö?
mitä se maukka siellä ministeriössä oikein tekee???
Ei koko ministeriö valehtele, vain kepulaiset
virkamiehet ja ministeri.
"Koko ministeriössä ollaan hämmästyneitä Liliuksen paljastuksesta että optiojärjestelmä oli jo purettu 2004."
Samassa lehti jutussa jossa Lilius teki "paljastuksensa". Oli toisena kappaleena "Ministeriö ihmeissään..." Jotkut Fiksut toimittajat hokasivat kysyä myös ministeriöstä että pitääkö Liliuksen paljastus paikkansa. Ei ministeriön mielestä pitänyt! hiuom. Koko ministeriö on yhtä mieltä siitä että Liliuksen väite on vähemmän kuin totuus. Eli... No valehtelijaksihan ihmistä ei saa sanoa...