http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20970
Ei toiminut sitten markkinatalouskaan. Onkohan vika kansassa?
Ei toiminut sitten markkinatalouskaan. Onkohan vika kansassa?
Velaksi eläminen kostautuu
Eesti rahvas
10316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kommunistit tarvitsivat vallassa pysyäkseen väkivaltaa.
Tuskin ulosottomies vielä hetkeen koputtaa ovelle.
syyllisenä voidaan pitää Neuvostoliittoa ja sosialistista järjestelmää. Ihmiset ja yhteisöt eivät ole tottuneet pelaamaan pääomilla koska niitä ei ole ollut viiteenkymmeneen vuoteen.
Nyt kun itsenäisyys koitti uudelleen ja taloutta piti lähteä pyörittämään velkapääomia käyttäen, niin hyvän talouskehityksen ja tilanteen aikana kukaan ei nähtävästi huomannut niitä vaaroja jotka velkaan kätkeytyvät. Se ei myöskään ollut ainoastaan entisten sosialistimaiden ongelma mutta teillä oli tavallaan hyväksyttävä syy vastoin kuin esim. Islantilaisilla ja jenkeillä.
Venäläiset ovat mielestäni teille velkaa sen pääoman jota te ette pystyneet kokoamaan sen noin 50v aikana kun he siellä päällikköinä huseerasivat. Sen määrän voi karkeasti laskea vaikka Suomen vastaavista pääomista 1990 nuppilukuun suhteutettuna.
Kyllä sen, joka tuollaisen sosialismin/kommunismin kokeilun pystyttää ja siihen vielä muita pakottaa, pitää pystyä korvaamaan muiden menetykset korkoineen. Onhan rottakokeisiinkin budjetit joiden puitteissa toimitaan vai pitävätkö kommunistit ihmistä vähäarvoisempana kuin laboratoriorottaa?
Kirjoitella ihan puutaheinää päivästä toiseen.
Eikö tuo paskanjauhamisesi jo kyllästytä sinua?
vanha raha, pääomat, koska NL varasti kaikki Moskovaan. Silti Viron valtio on vieläkin maailman vähiten velkaantunut maa, eivätkä muutkaan Balttian maat ole vielä kovin pahasti velkaantuneet. Pitää myös muistaa missä kunnossa NL:n alusmaat olivat, esimerkiksi DDR:ää on Saksa tukenut n. 1 miljoona mummon markkaa/ asukas. Balttian maat selviävät lamasta paremmin kuin Venäjä, koska niillä on jo nyt monipuolinen vientiteollisuus, eivätkä kärsi energian alehinnoista kuten Venäjä.
roskalaina valtioita ovat tuotantotavoiltaa, jotka anovat pian jäsenyyttä CSTO liittoon.
Alban, Afrigan unionin ja CSTO:n liittojen yhteistyö murskaa kaipaamasi maailmapankin ja läntisen kauppan vuosisataisen riiston.
Suomi on aina väärällä puolella, nyt voittaja on muu maailma, ei USA ja EU!
eli CSTO on NATO:n kaltainen entisten komumaiden puolustusliitto, maiden jotka keikkuvat konkurssin partaalla. Nykyiset jäsenet ovat Venäjä, Valko-Venäjä, Armenia, Kazakstan, Kirgisia, Tadžikistan ja Uzbekistan, joten mitään talouden suurvaltoja siihen ei kuulu.
Miksi joku länsiryhmän maa liittyisi moisten II luokan maiden joukkoon? Noista maista yhdessäkään ei ole demokratiaa eikä niitä kansalaisvapauksia joihin me olemme tottuneet. Mitä höyryjä sitä hannun päässä tänään on liikkunut kun ajatukset ovat aivan päättömiä.
Jos venäläiset eivät olisi raiskanneet Viroa 50v ajan niin tuskin virolaisilla olisi mitään venäläisiä vastaan, sama koskee meitä. Venäläisten käyttäytyminen on luonut ne heidän vastaisensa asenteet niin virolaisten kuin suomalaistenkin mieliin, ne poistuvat ainoastaan jos venäläiset alkavat käyttäytyä siten, että siihen saadaan aihetta.
Aika perioodi asenteen syntymiseen on ollut muutama sukupolvi joten sen poistuminen vie aikaa ainakin parin sukupolven ajan. Olisi aika jo aloittaa käytöksen muutos Moskovassa luottamuksen lisäämiseksi, vaan eipä ole näkynyt merkkejä moisesta.
mene perille. Mikä siinä oli todellista paskanjauhantaa kun mielestäni se on niin lähellä totuutta kuin olla voi.
Jotta sinua edes hieman uskottaisiin niin perustele nyt hieman mikä kommentissani oli virheellistä ja mikä on mielestäsi oikeampi kanta. Totuus on tässä asiassa jotain mitä me kaksi emme pysty selvittämään. Käytä myös kunnon nimimerkkiä jotta tiedän kenen kanssa keskustelen.
...Neuvostoliiton ongelmiin. Yksinvaltius ja kristinusko olivat ajaneet Venäjän niin kurjaan henkiseen ja taloudelliseen tilaan, että sitä ei ole pystytty edes 90 vuodessa korjaamaan. Kirottu olkoon tuo suomalaisten porvarien ja Mannerheimin niin suuresti rakastama Nikolai II.
Tsaari sentään oli paljon leppoisempi diktaattori kuin itse Stalin tai Lenin.
Hänen valtaa rajasi perinne ja uskonto. Stalinilla ei ollut mitään rajaa.
Ja tsaari myi Alaskan amerikalle, vaikka sieltä myohemmin loytyi kultaa. Stalin oli suomeen tulossa vaikka maan alla ei ole mitään kulta tai timantti kaivosta. Ja lopulta saivat vain sen määrän maata mikä juuri riitti omien kuolleiden hautaamiseen. Ja mikä lopulta päätyi saastuneeksi ja käyttämättomäksi alueksi.
pevskutti..