...yli 32.000 euroa, jota Korhola ei ole ilmoittanut vaalirahoituksena.
Korhola väheksyy juttua, siis myöntää saaneensa lobbausrahaa.
Ne oikeen julkikristityt ei aina käyttäydy ihan kirjan mukaan...
Korhola väheksyy juttua, siis myöntää saaneensa lobbausrahaa.
Ne oikeen julkikristityt ei aina käyttäydy ihan kirjan mukaan...
Vastaukset 36
Vanhimmat
Korhola häärää meppinä samassa viidennessä
kolonnassa yhdessä Lehtisen (sdp) Hassin
(vih) Paasilinnan(sdp)Vatasen(suomi/ranska)
kanssa. Kaikki he tekevät myyräntyötä
Suomen etuja vastaan .
Siinä vasta tutkittavaa olisi!
Korholan vaalirahoitusilmoitus oli viime vaalien jälkeen lainvastainen. Jotain pimitti. Siitä oli iso uutinen viime vaalien jälkeen.
Ethän paina enteriä, koska rivitys tapahtuu itsestään. Kirjoita siis tekstiä yhteen pötköön, niin ei tule noin ruman näköistä. Välimerkkien jälkeen tulee yksi välilyönti, mutta välimerkkiä ennen ei tule. Saat hyvällä kirjoituksella asiasi paremmin läpi.
Päteviä ja ahkeria meppejä on monia, onneksi Suomen kannalta. Demareiden Paasilinnan olisi toivonut jatkavan, mutta nyt vaikutusvaltaisin ehdokkaana olevista on kyllä kokoomuksen Eija-Riitta Korhola.
Kun epämääräisen kuranviskelyn sijasta katsoo asiat asioina, niin huomaa mm. Korholan olleen varsin aktiivinen Suomen etujen puolustaja. Korholan arvostus Euroopassa on korkeammalla kuin kotimaassa. Molempiin löytyy kestävät perustelut, jos viitsii ne katsoa eikä sokeasti mututuntumalta heittele pikkunokkeluuksia tai perättömyyksiä. Nopeimmin perustelut löytyvät Korholan kotisivuilla, josta selviää se että hän on vaikutusvaltaisin meppi.
ulkoisella viehkeydellään. Hän itse, ketoi miten eräskin italiaanomeppi pyrki jatkamaan työskentelyä hänen kanssaan aina yötä myöten ja yksityistiloissa. Viehättävä kun on.
...niin saatte tukea äänestyksellenne. Nykyiset Suomen edustajat:
http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/search.do?country=FI&language=EN
ja äänestyskäyttäytyminen:
http://www.votewatch.eu/
ja vaalirahoituksen laittomuudet. Siinäpä yhdistelmä. Kansa muistaa vaaleissa kyllä kesällä. Kokoomuksesta löytyy asiansa osaaviakin ehdokkaita pilvin pimein.
Mitenkähän siinä sitten kävi, kun Eija-Riitta viimeksi oli Ilta-Sanomissa, hän kertoi, kuinka joku hurmaavan näköinen italiaano oli pyytänyt päästä viettämään yötään Eija-Riitan patjoille. Silloin Eija-Riitta sanoi tyrmänneensä ajatuksen.
Onko asiasta sen jälkeen kuulunut mitään? Vai onko vaitiolo myöntyväisyyden merkki. Toisaalta, eivät nämä etelämaan gigilot anna periksi ennenkuin päämäärä on saavutettu.
Tossapa olikin hyvä pointti, miksi se Korhola niin kovasti sinne Brysseliin halajaa!
Tosta Korholasta on noita hihi-hihi-juttuja pilvin pimein. Eipä taida auttaa kasvojenkohotusleikkauskaan enää näissä vaaleissa jatkoon, kun ei muuta ole tarjolla kuin tyhjää pintaa. Joku väittä kyllä hyvännäköiseksi, mutta on mun makuun liian tyrkky.
Noi navanalusjutut menee vähän liian pitkälle, tehköön mitä haluaa ja kenen kanssa haluaa sängyssään, ja jos tarttee kasvojenkohotuksen ei mua haittaa. Vakavampaa ton EU-homman hoidon kannalta on se, että Korholan vaalirahoituksessa on laittomuuksia. Satu Hassi on tosta jotain juttua jossain virittänyt.
Loikkari,se olennaista Korholasta.
Korhola vastustaa tuulivoimaa ja kannattaa Lipposen energialinjaa. Siinäpä se. Lipponen on teollisuuden kallispalkkainen lobbari, jolle maksetaa siitä että se juoksuttaa näitä korholoita.
Kuka itseäänkunnioittava poliitikko enää lähtee teollisuuslobbari Lipposen kelkkaan? Oli kyllä Korholan pohjanoteeraus tuo tuulivoiman vastustamislinjaus, mutta hyvät rahat tuosta varmaan kuittasi vaalikassaan.
sillee on ihan hyvä..
EU ei kuole meidän aikana, eikä parlamentti. Sinne pitää vaan saada järkiväkeä. Onneks tuo Korhola mokas tuon Lipposen ja vaalirahasotkunsa kanssa sen verran pahasti, että tippuu pois.
Osaavimpia ehdokkaita koko joukosta.
"Jokaisella on oikeus samaan..."
Nyt ei uppoa logiikkaa. Kysehän on ollut siitä, että Korhola pimitti rahojaan jonkun hämärän yhdistyksen taakse ja vaalirahoitusilmoitus oli ja on edelleen silloisenkin lain vastainen. Rahaa sai monet enemmänkin viime vaaleissa kuin Korhola, mutta raportoivat niistä niin kuin laki edellyttää. Korholan osaaminen ei vakuuta tämän asian hoidossa eikä muutoinkaan, toistelee samoja fraaseja jatkuvasti.
"Korhola pimitti rahojaan jonkun hämärän yhdistyksen taakse"
Näitä Korholan laittomuuksia pitäisi mediassa tutkia vähän perusteellisemmin. Kehittyvien Maakuntien Suomi muistetaan, mutta mikäs se tämä on, se vai jotain muuta?
Mistähän senkin rahat tulee.. on kunnan asunto, on auto, uudet huonekalut, uudet audiovehkeet.. elää ihan hyvin..
kenenkähän rahoja tämä kullannuppu on kuluttanut 20 vuotta.. omia ne eivät ole.. väittää elävänsä veronmaksajien siivellä ja siltä se näyttää..
korhola on täysin turha europarlamentaarikko. Aikaansaannoksia ei ole, paitsi oksennuspussikokoelma. Kristilliset nostivat aikanaan täysin tuntemattoman ja osaamatoman rouvan pääehdokkaakseen, kai siksi,e ttä hän oli ainoa ihmien näköinen puolueessa, ja tämä kiitti loikkaamalla Kokoomukseen.
Korholako saamaton? Itse asiassa hän taitaa ola tilastoilla mitattuna kaikista ahkerin ja aikaansaavin suomalaismeppi. Ja kuuluu epäilemättä vaikutusvaltaisimpiejn suomalaismeppien joukkoon. Parlamentin suurimman ryhmän edustajana Korholalla on aidosti valtaa. Sitä paitsi hän on saanut ryhmässään useita merkittäviä valmistelu- ja raportointitehtäviä. Kannttaa ennen kritikointia tutustua parlamentin tilastoihin tai vierailla sivulla www.korhola.com
kun näkevät hänen tuottamansa lobbauskopiot,ei edes omat rohkene kannattaa. Ei myöskään muista , mitä on äänestänyt,viiskymppisellä loikkarilla muisti pätkii.
Kristallipalloni mukaan Eija-Riitta Korholaa ei enää tällä kierroksella valita mepiksi.
Liian täynnä iteään ja omaa ulkonäköään, luulee olevansa enemmän kiun onkaan.
Sitäpaitsi puolueloikkarin maine ei kaunista ketään. Kokoomuksessa on useita Eija-Riittaa huomattavasti pätevämpiä henkilöitä ehdolla. Luulenpa, että Kokoomuksen joukkue Brysseliin koostuu seuraavista henkilöistä: Itälä, Penttilä, Pietikäinen ja Sarvamaa. Tosi hyvä ja asiantunteva porukka.
"Itälä, Penttilä, Pietikäinen ja Sarvamaa" - sama minunkin listani. Korholan kampanja on flopannut totaalisesti, osaamattomuus ja asioiden totaalinen hallitsemattomuus paljastui surullisella hetkellä hänen kannaltaan. Ei voi olla vaikutusvaltaa, jos ei hallitse asioita.
Mukava lukea, että ollaan samaa mieltä. Olen jo ääneni antanut. Kävin heti ensimmäisenä päivänä äänestämässä.
Katsotaan viikon päästä 7.6, mitä mieltä Suomen kansa on - ja toivotaan, että oltiin oikeassa. Nyt tarvitaan sitä intoa, tietoa ja taitoa, jota Kokoomus mainitsee ehdokkaissaan olevan.
Korhola todellakin saa jäädä mielihyvin varamieheksi (-naiseksi) tänne kotimaahan. Turha hänen on kekkuloida Brysselin parlamentisssa ja uskotella, että on parempi kuin muut.
Virheetönkö osoittaa tikulla? Kaikki ehdokkaat joutuu kuluttamaan rahaakin vaalien ilmoituksiin ym materiaaliin.Ei ne ehdokkaalle jää, kaikki ponsorirahat varmaan menee. Monet tukijat ei vaan hyväksy,että heidän firmansa medioissa julkaistaan.
Korhola on itse sanonut, ettei ulkopuoliset rahoittajat saa häneltä poliittista riippuvuutta mihinkään yritykseen päätökenteossa.
Yritykset arvioi meppien aikaansaannoksia jälkikäteen, suomen edun mukaisista toimista.
Ja kansa on hyvin tarkka rehellisyyden suhteen, sen verran vaalirahakohu on monella muistissa. Siis kukaan, joka on mitenkään asettanut ryvettymättömyyttään kyseenalaiseksi, ei saa ääniä. Minun listani kok: Sarvamaa, Penttilä, Itälä, Suomalainen.
Kyllähän Sinä oikeilla linjoilla olet noiden Kok-joukkueen jäsenten suhteen. Olet varmaan huomannut, että Eija-Riitta Korhola ei nyt ole niin erityisen kovassa nostessa.
Uskon, että loppupeleissä hän jää kotiin ja saadaan tuoretta voimaa pelikentälle Brysseliin.
Satuin katsomaan keskiviikkoaamuna aamutelevisiota (MTV), jossa olivat Kok-puolueen Katainen ja Korhola vaalitentissä.
Minua ainakaan Korhola ei eirityisemmin vakuuttanut. Yritystä on ja kaikki kysymyksiin leväytetään korholamainen kestohymy - ikäänkuin hurmatakseen haastattelija? - mutta kuten mainitsin Korhola ei esiintymisellaan vakuuttanut.
Ilmeisesti teollisuus on tukenut laveasti Korholaa, koska hänellä on iltapäivälehtien mukaan yksi kalleimmista meppikampanjoista.
Yrittääkö Eija-Riitta päästä Europarlamenttiin saranapuolelta, vaikka väkisin? Kyvyt ei oikein tunnu riittävän noihin hommiin. esiintymishalua Euroopan parketeilla tuntuisi olevan, mutta siihen se sitten jääkin.
Minä ehdotan, että kannattaisi äänestää todellisia asiantuntijoita, ei mitään teollisuuden tukemia bulvaaneja.
käsittämätöntä osaamattomuutta istuvalta mepiltä julkisissa väittelyissa.Hämmästelin hesarin vaali-iltamisssa illan surkeinta esitystä: Korhola lukemassa valmista puhetta, kun piti spontaanisti vastata kysymykseen. Osaaminen ei tosiaan vakuuta.
Vuoden 2004 eurovaaleissa valittujen meppiemme vaalirahailmoitukset ovat salailussaan todella surkeata luettavaa.
Toivottavasti tällä valinta- ja rahoituskierroksella nähdään kenen lauluja valitut meppimme todellisuudessa laulavat.
Siksi toivon erilaisten galluppien rinnalla tiedotusvälineiltä aktiivista monitorointia ehdokkaiden vaalirahailmoituksista. Ennen äänestyspäivää 7.6.
Kaikkien ehdokkaiden osalta. Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä.
Verottaja antaa varmasti mielellään tieto-taitoaan tämän tabun avaamiseen.
Sen jälkeen ei kokoomuksen(kaan) ehdokkaiden tarvitse enää verhota vaalikampanjoiden kuluja omiksi lainoiksi, joidenka myöntämisperusteita, takaajia ja todellista maksajaa on nykyjärjestelmässä mahdotonta valvoa...
Samoin kuin kohdan "omaa rahaa" kohdan avaaminen vaatii ilmoituksissa varmasti verottajan vetoapua.
Katselin tuossa vaalirahoitusilmoituksia. Eipä noita kovin montaa ole tullut ainakaan päähallituspuolueilta. Erityisesti kiinnitti huomiota Kokoomuksen ilmoituksissa ettei puolueelta ole annettu mitään tukia. Muilta puolueilta kyllä löytyy.
Näyttää siltä että esim tämä televisiossa esitettävä mainosrumba jossa ovat kaikki ehdokkaat on suoraan puolueen kustantama ja sitä ei ilmeisesti tarvitse sitten mitenkään ilmoitella.
Nostihan Katainen tämän vuoden budjettiin puoluetuet 18 milj. eurosta 36 miljoonaan euroon, josta kokoomuksellekin tipahti 9,1 miljoonaa euroa. Kyllä siitä näyttää liikenevän "rummutukseen"
Sillä rahalla hankkii jo oksennuspusseja kok kokkarejengille.