Suomen ja muiden EU:n sotilaallisesti liittoutumattomien maiden oikeus omaan turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan aiotaan kirjata nyt oikein EU:n perustuslakiin kunhan perustuslaki muilta osin hyväksytään.
Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton vaikka kirjausta ei tulisikaan perustuslakiin, koska EU ei ole sotilasliitto.
Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton vaikka kirjausta ei tulisikaan perustuslakiin, koska EU ei ole sotilasliitto.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se on pelkkää sanahelinää, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Tosiasiassa Suomi ei edes voi olla liittoutumaton (eikä siihen ole mitään syytäkään).
Vaikka EU ei olekaan sotilasliitto - Suomi ei siitä huolimatta ole liittotumaton tai puoluetton - Suomi on osa EU:ta ja länttä - ja se toimii EU:n osana.
Väyrysläiset sun muut ovat jääneet vielä YYA-Suomen suomettumismaailmaan - ja luulevat, että termeillä ja sanoilla voitaisiin hämätä suomalaisia ja naapureita.
Liittotumattomuus ei suojaa ketään kriisitilanteissa. Jos Suomelle syntyy turvallisuusongelmia, ongelmat luo Venäjä. Jos Venäjä ei miellä EU:ta myös sotilaalliseksi liitoksi, Suomi on tällöin kusessa.
Ja jos EU:lle syntyy sotilaallisia ongelmia Venäjän kanssa, Venäjä ei takuulla luokittele Suomea liittotumattomaksi ja puolueettomaksi - vaan osaksi EU:ta. Ja silloin Suomi on taas kusessa.
Ainut mahdollisuutemme on olla vanvasti ja näkyvästi osa EU:n puolustuspolitiikkaa - johtipa se sitten mihin tahansa. Edes teoriassa en osaa kuvitella, että Ruotsi, Norja tai Viro voisi uhata sotilaallisesti Suomea. Venäjä/NL on uhannut useinkin. Ja kautta historian suuret uhkaavat pieniä (vertaa USA:n hyökkäykset Irakiin, yms.).
Miksi ei siis nähtäisi tosiasioita ja lopetettaisi hyssyttely. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä! Ihminen ei ole yhtään viisaampi, kuin ennenkään - sotia ja kriisejä syntyy vaikka järkevät ihmiset eivät sotia haluakaan.