Vähemmästäkin masentuu, kun huomaa, että joutuu elämään elämänsä ilman parisuhdetta, samaan aikaan kun naiset tunnetusti rakastuvat juuri niihin kaikista kusipäisimpiin miehiin, tekevät niiden kanssa lapsen tai 2 ja
sitten seuraa av(i)oero.
Ja yh -äidit eivät todellakaan kiinnosta, jos nainen itse tekee väärän miesvalinnan ja päätyy sen seurauksena yh -äidiksi, niin moiseen uusioperheeseen en isäpuoleksi suostu, se on varma.
Mikä siis nevuoksi, kun kunnolliset miehet eivät naisille kelpaa?
Noh, DavidDeAngelon "iskumanuaali" tietenkin!
Mutta voih, asiahan ei ole ihan niin helppo.
Tuon manuaalin mukaan pystyy helposti iskemään naisia ihan niin paljon kuin haluaa, jos on itse ns. pskykopaatti, eli ihminen jolla ei ole ollenkaan omia ja aitoja tunteita iskupuuhia häiritsemässä, vaan voi edetä täsmälleen kuten manuaalissa opastetaan.
Mutta entä, kun nimenomaan ON niitä omia tunteita?
Miehen omat tunteet kun ovat se isoin este toimia tuon iskumanuaalin mukaisesti. Pitäisi siis pystyä leikkimään kylmää ja välinpitämätöntä juuri kun teklisi mieli ottaa hellästi syllinsä ja halia.
Mutta ei, nainenhan ei halua hellää ja rakastavaa miestä, vaan naisen mielestä sellainen on mielenkiinnoton nössö.
Sensijaan kylmä ja etäinen mies ilmeisesti jotenkin henkisesti "pakottaa" naisen yrittämään rakastavasti sulattaa tuon kylmyyden ja tunteettomuuden.
Ainoa ratkaisu ongelmaan: pitäisi saada jostain pillereitä, jotka tuhoavat tai turruttavat omat tunteet pois, jotta asiaan pystyisi suhtautumaan kuten näyttelijä työhönsä, eli käyttäytymään ns. käsikirjoituksen mukaan, omien tunteiden häiritsemättä.
Tämä herättää muutamia kysymyksiä:
1. Onko tuollaisia "tunteidentuhoajapillereitä" olemassa. Jos on, tuotenimiä, kiitos !
2. Ovatko kyseiset valmisteet turvallisia. En todellakaan haluaisi menettää älykkyyttäni tai saada aivovauriota käyttämällä mahdollisesti vaarallisia lääkkeitä.
Uskoisin yleisesti, että psyykenlääkkeet ovat huonoiten tutkittuja muiden lääkkeiden joukossa haittavaikutusten osalta.
Tästä esimerkkinä esim. Zyprexan sisältämä olantsapiini, jota kovasti suosittiin uutena "ihmeaineena" 2000 -luvun alun psyykenlääkeaineiden joukossa.
Sittemmin olantsapiini on todettu aivoille vahingolliseksi, ja voin vain ihmetellä, miksi tuossa toisessa viestiketjussa joku syö Zyprexaa lääkkeenä Seroquelin vieroitusoireisiin?
ja vielä
3. Löytyykö lääkäreitä, joilta saa helposti reseptin ko. lääkkeisiin, jos moisia tunteentuhoajapillereitä on olemassa.
Tähän toki voisi arvata, että nykyaikana kaikki on kiinni rahasta, joten eikö lääkärit tyypillisesti omista tiettyjen lääketehtaiden osakkeita? - Luulisi, että lääkäri on vain tyytyväinen voidessaan määrätä potilaalleen lääkettä, jonka myynti näkyy lääkärin omissa osinkotuloissa miellyttävällä tavalla.
Ja vielä lopuksi tiedotteena asian moraalisille kauhistelijoille: tuo "iskumanuaali" opettaa juuri niitä keinoja kilteille miehille, jotka ne ns. "pahat pojat" osaavat jo luonnostaan, ja joiden käytösmallien takia naiset typeränä rakastuvat päättömästi näihin "pahoihin poikiin" vaikka kaiken järjen mukaan naisten pitäisi ihan hyvin tietää jo etukäteen, että pahan pojan kanssa nainen tulee aina loppuen lopuksi vain satuttamaan itsensä pahasti- mutta rakastuneen naisen aivot ovat ilmeisesti niin sekaisin rakastumisentunteen huumasta, ettei niissä aivoissa järki toimi ollenkaan.
Ikävää, että joutuu leikkimään "pahaa poikaa" päästäkseen naimisiin, mutta elämä naimattomana on todellakin yksinäisyyden täyttämä helvetti.
sitten seuraa av(i)oero.
Ja yh -äidit eivät todellakaan kiinnosta, jos nainen itse tekee väärän miesvalinnan ja päätyy sen seurauksena yh -äidiksi, niin moiseen uusioperheeseen en isäpuoleksi suostu, se on varma.
Mikä siis nevuoksi, kun kunnolliset miehet eivät naisille kelpaa?
Noh, DavidDeAngelon "iskumanuaali" tietenkin!
Mutta voih, asiahan ei ole ihan niin helppo.
Tuon manuaalin mukaan pystyy helposti iskemään naisia ihan niin paljon kuin haluaa, jos on itse ns. pskykopaatti, eli ihminen jolla ei ole ollenkaan omia ja aitoja tunteita iskupuuhia häiritsemässä, vaan voi edetä täsmälleen kuten manuaalissa opastetaan.
Mutta entä, kun nimenomaan ON niitä omia tunteita?
Miehen omat tunteet kun ovat se isoin este toimia tuon iskumanuaalin mukaisesti. Pitäisi siis pystyä leikkimään kylmää ja välinpitämätöntä juuri kun teklisi mieli ottaa hellästi syllinsä ja halia.
Mutta ei, nainenhan ei halua hellää ja rakastavaa miestä, vaan naisen mielestä sellainen on mielenkiinnoton nössö.
Sensijaan kylmä ja etäinen mies ilmeisesti jotenkin henkisesti "pakottaa" naisen yrittämään rakastavasti sulattaa tuon kylmyyden ja tunteettomuuden.
Ainoa ratkaisu ongelmaan: pitäisi saada jostain pillereitä, jotka tuhoavat tai turruttavat omat tunteet pois, jotta asiaan pystyisi suhtautumaan kuten näyttelijä työhönsä, eli käyttäytymään ns. käsikirjoituksen mukaan, omien tunteiden häiritsemättä.
Tämä herättää muutamia kysymyksiä:
1. Onko tuollaisia "tunteidentuhoajapillereitä" olemassa. Jos on, tuotenimiä, kiitos !
2. Ovatko kyseiset valmisteet turvallisia. En todellakaan haluaisi menettää älykkyyttäni tai saada aivovauriota käyttämällä mahdollisesti vaarallisia lääkkeitä.
Uskoisin yleisesti, että psyykenlääkkeet ovat huonoiten tutkittuja muiden lääkkeiden joukossa haittavaikutusten osalta.
Tästä esimerkkinä esim. Zyprexan sisältämä olantsapiini, jota kovasti suosittiin uutena "ihmeaineena" 2000 -luvun alun psyykenlääkeaineiden joukossa.
Sittemmin olantsapiini on todettu aivoille vahingolliseksi, ja voin vain ihmetellä, miksi tuossa toisessa viestiketjussa joku syö Zyprexaa lääkkeenä Seroquelin vieroitusoireisiin?
ja vielä
3. Löytyykö lääkäreitä, joilta saa helposti reseptin ko. lääkkeisiin, jos moisia tunteentuhoajapillereitä on olemassa.
Tähän toki voisi arvata, että nykyaikana kaikki on kiinni rahasta, joten eikö lääkärit tyypillisesti omista tiettyjen lääketehtaiden osakkeita? - Luulisi, että lääkäri on vain tyytyväinen voidessaan määrätä potilaalleen lääkettä, jonka myynti näkyy lääkärin omissa osinkotuloissa miellyttävällä tavalla.
Ja vielä lopuksi tiedotteena asian moraalisille kauhistelijoille: tuo "iskumanuaali" opettaa juuri niitä keinoja kilteille miehille, jotka ne ns. "pahat pojat" osaavat jo luonnostaan, ja joiden käytösmallien takia naiset typeränä rakastuvat päättömästi näihin "pahoihin poikiin" vaikka kaiken järjen mukaan naisten pitäisi ihan hyvin tietää jo etukäteen, että pahan pojan kanssa nainen tulee aina loppuen lopuksi vain satuttamaan itsensä pahasti- mutta rakastuneen naisen aivot ovat ilmeisesti niin sekaisin rakastumisentunteen huumasta, ettei niissä aivoissa järki toimi ollenkaan.
Ikävää, että joutuu leikkimään "pahaa poikaa" päästäkseen naimisiin, mutta elämä naimattomana on todellakin yksinäisyyden täyttämä helvetti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jospa vika on asenteessasi. Kukaan jolla on aitoja tunteita ei voi suhtautua yh-äitiin noin kylmästi. Viestistäsi paistaa läpi kylmyys, vaikka hehkutat tunteellisuuttasi. Olet jopa nähnyt vaivaa selvittääksesi kaavan jolla nainen isketään.
Vain elämällä ilman ehtoja ja tunteitaan kuuntelemalla voi löytää sen oikean, kaikki muu on väärää...
Vanhan säännön mukaan töihinkään ei otettu 30-vuotiasta, jos hän oli vanhapoika tai -piika. Hänessä katsottiin olevan jotakin pielessä.
Yksinhuoltajat osaavat arvostaa oikeita asioita. Sellaisia, joilla on arkielämässä todellakin merkitystä.
Itse kiersin uutta vaimoa etsiessäni vanhatpiiat kaukaa. Nykyinen vaimoni on entinen yh, mutta meidän molempien lapset elävät jo omaa elämäänsä.
Ihmisten leimaaminen on typerää. Jokaisella on oikeus tehdä elämällään sitä, mitä haluaa. En ole koskaan kuullutkaan, että alle 30-vuotiasta sinkkua ei otettaisi töihin. Oletko ihan tällä tai edes viime vuosisadalla?
Onhan suhteen aloittaminen paljon helpompaa silloin, kun miehellä tai naisella ei ole ennestään lapsia. Lapsellahan on aina toinen vanhempi ja se tuo ongelmia matkaan. Pitää selvittää ja sopia useita asioita.
Yksin jäävät ne, joille ei kukaan kelpaa. Omasta mielestään ovat vähän parempia kuin ne, jotka ovat heistä kiinnostuneita. Alkuperäisellä vaikuttaa olevan mielenterveysongelmia. Ei kaikki miehet ole vaan kunnollisia miehiä, vaikka omasta mielestään ovat. Ei se riitä, että ei juo, eikä polta ja käy säännöllisesti töissä. Joskus ihmisen luonne tai ulkonäkö eivät miellytä. Siltikään nämä marttyyrit eivät näe itsessään mitään vikaa, vaan vika on aina muissa. Esimerkkinä, että ihminen ei vaivaudu käymään parturissa, käymään suihkussa päivittäin, käyttämään deodoranttia, hoitamaan hampaitaan harjalla ja langalla ja sitten valitetaan, että ei kelpaa. Epäsiisti olemus ei vetoa naisiin.
Yllättävän hyvin se pätee. Pitkään työelämässä olleena olen sen huomannut. Varsinkaan esimiesasemaan ei yli 30-vuotiasta sinkkua pidä ottaa.
Työntekijänä hän kyllä menettelee.
johtaa kyynisyyteen. Vihaan.
Kun ainoa ilo on ajatus, että muutkin kärsisivät maailman kylmyydestä.
Eli :D
Yh-äipät on yhteiskunnan taakka, elättäköön itse äpäränsä; jos eivät muuta osaa niin jatkakoot huoraamistaan, tai kuolkoot pois...
http://www.miessakit.fi/fi/etusivu