Palstaa täytetään mielettömillä teksteillä. Tässä esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000043119970
Jokainen asiallinen avaus joutuu tällaisen häirinnän kohteeksi. Kun Vanhasta Testamimentista lainataan asiaan kuulumattomia kohtia, se on häirintää.
Samoin uutiset Israelin ja Gazan sodasta ovat häirintää.
Tämä paljastaa selvästi, että asiallinen keskustelu korvataan häirinnällä. Muslimit eivät suostu vastaamaan kysymyksiin koskaan. Sensijaan he vastaavat häirinnällä.
Tämä pitäisi ylläpidonkin huomata ja puuttua asiaan. Muslimiseriffi ei ole ratkaisu, mutta seriffi pitäisi kumminkin olla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000043119970
Jokainen asiallinen avaus joutuu tällaisen häirinnän kohteeksi. Kun Vanhasta Testamimentista lainataan asiaan kuulumattomia kohtia, se on häirintää.
Samoin uutiset Israelin ja Gazan sodasta ovat häirintää.
Tämä paljastaa selvästi, että asiallinen keskustelu korvataan häirinnällä. Muslimit eivät suostu vastaamaan kysymyksiin koskaan. Sensijaan he vastaavat häirinnällä.
Tämä pitäisi ylläpidonkin huomata ja puuttua asiaan. Muslimiseriffi ei ole ratkaisu, mutta seriffi pitäisi kumminkin olla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
huomiota tohon että muslimit eivät vastaa. Muut muslimien keskustelusivustot ovat joko täysin kuolleita, tai eivät ylipäätään suostu ottamaan ketään ei-muslimia jäsenekseen. Ärsyttävää.
Luulisi että ihmiset jotka tulevat omine aatteineen toiseen maahan, ja vaativat vielä hyväksyntää niille aatteilleen olisivat valmiita myöskin omin sanoin näistä aatteistaan keskustelemaan.
Vai pitääkö keskustelemattomuus tulkita siten, ettemme ole heidän mittapuidensa mukaan sen arvoisia että meidän - suomalaisten tai ei-muslimien kanssa kannattaisi ruveta kommunikointiin mistään asiasta.
Jos näin on joudun tekemään tästä sen päätelmän että muslimien mielestä minä olen:
apina, koira tai sika.
Tämä loukkaa minua syvästi sekä vaikuttaa suuresti siihen, millä tavalla hahmotan kuvaani muslimeista että islamilaisesta maailmasta ylipäätään.
Siksi heiltä ei voi odottaa keskustelua. Suomalaiset käännynnäiset muslimit pystyvät hyvin kertomaan ajatuksiaan islamista, mutta eivät kuitenkaan keskustele erimieltä olevien kanssa.
Suomalaiset muslimit ovat myös tehneet päätöksensä islamin hyväksi ja pitävät sitä parempana kuin kristinuskoa ta uskonnottomuutta. Heiltä olisi syytä odottaa keskustelua.
Heillä tulee esteeksi ilmeisesti itse islamin kiellot suhteissa ei-muslimeihin. Islam ei salli hyviä suhteita ei-muslimeihin. Koska islamista luopunut pitää tappaa, muslimia pitää suojella vierailta vaikutteilta.
Sellaista on islam.
kinastelu ei auta sinua eikä meitä muslimeitakaan eteenpäin.
Miksi vastaisimme kysymyksiin uskonnosta jota emme edes tunne omaksemme.
Tällä tarkoitan että se Islam mistä te kirjoitatte ei ole sitä Islamia mitä me harjoitamme.
Media on antanut vääristyneen kuvan Islamista ja me emme ole oikeita ihmisiä vastaamaan kysymyksiin tästä media Islamista.
Vastauksia näihin "terroristi uskonto" kysymyksiin saat ainoastaan niiltä jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen meidän solvaamisemme.
>>Miksi vastaisimme kysymyksiin uskonnosta jota emme edes tunne omaksemme.
Sinun uskontosi pyhä kirja on kuitenkin Koraani. Lisäksi pidät hadithejä uskontoosi kuuluvina. Samoin sinulla on jotain tunnettuja opettajia ja auktoriteetteja. Hyväksytkö tämän: http://www.islam-qa.com/en
tai tämän: http://www.sistani.org/local.php?modules=main
Et kai halua piiloutua niin, ettet tunnusta mitään tunnettua islamia. Mikä islam on sinun islamiasi?
vaan sunnimuslimi. Haditheja on pivin pimein ja ne on luokiteltu luotettavuuden mukaan. Niiden tulkitseminen vaatii vuosien opiskelua. Ei yhtä hadithia voi vaan viedä erilleen muista vaan se pitää osata sovittaa muihin säädöksiin.
Teille Islam on mustavalkoista , meille muslimeille se ei tätä ole.
En ole valinnut mitään koulukuntaa itselleni vaan tarpeen mukaan otan selvää mitä eri koulukunnat sanovat eri asioista.
Islam on yksinkertaista ja helppoa. Ei meidän kaikkien tarvitse olla oppineita, kunhan huolehdimme velvollisuuksistamme sekä Jumalalle että kanssaihmisille niin kaikki hyvin.
vaikka yrität sitä salailla. Oppi tulee esille hyvin monilla tavoilla. Siis se on Koraanissa, haditheissä, islamin oppineilla, sheikillä, mullaheilla ja muslimien puheissa ja teoissa. Katumellakoissakin paljastuu islamin oppi. Samoin sharia tuomioissa, muslimien vaatimuksissa, muslimien verkkosivuilla, ja puheissa moskeijoissa.
Hulluinta olisi, jos islamin ulkopuolinen kriitikko keksisi oman islaminsa. Sellaista tuskin kukaan tekee. Sen sijaan kerrotaan, mitä alkuperäisessä lähteessä on sanottu.
>>Teille Islam on mustavalkoista , meille muslimeille se ei tätä ole
Kun islam on jakaantunut useisiin suuntauksiin, niin se merkitsee sitä, että jyrkkää se on, kun suuntaukset ryhtyvät aseellisiin taisteluihinkin.
Taisteluita on ollut paljonkin.
>>Islam on yksinkertaista ja helppoa.
Jos se on helppoa muslimeille, on kai se helppoa muillekin. Se on kyllä huomattukin.
>>Ei meidän kaikkien tarvitse olla oppineita, kunhan huolehdimme velvollisuuksistamme sekä Jumalalle että kanssaihmisille niin kaikki hyvin.
Ketä muslimit pitävät kanssaihmisinään? Ovatko kaikki ihmiset muslimien huolehdinnan kohteena?
mistä puhutaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000043099700
Se ei ole minun kirjoittamaani. Tällä palstalla riehuu häirikkö, joka varastaa nimimerkkini ja pyrkii pilaamaan mainettani.
Hän ei kykene kirjoittamaan mitään järkevää. Siksi hän copypastaa valmiita tekstejä. Hänen omat ajatuksensa ovat pelkkää kiroilua ja siivottomuutta.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/simpanssinaaraat-vaihtavat-seksia-liharuokaan
http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm
katso myös tämä: kristinuskon alkuperästä asiaa
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750