Uusimman seiskan sivuilla on juttu Liliuksen luxuselämästä. Jutun mukaan Lilius pitää luxuselämästä. On monen miljoonan euron purjeveneet ym. Firman kustantama luxusmaasturi.
Päivän Hesarissa taloussivuilla Historian professori Markku Kuisma ottaa kantaa vastineessaan Vesa Puttosen kirjoitukseen Fortumin tilanteeseen ja kapitalisminin äärisuuntaukseen. Kuisman mukaan Fortumin listaaminen pörssiin on valtioyhtiöpolitiikan suurimpia virheitä. Kuisma myös kirjoittaa, ettei Fortum myös toimialansa puolesta pörssiin mitenkään kuulu..
Kuisma sanoo " Itse asiassa mikään perusteista, jotka ylilihavien bonusten ja optiojärjestelmien puolesta on esitetty, ei kestä lähempää tarkastelua".
Kuisman mukaan Puttosen lausuma, että suomalaiset olivat kateellisia Liliuksen miljoonista ei pidä paikkansa. Kuisma vertaa Fortumin oiketettua mallia viinakauppaan.
Kuisma toteaa " Fortumissa ja Liluksen mallissa ihmisiä inhottaa se, että "kannustimet" yrityksen oligolipoliaseman vuoksi vaikuttavat yhtä oikeutetulta, kuin valtion viinakaupan johtajan myyntiin perustuvat miljoonaBoonukset".
Lopuksi onko oikein, että Fortum jakaa onsinkoa osakkeenomistajille ja huikeita palkkioita tavallisen ihmisen sähkönkäytöstä.
Miten käy sitten Fortumin osinkojen ja kannattavuuden jos miljardiluokan sähköinvestointi ei Uralille kannatakkaan...
Päivän Hesarissa taloussivuilla Historian professori Markku Kuisma ottaa kantaa vastineessaan Vesa Puttosen kirjoitukseen Fortumin tilanteeseen ja kapitalisminin äärisuuntaukseen. Kuisman mukaan Fortumin listaaminen pörssiin on valtioyhtiöpolitiikan suurimpia virheitä. Kuisma myös kirjoittaa, ettei Fortum myös toimialansa puolesta pörssiin mitenkään kuulu..
Kuisma sanoo " Itse asiassa mikään perusteista, jotka ylilihavien bonusten ja optiojärjestelmien puolesta on esitetty, ei kestä lähempää tarkastelua".
Kuisman mukaan Puttosen lausuma, että suomalaiset olivat kateellisia Liliuksen miljoonista ei pidä paikkansa. Kuisma vertaa Fortumin oiketettua mallia viinakauppaan.
Kuisma toteaa " Fortumissa ja Liluksen mallissa ihmisiä inhottaa se, että "kannustimet" yrityksen oligolipoliaseman vuoksi vaikuttavat yhtä oikeutetulta, kuin valtion viinakaupan johtajan myyntiin perustuvat miljoonaBoonukset".
Lopuksi onko oikein, että Fortum jakaa onsinkoa osakkeenomistajille ja huikeita palkkioita tavallisen ihmisen sähkönkäytöstä.
Miten käy sitten Fortumin osinkojen ja kannattavuuden jos miljardiluokan sähköinvestointi ei Uralille kannatakkaan...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Uusi näytös odottaa huipennusta Fortumin Venäjän seikkailuista. Riski on suuri ja koko sievä paketti saattaa kaatua vielä suurimman omistajan eli veronmaksajien niskaan.
Silloin kysellään, ketkä olivat tekemässä päätöstä lähteä Venäjälle tekemään riskibisnestä ja mikä tulee Napoleon-retken kokonaishinnaksi tulee.
Sonera osti ilmaa Saksasta, Fortum osti riskivoimalaitoksia pelkästään sen toivossa, että Venäjä sallii sähkönhinnan nousevan tulevaisuudessa.
Mitenkähän käy?
Ja tämän näytöksen käsikirjoitus on hyväksytty HALLITUKSESSA!