TS:n vähintäänkin tarkoitushakuinen journalismi välittää vääristynyttä tietoa!
Eiköhän otsikossa mainitun uutisen tapauksessa kyseessä kuitenkin ole yrittäjän kaavaan sopimattomasta tai ainakin rakentamisen rajoja kolkuttelevasta hankeesta, ei ongelmasta lainvoimaisessa kaavassa?
Onneksi kaupunki kuitenkin on lojaali todetessaan, että hanke taarvinnee onnisyuakseen kaavanmuutoksen! Lausunto pitää sisällään olettamuksen, että kaupunki tulee tarvittaessa muuttaman voimassaolevaa kaavaa niin, että hanke saadaan nytkähtämään eteenpäin?
Miksi kankea kaavakoneisto pitää pyöräyttää käyntiin? Jios hanke on demokratian näkökulmasta ilmeisen hyväksyttävä, eikö hanke voisi ketterämminkin edetä?
Toisaalta voidaan kysyä mihin tarvitaan asemakaavoja ja mikä niitten merkitys on, jos niiden periaatteet aina tarvittaessa tai jonkun kovasti halutessa voidaan muuttaa?
Eiköhän otsikossa mainitun uutisen tapauksessa kyseessä kuitenkin ole yrittäjän kaavaan sopimattomasta tai ainakin rakentamisen rajoja kolkuttelevasta hankeesta, ei ongelmasta lainvoimaisessa kaavassa?
Onneksi kaupunki kuitenkin on lojaali todetessaan, että hanke taarvinnee onnisyuakseen kaavanmuutoksen! Lausunto pitää sisällään olettamuksen, että kaupunki tulee tarvittaessa muuttaman voimassaolevaa kaavaa niin, että hanke saadaan nytkähtämään eteenpäin?
Miksi kankea kaavakoneisto pitää pyöräyttää käyntiin? Jios hanke on demokratian näkökulmasta ilmeisen hyväksyttävä, eikö hanke voisi ketterämminkin edetä?
Toisaalta voidaan kysyä mihin tarvitaan asemakaavoja ja mikä niitten merkitys on, jos niiden periaatteet aina tarvittaessa tai jonkun kovasti halutessa voidaan muuttaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
mikä kaavaongelma ja missä??