Vein lapseni hoitajalle (en saanut aikaa lääkärille. hoitaja katsoi korvat, ei tulehdusta. Vaadin kuitenkin, että päästään lääkäriin, koska lapsi ollut tammikuusta asti kipeän oloinen. mentiin lääkäriin.
Lapsella olikin korvatulehdus. annettiin lääkekuuri. saimme kontrolliajan, kas kas, hoitajalle.
Hoitaja katsoi taas korvaan ja sanoi, ettei näytä tulehtuneelta.
Vaadin taas saada ajan lääkärille.
Korva edelleen tulehtunut. Lääkekuuri ja uusi aika kuukauden päästä, hoitajalle.
Miksi ei anneta suoraan aikaa lääkärille, koska hoitajat ei näköjään osaa yhtään nähdä, onko korvassa tulehdusta vai ei?
Miksi?
Lapsella olikin korvatulehdus. annettiin lääkekuuri. saimme kontrolliajan, kas kas, hoitajalle.
Hoitaja katsoi taas korvaan ja sanoi, ettei näytä tulehtuneelta.
Vaadin taas saada ajan lääkärille.
Korva edelleen tulehtunut. Lääkekuuri ja uusi aika kuukauden päästä, hoitajalle.
Miksi ei anneta suoraan aikaa lääkärille, koska hoitajat ei näköjään osaa yhtään nähdä, onko korvassa tulehdusta vai ei?
Miksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
-.--.-.-.-.-
Tuntuu vaan että se homma menee niin että täytyy olla todellatodella sairastuminen ennenkuin Lääkärille pääsee..olisiko se näin että hoitajat ovat saaneet vastuuta enempi mutta jos ammattitaito on tätäluokkaa niin pompotelkoot palloa jossain muualla kuin ihmisten kanssa..sillä tällä alalla ei pelkkä `vastuun´ siirtely kuulosta järkevältä ollenkaan. Kouluttautuminen tuo järkevää vastuuta ja siirtely taas ei..
Ei taida kyllä hoitajan koulutus antaa mitään valmiuksia todentaa korvatulehdusta.Kyllä se lääkäri on joka diagnoosin tekee.