Kaupungin tulee itse rakentaa toriparkki, ei kannata lypsävää lehmää antaa pois. Ikuinen rahantekokone = pysäköintilaitos kaupungin sydämessä
Toriparkki kaupungille
ikuinen bisnes
20486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Toriparkin vois rakentaa aivan hyvin muuallekin kuin keskustaan kauppatorin alle ja vielä paljon halvemmallakin. Toriparkin voisi rakentaa esimerkiksi Patterihakaan jäteveden puhdistulaitoksen tilalle. Halvempi se olisi koska sitä ei tarvitsisi louhia maan alle ellei sitten haluaisi rakentaa siihen päälle töllejä eli huusseja.
Joku tosin saattaisi haluta Patterihaan uuden parkkialueen nimeksi paskaparkkia, mutta ei se olisi tietenkään hyväksytävä nimi sen enempää kuin keskustaan sunnitellustakin käytetty nimitys Paskatoriparkki.
Jätetään keskusta ja kauppatori rauhaan ja rakennetaan toriparkki Patterihakaan!
Kummassakin paikassa maaperä on savivelliä, johon parkkipaikan rakentaminen edellyttää paalutusta kovaan pohjaan. Kun kerran paalutat, kannattaa saman tien rakentaa paikkoja useampaan kerrokseen.
Jätevedenpuhdistuslaitoksen kohdalla lisähintaa tulee, vaikka kuinka ruutuja alueella pyörittelöisit, saastuneen ongelmamaaperän poiskuljetuksesta ja lopullisesta puhdistuksesta tai hävityksestä. Ellet ajatellut turkulaisittain sitä halvalla kipata Aurajokeen!?
Patterihaan pysäköintilaitoksesta ilmeisesti ajattelit, että esimerkiksi Naantalista tulevat jättäisivät autonsa jätevedenpuhdistuslaitoksen tontille ja sitten ajaisivat linja-autolla torille! Hieno ajatus, mutta sen kyllä voit tehdä vaikka tänään. Ruissalontien reunamilta löytyy parkkipaikkoja runsaasti. Eikun auto sinne ja bussipysäkille. Näin se suurkaupungeissa yleensä toimii?
löytyvän? Kun ne entisetkin monet parkit ammottaa joka ikinen päivä tyhjyyttään. Miten niin ikuinen bisnes?? Johan vitsin murjaisit.
kirjoittelee soopaa; ostimme asunnon Turun keskustasta ja pääsimme jonotuslistalle taloyhtiön parkkipaikasta. Vuokrasin väliaikaisesti parkkitalo Juliasta niinkutsutun kuukausilipun, jolla saa ajaa sisään ja ulos päivisin koska haluaa. Eikä Julia ole kertaakaan "ammottanut tyhjyyttään" On joskus jopa tupaten täynnä! Toimii silti hyvin ja olen tyytyväinen.
Olen aikaisemminkin ihmetellyt tällä palstalla kirjoittavien parkkipaikkavastustajien juttuja; jos eivät näköjään itse koskaan käy parkkitaloissa, miten ihmeessä heidän moraalina sallii selvien valheiden kirjoittelun?
Juliassa voi olla, 'asukaspaikkoja'
poikkeuksellisesti enemmän käytössä
kuin muualla, mutta pääsääntöisesti
parkkihallit, ovat lähes tyhjäkäynnillä.
Laman myötävaikutuksella tilojen
käyttöaste, laskee entistäkin alhaisemmaksi.
Halvempi joukkoliikenne rules!.
Miksi ajaa maan alle, kun maan päälläkin,
on tilaa parkkeerata autonsa?.
Ihmettele sinä sitä!.
löytänyt ilmaisia parkkipaikkoja, joissa on tilaa "parkkeerata autonsa". Ja osoitehaarukaksi annan Eerikinkatu 3-8. Kerro heti ihmeessä, missä ovat?
Tai ehkä et sittenkään puhu ilmaisista paikoista, vaan mittaripaikoista? Onhan niitä, juu. Ja maksat niistä useamman kympin vuorokaudessa, niinkö?
Mikäli omistaisit itse auton, ymmärtäisit paremmin. Nyt se tuntuu mahdottomalta....
Luuletko että saat autosi torin alle ilmaiseksi? Erehdyt pahasti, jos sellaista haavetta elättelet.
Taloyhtiöiden pitäisi ensisijaisesti pyrkiä saamaan asukkaidensa autot omille tonteille, samoin yritysten asiakkaiden. Vanhoissa taloissa tämä on tietysti vähintäänkin haastavaa.
Asukkaiden autojen säilytys kaduilla pitäisi estää kokonaan. Jos autolle ei löydy paikkaa muualta, niin sitten parkkihalliin.
Juurihan kirjoitin, että olen VUOKRANNUT autopaikan Juliasta, koska olen jonotuksessa taloyhtiössä. Enhän ole puhunut mistään ilmaisesta. Vai olenko? Ja että olen tyytyväinen Juliaan. Ja ettei Julia koskaan kumise tyhjyyttään, kuten autottomat parkkivastustajat tänne alvariinsa kirjoittelevat.
Vaikka eivät näköjään edes käy halleissa.
Mutta miksikö asukkaiden autot pitäisi saada pois kaduilta? Jos näin ajatellaan, miksi sitten samat vastustavat parkkihalleja? Ja mihin autot sitten laitetaan?
Yleinen jatkuva valhe on että parkkitalot AMMOTTAVAT tyhjyyttään.
Lopettakaa se paskan levittäminen!
Ehkä sinulla olisi myös asenteessa korjaamista - anteeksi.
Ei ole mitään järkeä asettaa vastakkain joukkoliikennettä, fillaroitsijoita, kävelijöitä tai autoa tarvitsevia.
Meillä on taloudessa pakosti kaksi autoa, kun lapsia on kolme ja työmatkat molemmilla sellaisia, ettei bussit kulje.
Itse en ymmärrä Suomalaisten ja Turkulaisten tyyliä, että se oma auto pitäisi saada aina oven eteen. Jos ei asu maalla, lähiöissä tai vaikkapa Turun naapurikunnissa, ei sellaista pidä olettaa.
Jos haluaa asua keskustassa, on oltava valmis (kyllä!) siihen, että auton parkkipaikka ja säilytys ei tule olemaan ilmaista, eikä oven edessä.
Toriparkkikeskustelua vaivaa se, että moni autoilija kuvittelee sen olevan ilmaista, eikä esim suostu maksamaan nykyistä Louhen, Eskelin tai Juliankaan maksua.
Sinun asuntoosi nähden toriparkki olisi toki ihanne, niin se olisi meillekkin. Nyt pidämme autoa Eskelin parkkitalossa.
Parkkipaikkoja on satunnaiselle kävijälle kyllä varmasti tarjolla, mutta pidempiaikaisista asukaspaikoista on pulaa.
Keskusta tulisi paljon viihtyisämmäksi, jo enemmistö kadunvarsien autoista parkkeerattaisiin halleihin pois kadunvarsista.
Eli tarvisemme kyllä uutta toriparkkia, mutta kuviot sen ympärillä ovat liian täynnä epäselvyyksiä, SOK:n edun ajoa, fillariparkin huomiotta jättämistä, montako asukasparkkia sinne tulee, mistä ajorampit jne jne, entä hinta.
Monta epäselvää asiaa ja liikaa tunteita ja luuloja.
Toimivaa ja edullista joukkoliikennettä tarvitaan, se on tulevaisuutta, mutta omaa kulkuneuvoa tarvitaan pidempiin matkoihin, koska esim Turkuun ei ole saatu toimivaa ja edullista vuokra-autosysteemiä. Esim Hollannissa asuessani siellä oli yleistä ns. kortteliautot. Edulliset harvemmin autoa tarvitseville.
Tuo toiminta toi muutenkin suvaitsevaisuutta, kun lähes kaikki käyttävät kaikkia liikennevälineitä, ei jää oma ajatus vain kävelijät-fillaroitsijat-autoilijat-tasolle, vaan ymmärtää laajemmin kaikkia osapuolia.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Raitiovaunujen varikkoluolan sijoittamista Koskelaan tutkitaan/1135244646049
Täällä riittää valittajia joka lähtöön
ikuisen rahantekokoneen kustannustekijät.
Älä neuvo, kun et tiedä, mistä puhut!.
Yritä itse lypsää, muualla kuin ajatuspuolella.
kaupungin alkaa itse tehdä bisnestä. On jo nähty, mitä seuraa, kun kaupunki tai vasemmisto yrittää tehdä voittoa liiketoiminnalla. Verot nousevat entisestään.
Annetaan homma vain suosiolla niille, joilta se luonnistuu. Eli osaaville ihmisille, joilla ei ole aikaa kirjoitella tänne typeryyksiä.
sitten kun Turun kaupungilla on varaa siihen. Ei saa olla lypsylehmä asukkailta jotka sen veroissa maksavat. Voisi Pukkinen antaa pesämunan ensin esim: pari millii omistaan menisi pojalla pupu pöksyyn.
kaupunkia rakentajaksi. En nimittäin halua maksaa kaksinkertaisia kustannuksia. Sitähän se olisi, kunnallinen rakentaminen.
Toiseksi; eihän kukaan tule maksamaan omistaan mitään, ei edes veronmaksajat.
Ajatuskin on absurdi, mutta sopii tietenkin tämän palstan kirjoittelijoille, joille mikään ajatus ole vieras.
huonompaa bisnestä ette boi keksi kuin toriparkki. Sekö vielä piäisi panna veronmaksajien maksettavaksi?
se homma valtuustossa läpi vaikka millä keinolla, yksi että joku muu maksaa homman ja sitten kun on saatu läpi sitten aletaan jauhaan että sittenkin verorahoilla pitäisi saada maksettua asia.... Näin se menee, heidän psykologinen sodankäyntinsä ja ihmiset nielee kaiken hammasta purren....
Jos keskustassa haluaa asua viihtyisästi - niinkuin Turussa olisi mahdollista - on tehävä niinkuin pääkaupungissa: asuinpihat tyhjennetään autoista, jotka sijoitetaan parkkihalleihin!
Jos se toimii Helsingissä, miksei sitten Turussa?
Kuvitelkaa kaupungin ydinkeskustan suojaisia korttelipihoja kauniine ikivihreine istutuksineen, lasten leikkialueineen, hiekkalaatikkoineen ja keinuineen, puutarhanurkkauksineen ja grillipatioineen!
Täysin mahdollista, eikä edes maksa paljon! Tällaisista on Turussakin jo oivallisia esimerkkejä! Käykää ihmettelemässä - ja kadehtimassa!!
sijoittajille.