Juliatar ei näköjään tykkää minusta kun aina poistaa kirjoitukseni, joten tarjotaanpa tuota uudestaan!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kuntalain (17.3.1995/365) 28 §:n (Aloiteoikeus) mukaan kunnan asukkaalla on oikeus tehdä kunnalle aloitteita sen toimintaa koskevissa asioissa. Aloitteen tekijälle on ilmoitettava aloitteen johdosta suoritetut toimenpiteet. Valtuuston tietoon on saatettava vähintään kerran vuodessa sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa tehdyt aloitteet ja niiden johdosta suoritetut toimenpiteet.
Edellä olevan nojalla pyydän, että Kotkan kaupunginvaltuusto ryhtyy välittömiin toimenpiteisiin seuraavassa selostamassani asiassa:
Kotkan käräjäoikeus on 27.2.2009 antanut kutsun asiassa R 08/1295, jossa vastaajina ovat Kotkan kaupunki, kaupungin palvelujohtaja Tauno Telaranta ja hallintojohtaja Kari Häkämies, - käräjäoikeudessa torstaina 16.4.2009 kello 10.00 alkavaan suullisen valmistelun istuntoon. Asiassa Telaranta ja Häkämies vastaavat rikoslain 40 luvun 7 §:n tarkoittamassa virka-aseman väärinkäyttämistä koskevassa asiassa.
Eilen, maanantaina 6.4.2009, haastemies Jukka Richter soitti Kotkan käräjäoikeudessa ja antoi tietooni, että keskiviikkona 1.4.2009 käräjäoikeudelle toimittamani haastehakemus Kotkan kaupunkia sekä kaupunginjohtaja Lindelöfiä, kansliapäällikkö Koivistoa ja kaupunginlakimies Ruonalaa vastaan on käräjätuomarille jaettu, ja minua pyydetään täydentämään haastehakemusta keskiviikkoon 22.4.2009 mennessä. Tämänkin asian perustana on rikoslain 40 luvun 7 §:n tarkoittama virka-aseman väärinkäyttäminen. Vaadin Lindelöfille ja Telarannalle yhden vuoden ehdottomia vankeustuomioita sekä sopimattomina viralta panoa.
Rikoslain 40 luvun 7 §:n (12.7.2002/604) tarkoittamasta virka-aseman väärinkäyttämisestä on säädetty:
Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa
1) rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka
2) käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,
hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
Näin ollen kaupunginjohtaja Lindelöfiin, palvelujohtaja Telarantaan, kansliapäällikkö Koivistoon, kaupunginlakimies Ruonalaan ja hallintojohtaja Häkämieheen kohdistuvaa rikosepäilyä on pidettävä vakavana. Kun heitä vastaan on Kotkan käräjäoikeudessa vireillä rikosoikeudenkäynti, niin kuntalain 13 §:ssä valtuuston tehtäväksi säädetty kunnan toiminnasta ja taloudesta vastaaminen velvoittaa Kotkan kaupunginvaltuustoa käsittelemään asian kiireellisenä.
Mielestäni mainitut henkilöt tulee viipymättä vapauttaa tehtävistään tulevan rikosoikeudenkäynnin ajaksi!
Kotkassa 7. huhtikuuta 2009
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kuntalain (17.3.1995/365) 28 §:n (Aloiteoikeus) mukaan kunnan asukkaalla on oikeus tehdä kunnalle aloitteita sen toimintaa koskevissa asioissa. Aloitteen tekijälle on ilmoitettava aloitteen johdosta suoritetut toimenpiteet. Valtuuston tietoon on saatettava vähintään kerran vuodessa sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa tehdyt aloitteet ja niiden johdosta suoritetut toimenpiteet.
Edellä olevan nojalla pyydän, että Kotkan kaupunginvaltuusto ryhtyy välittömiin toimenpiteisiin seuraavassa selostamassani asiassa:
Kotkan käräjäoikeus on 27.2.2009 antanut kutsun asiassa R 08/1295, jossa vastaajina ovat Kotkan kaupunki, kaupungin palvelujohtaja Tauno Telaranta ja hallintojohtaja Kari Häkämies, - käräjäoikeudessa torstaina 16.4.2009 kello 10.00 alkavaan suullisen valmistelun istuntoon. Asiassa Telaranta ja Häkämies vastaavat rikoslain 40 luvun 7 §:n tarkoittamassa virka-aseman väärinkäyttämistä koskevassa asiassa.
Eilen, maanantaina 6.4.2009, haastemies Jukka Richter soitti Kotkan käräjäoikeudessa ja antoi tietooni, että keskiviikkona 1.4.2009 käräjäoikeudelle toimittamani haastehakemus Kotkan kaupunkia sekä kaupunginjohtaja Lindelöfiä, kansliapäällikkö Koivistoa ja kaupunginlakimies Ruonalaa vastaan on käräjätuomarille jaettu, ja minua pyydetään täydentämään haastehakemusta keskiviikkoon 22.4.2009 mennessä. Tämänkin asian perustana on rikoslain 40 luvun 7 §:n tarkoittama virka-aseman väärinkäyttäminen. Vaadin Lindelöfille ja Telarannalle yhden vuoden ehdottomia vankeustuomioita sekä sopimattomina viralta panoa.
Rikoslain 40 luvun 7 §:n (12.7.2002/604) tarkoittamasta virka-aseman väärinkäyttämisestä on säädetty:
Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa
1) rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka
2) käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,
hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
Näin ollen kaupunginjohtaja Lindelöfiin, palvelujohtaja Telarantaan, kansliapäällikkö Koivistoon, kaupunginlakimies Ruonalaan ja hallintojohtaja Häkämieheen kohdistuvaa rikosepäilyä on pidettävä vakavana. Kun heitä vastaan on Kotkan käräjäoikeudessa vireillä rikosoikeudenkäynti, niin kuntalain 13 §:ssä valtuuston tehtäväksi säädetty kunnan toiminnasta ja taloudesta vastaaminen velvoittaa Kotkan kaupunginvaltuustoa käsittelemään asian kiireellisenä.
Mielestäni mainitut henkilöt tulee viipymättä vapauttaa tehtävistään tulevan rikosoikeudenkäynnin ajaksi!
Kotkassa 7. huhtikuuta 2009
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei sun jonninjoutavia juttuja kukaan enää jaksa. Hyvä että ne poistetaan.
Outo juttu, eiks nii? Kummallista etten sanoisi.
Ei ole Juliatar ainoa, meitä on helvetin paljon muitakin!
ei tykätä mutta sen ymmärtää kun täällä on vain tätä keppana/reppana porukkaa nää vinoilee sulle koska nei voi omalle muijalle vinoilla katos pahaan oloon täytyy aina löytää syyllinen ja näitten muijat onjo aikapäiviä lähteny kiitää so on syy miks ne täällä koittaa mollaa sua tosiasiassa sä tuot meitä kaikkia taloudellisesti koskevia asioita esiin mutta nämä pöntöt ei sitä käsitä
Jukkaan, niin huomaatkin ettei irtipääsyä enää ole! Niin on käynyt nyt persuillekin ja tää tyyppi tulee olemaan aina niiden mukana jollain tavalla. Jos ei hyvällä, niin sitten pahalla tahdolla.
saattaa järkyttää sinua:
NIITÄ ON TUHANSIA MUITAKIN, JOTKA EIVÄT TYKKÄÄ SINUSTA!
Toivottavasti et ala luettelemaan tällä palstalla kuka sinusta ei pidä. Saattaapi olla että tältä sivulta loppuu paperi enenkun saat kaikki nimet kirjoitettua, mihin me sitten mielipiteemme kirjoitamme????
sinne missä olet eli sinne missä aurinko ei paista
Taidampa laittaa sulle postissa ison kasan köyttä, jos ymmärrät vihjeen, mutta taitaa olla sulle liian monimutkainen juttu!
häiriköinyt jossain, kun on tuolla vanhassa viestissä, jotain lähestymiskiellosta, vai heitteleekö vain huulia, meidän ihmeteltäviksi?
ihmisiä sähköposteilla ja tekstiviesteillä myös iltaisi ja viikonloppuisin. joskus niissä on ollut uhkaavia sävyjä, kuten olette niiden kopioista täällä huomanneet. Siitä syystä oli haastettu käräjille asti.
Et voi olla ns. terve jos tollaista teet. Ai,että herra toimiin näin. Häpeä.
sehän on mielenterveyskuntoutuja suomeksi sanottuna ihan seko. just näin käy kun otetaan tärkeistä rahoista pois ja siirretään suljetulle osastolle kuuluvat vapaalle muiden sekaan. eihän ne osaa olla. voi häiriköidä mielin määrin ja niitä vaan pitää ymmärtää, eikä niitä koske Suomen lait...raukkoja, voi vaan toivoa et omalääkärit huomais ja lisäis lääkitystä.