Usko amerikkalaiseen unelmaan on huvennut Yhdysvalloissa
Huoli tulevaisuudesta on lisääntynyt Yhdysvalloissa. Kymmenet miljoonat amerikkalaiset ovat kyselyjen mukaan alkaneet epäillä amerikkalaisen unelman toteutumista omassa elämässään.
Lue lisää: Helsingin Sanomat 9.4.2009 23:09
HR: Ihme onkin muuttunut selväjärkiseksi ihmettelyksi. Epärealistinen realistiseksi, valhe totuudeksi. Usko siihen, että toisia riistämällä tehty vauraus on oikein ei voi kantaa ikuisesti, vaikka olisi kuinka tyhmä. Kun kalikka osuu omaan nilkkaan, se sattuu pirusti.
Emootio ja empatia amputaatiostakin saattaa siis voida realismi terapialla parantua, kuten olen väittänytkin.
Vallankumouksellisuus on myös omasta kokemuksesta kiinni.
Huoli tulevaisuudesta on lisääntynyt Yhdysvalloissa. Kymmenet miljoonat amerikkalaiset ovat kyselyjen mukaan alkaneet epäillä amerikkalaisen unelman toteutumista omassa elämässään.
Lue lisää: Helsingin Sanomat 9.4.2009 23:09
HR: Ihme onkin muuttunut selväjärkiseksi ihmettelyksi. Epärealistinen realistiseksi, valhe totuudeksi. Usko siihen, että toisia riistämällä tehty vauraus on oikein ei voi kantaa ikuisesti, vaikka olisi kuinka tyhmä. Kun kalikka osuu omaan nilkkaan, se sattuu pirusti.
Emootio ja empatia amputaatiostakin saattaa siis voida realismi terapialla parantua, kuten olen väittänytkin.
Vallankumouksellisuus on myös omasta kokemuksesta kiinni.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sitäpaitsi tietääkö Rainesto mikä on autotyöläsen
keskipalkka Usassa?
Siis TYÖLÄISEN!
Se on enemmän kuin suomalaisen paperityöläisen.
Että riistoa kerrakseen!
Ameriikas ihmiset tekevät hommia ihan toisella
pieteetillä kuin Suomessa.
Se on se voimavara joka uusintaa Ameriikan taas
jälleen kerran.
Kansakunnan halu pärjätä.
Kommarilla sitä ominaisuutta ei ole ja siksi
kommunismi kellahtaa aina pankrottiin.
olen selittänyt sen jo tuhannen kertaa, jos et sitä niistä kerroista ymmärrä, et ymmärrä tuhannesta ensimäisestäkään. Tyhmä on tyhmä jne..
Jos on joku joka haluaa tietää mitä riisto tarkoitttaa niin kysy, selitän, kyllä sen sinulle.
Jos amerikkaisella on halu olla tehostetun riiston kohde, olkoon hyvä, mutta Ihmisille en sitä suo.
"Jos amerikkaisella on halu olla tehostetun riiston kohde, olkoon hyvä, mutta Ihmisille en sitä suo." Hyvä näin amerikkalaisille, myös autotehtaan riistetylle työmiehelle.
Entä sitten sosialismin kansalainen. Minkälainen on sosialistisen autotehtaan työmiehen palkka ja miten sitä riistetään ?
"Jos on joku joka haluaa tietää mitä riisto tarkoitttaa niin kysy, selitän, kyllä sen sinulle."
"Jos amerikkaisella on halu olla tehostetun riiston kohde, olkoon hyvä, mutta Ihmisille en sitä suo."
Selitätkö nyt myös sosialistisen autotehtaan työmiehen tavallista tai tehostettua riistoa.
Suuri kiitos jo etukäteen avartavista tiedoista.
Tutki mitä tarkoittaa palkka. Ilman omaa osallistumista asian selvittämiseen et myöskään pysty sitä omaksumaan, vaan olet kulloisenkin selittäjän armoilla.
Tehostettua riistoa koskee sama asia, mutta sosialismissa, jossa pääomien yksityisomistus on lakkautettu, ei riistoa voi enää esiintyä. Työläisen huonoa kohtelua toisten työläisten tai johdon taholta, tietysti voi esiintyä. Riistolla ja tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä keskenään. Huonoa työntekijöiden kohtelua on kaikkialla, Suomessa jopa ennätysmäärin.
KTP eli kommunistinen työväenpuolue myy kirjaa "Pääoma ja lisäarvo" Kirj. Karl Neelsen Kansankulttuuri, osta se ja lue! Vajaa sata sivua ja saat hyvän ja oikean vastauksen molempiin kysymyksiin. Myös Sosialsimi.net kertoo varmasti asiasta kaiken oleellisen.
Palkka kapitalismissa on korvaus ajasta, ei arvosta, ja vasta arvo sisältää sen rikkauden, jonka työläinen työaikanaan luo. Sosialismissa arvo menee suoraan yhteisön omistukseen ja sieltä oikeudenmukaiseen jakoon, tarpeiden tasa-puoliseen tyydyttämiseen ja yhteiskunnallisen varannon kasvattamiseen. Kapitalismissa arvo siis riitetään työläiseltä pois lisäarvona, pääomaksi, yksityisen kapitalistin pääoman kasvavaksi voimaksi, uudeksi pääomaksi työläistä riistämään. Sosialismissa kaikki tehty arvo on vain työläisten oman yhteiskunnan omaa varantoa, yhteiskunnan turva verkostoa.
Kapitalistinen kasvu on siis lisääntynyttä riistoa, joka hyvän suhdanteen aikana tarjoaa piilotettua riistoa näennäisesti parempana hyvinvointina, mutta laman aikana riiston oikea olemus paljastuu työttömyytenä ja kurjistumisena, sinä, että työläinen näkee paljaana oman asemansa ja vaikutusmahdollisuutena.
Työläisen huono kohtelu ei tarkoita sosialismissa tasapalkkaisuutta, koska palkalla ei voi luoda sielläkään yksityisiä pääomia, saati, että pääomilla voisi sosialismissa keinotella. Joka keinottelu on aina toimintaa toisia vastaan, heitä hyödyntäen, joka taasen on aina riistoa. Asian ymmärtää helpon tervejärkisesti, kun ymmärtää, että itseään ei voi riistää kuin porvarillisissa vaaleissa, äänestäessään porvaristoa isännäkseen, mutta sosialismissa isäntä on työläinen itse.
Siirtymäkausi, kapitalismista sosialismiin luo sosialismissa ongelman, koska siellä asettuu vastakkain vasta itseään ja tajuntaansa muuttava vieraantuneena elänyt työläinen ja johtava puolue, työläisen oma puolue eli uusi arvomaailma ja vanha arvomaailma.
Tämä on vaikea asetelma, koska riitetyn työläisen tulee omaksua itsensä kieltämisen kautta tämä uusiarvomaailma. Olemme huomanneet NL:ssä ja muualla, että se on kovin hidasta ja vaativaa ja tarjoaa vanhanmaailman edustajille, piiloon menneille porvareille oivan myyräntyönpaikan. Tulee myös huomata, että kommunistinen puolue, joka on työläisten oma etujoukko, on myös tämän saman vieraantumisen ajan tuote. Jokaisella kommunistilla on yksityisenä henkilönä menossa tuo sama muutosprosessi, joka tulisi tietoisena kommunistina hallita, mutta joka on silti saman muutosprosessin alainen kuin kenen tahansa kapitalismin aikana tajuntansa muodostaneen.
Suomi24/politiikka/kommunitit listan porvaristosta huomamme heti tämän saman muutosvaikeuden, heidän kykynsä uudistua, kykynsä kieltää vanhat riistoarvot ja korvata ne uusilla, solidaarisilla, riistosta vapailla arvoilla, on heille lähes mahdotonta. Heidän muutoksensa on vasta heidän jälkikasvussaan, itse he ovat sementoituneet paikalleen, staattisiksi ihmisraunioiksi suitsuttamaan betonoitsijaansa korulauseineen ja solvaamaan uudistusta ja uudenmaailman Ihmisiä.
Hannu Rainesto Helsinki 12.4.2009
Tuo kaikki mitä kirjoitat on ihan pelkkää teoreettista utopiaa.
>>.. sosialismissa, jossa pääomien yksityisomistus on lakkautettu, ei riistoa voi enää esiintyä.
Eipä tietenkään. Kun Ameriikkalainen autotyöläinen
saa maksettua penskojensa opiskelun, omat eläkkeen-
sä ja 300 neliön omakotitalonsa niin totta vitussa
se on riistetympi kuin Togliattin autotyöläien joka
asuu murjussa ja rahhookaan ei oo pankissa.
Riisto tarkoittaa sitä että ihminen on köyhä
tehtyään vuosia töitä.
Ameriikan työläinen ei ole. Vennäin työläinen
on.
Siinä sulle riiston mallit.
Selitä saatanan klovni vaikka miljoona kertaa,
mutta valhe ei muutu toistosta miksikään.
Samaa paskaa.
Suomalainen työläinen on monin verroin varakkaam-
pi kuin yksikään punainen työn sankari.
Selitäs pelle mistä moinen johtuu, kun mielestäsi
suomalaista työläistä riistetään niin perkeleesti!
Mennääs Rainesto oikein perus asioihin.
Miksi markkinatalouden työläisen varallisuus
on suurempi kuin sosialistisen työläisen.
Kuka vetää sosialismissa välistä?
väitteillesi siitä mitä sosialismissa on..?? Nyt väitteesi eivät ole edes teoriaa vaan pelkää soopaa!
Teoria on siitä mukava juttu, että sen voi kumota vain toisella teorialla, paradigmalla paradigman paikalle, eikö niin.
Teorialla on myös siitä mukava asema, että se on koko maailman tieteen, siis myös Suomen tieteen tunnustama menetelmä määritellä voimassa oleva totuus.
Kerrohannyt siis oma teoriasi..?
työvoiman riistoa. Urpo voi lopettaa höpinäänsä ja hämäämisensä, et tiedä mitään, et osaa mitään, olet yksinkertaiseti tyhmä nuija!
Palkka ei ole riistoa, se on korvausta ajasta, ei arvosta jonka työläinen tekee. Sen arvon riistää häneltä omistaja ja aamen!
Väitätkö, että nuo muutamat kirjoittamani esimerkit todellisesta arkikommunismista ovat pelkkää soopaa?
jos ei ole, niin ole edes hiljaa.
Todisteitahan on vaikka kuinka paljon. Sinulla on vain sellainen henkilökohtainen ongelma, että et suostu uskomaan tosiasioita. Mikään historiallinen tai muukaan totuus ei Sinulle ole totuus.
Et ilmeisesti ole lukenut sodan jälkeistä poliittista historiaa tai sitten et sitä ymmärrä.
Sinä tosin tuputat jotain ihmeellisiä omia teorioita ja utopistisia ajatelmia totuutena ja vain totuutena. Olkoonkin, että niihin ei kukaan muu uskokaan.
Sikäli olet oikeassa, että kommunismi on aina perustunut valheisiin ja utopistiseen propagandaan, jota oli pakko uskoa teloituksen uhalla. Mutta olet unohtanut, että sellaisen aika sivistysmaissa on ohi - ja tulee aina olemaankin. Sen verran karmeita kokemuksia kommunismi aiheutti. Niistä kärsi miljoonat ja miljoonat ihmiset - vaikka Sinä et sitä uskokaan.
USA:n autoteollisuus ja autotyöntekijät solmivat viime kesänä sopimuksen jonka mukaan uuden työntekijän sisääntulopalkka on 8 dollaria tunnilta. Autoteollisuuden lama kosketti 300 000 autoalan työntekijää,heistä 200 000 jää pysyvästi työttömiksi,he menettävät työn ohella vuosien aikana ansaitsemansa sairasvakuutuksen. Irtisanotut mutta takaisinpalkatut työntekijät saavat sopimuksen mukaan palkkaa 10 dollaria tunnissa, viiden vuoden ylimenokauden aikana heidän palkkansa ei nouse. Autoalan raskaimmat leikkaukset koskevat myyntiä, teollisuuden leikkauksien lisäksi esim. GM lopettaa 2000 omaa myymäläänsä. Näille työntekijöille se ei tarjoa mitään.
Nämä olivat sopimuksen pääkohdat,niistä kertoi Metallityöväenliiton Suomeen kutsuma USA:n autotyöntekijöiden liiton edustaja. Yksikään suomalainen päivälehti Demaria ja KU:ta lukuunottamatta ei pitänyt vierailua ja viestiä uutisoinnin arvoisena.
Urpon vuoden takainen viesti on kertaamisen arvoinen kahdesta syystä. Ensiksikin siksi,että kapitalismin uskotaan korjaavan virheensä. Ja niinhän se tekee. Koko maailman autoteollisuus meni ns. uusiksi, amerikkalaisesta tavasta rakentaa amerikkalaisia autoja on luovuttava. Sitä ei kestä kapitalismi eikä maapallo.
Toiseksi Urpon viesti on merkittävä siksi, että kun kapitalismi korjaa itseään niin korjauksen maksumiehenä on aina työmies. Urpon mukaan amerikkalaisen autotyöläisen palkka on suomalaisen paperimiehen palkkaa parempi. Ei ole enää, 10 dollaria tunnilta ei ole palkka vaan pilkantekoa. Kun suomalaista paperiteollisuutta ajetaan alas samasta syystä kuin amerikkalainen autoteollisuus ajettiin, he haukkasivat liian ison palan, niin senkin maksumieheksi tahdotaan työmies. Työmiehen ei pitäisi suostua maksumieheksi, kapitalisti saa itse korjata kapitalisminsa tai sitten myöntää,ettei kapitalismista oikein miksikään ole,kun sitä pitää koko ajan enemmistön rahoilla korjata.
Urpon ikäinenkin mies on jo elänyt viisi lamaa. Sääli ettei hän niistä mitään ole oppinut,näet kapitalismi oppii koko ajan ja siitä tulee yhä taitavampi rahastamaan lamalla.
Luonnollista ettei palkkoja voin tyhjästä maksaa jos kassavirta ei sitä salli.
Kerros minulle miten olemattomalla rahnalla maksetaan palkkoja?
Tämä tieto olisi todella tärkeä ja siitä saisi kyllä aivan taatusti talouden Nobelin!
GM jäi pystyyn, Ford jäi pystyyn, Chrysler jäi pystyyn.
Taisi GM maksaa jo ensimmäisiä eriä liittovaltiolle takaisin köyhänapujaan.
Ei nämä asiat ole minkään päivän tai viikon juttuja.
Miljardiluokan tappiot eivät oikene ihan het.
Mutta Ameriikka on edelleen ja pysyy. Autotehtaatkin pystyssä, tosin tuotantoa on rajusti leikattu.
MUTTA VOIKO MIELESTÄSI MYYMÄTÖNTÄ TAVARAA TEHDÄ LOPUTTOMIIN???
kävi kommunistiselle unelmalle Neuvostoliitossa, se hävisi kuin eräs tietty kaasu Saharaan jättäen jälkeensä raunioita puoli maanosallista. Amerikkalainen unelmahan ei lupaa mitään kaikille vaan antaa mahdollisuuden joten se lienee vieläkin paikkansa pitävää.
miten Hannu on tänne eksynyt mutta tarkasti ottaen pvm paljastaa kaiken jos vaan hoksaa katsoa, tämähän onkin varsin vanhaa kamaa.
jo tulla reisille?
Eihän siitä ole kuin reilut puoli vuotta kun sanoit talouslamaa tilapäiseksi häiriöksi. Mitä vanhaa juttua sellainen olisi? Nythän se lama vasta oikein toden teolla alkaa tuntumaan, keinotteluraha ja pankkikriisillä huijatut miljardit on siirretty tekemään voittoa maailman elintarviketuonnossa. Tähän asti lama on tarkoittanut omaisuuksien ja ylimalkaan materialistisia menetyksiä, nyt keinotellaan elintarvikkeilla ja se tarkoittaa esimerkiksi Aasiassa ja Afrikassa kuolemista nälkään. Aasiassa ja Afrikassa on kuoltu nälkään kapitalismin korkeasuhdanteittenkin aikana, miten he kestäisivät kapitalistisen laman.
Miksi eivät järjestä elintarvikehuoltoaan ja yhteiskuntaansa kuten me?
Puhut muuten aivan paskaa. Kansaa ei vielä ole lama kosketellut kokonaisuutena lähellekkään.
Elintarviketyöläiset tuntuvat keinottelevan kovastikkin!
Nauratti niin saatanasti kun ensin porattiiin työsulkua vastaan ja pidettiin sitä "järkyttävänä" asiana ja
kun työnantajapuoli sen purki niin alkoi PARKU ettei tultaisi TÖIHIN kun jotkut olivat ehtineet
jo taloudellista kurjuuttaan tilata ja lähteä ULUKOMAAN MATKALLE!!!!!
Talouslama on aina tilapäinen häiriö.
Kun euro vähän vielä "nuukan" Zorbaksen" aikaan saannoksena notkahtaa, se antaa Euroopan
viennille potkua.
Afrikassa pitäsi opetella vähän tavoille niin voisi sotimiseen käytetyt rahat käyttää vaikka viljelyyn sekä
yhteiskunnan kehittämiseen.
Vai "kapitalistikos" se käy kalashnikovin liipaisinta painamassa tumman pojan vastusteluista huolimatta?
PÖH!