Lakipykälä kannattajakorteista

Hommafoorumilla on käyty uskomattoman typerää keskustelua kannattajakorttilomakkeen paperilaadusta. Jotkut ovat suhtautuneet asiaan yliolkaisesti. Nyt valtaosa lähetetyistä kannattajakorteista on printattu vääränlaiselle paperille. Ne tullaan tietysti kaikki hylkäämään.

Koko keräys on ollut suuri farssi jota ei ole voinut nauramatta seurata. Tulee väkisinkin mieleen Soinin neuvo Halla-aholle: "Kannattaisi ottaa etäisyyttä näihin käkikelloon tuijottaviin ropelihattuihin. Uskooko Halla-aho? Mitä vielä! Hän seuraa aktiivisesti hommafoorumia vastaten hänelle esitettyihin kysymyksiin.


Tässä laki kannattajakorteista (Sangen yksinkertaista lakitekstiä, eikö totta?):

Annettu Helsingissä 29 päivänä tammikuuta 1990
Oikeusministeriön päätös
puolueen rekisteröimishakemukseen liitettävän luettelokortin kaavasta

Oikeusministeriö on 10 päivänä tammikuuta 1969 annetun puoluelain (10/69) 3§:n nojalla päättänyt:
1§

Puolueen rekisteröimishakemukseen liitettävän luettelokortin kaava on seuraava:
Lomake

Luettelokortin tulee olla kokoa A6L ja paperin vähintään 120 g/m2.
2§

Tämä päätös tulee voimaan 15 päivänä helmikuuta 1990.

Tällä päätöksellä kumotaan puoluelain 3§:ssä tarkoitetun luettelokortin kaavasta 1 päivänä helmikuuta 1969 annettu oikeusministeriön päätös (106/69).

Aikaisemmin vahvistetun kaavan mukaista luettelokorttia voidaan kuitenkin edelleen käyttää puolueen rekisteröimishakemuksen liitteenä.

Helsingissä 29 päivänä tammikuuta 1990

Osastopäällikkö, hallitusneuvos
Heikki Jaatinen

Hallitusneuvos
Jarmo Törneblom
24632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mutta varmuuden vuoksi olisi tietysti kannattanut pyytää asianmukaisia kortteja.

Ja ainakin vuonna 1993 oli ehdokkaan kannatukseen vaaditut kortit juuri noita. Minulla on vieläkin Pertti Virtasen kannatuskortteja. Täytetyt tietysti lähetin ajoissa perille.

Korteista hylättiin OM:ssa n. 20 %, mutta sekin oli otettu ajoissa huomioon.

Äänestä
  • Ei Halla-aholle oikeasti kerätä kannattajakortteja vaan VALITSIJALISTAA. Ymmärrättekö tontut? Sen paperin painosta laki ei sano mitään, koska sitä ei ole missään määritelty. Johan Mäkiketelä on tuonkin moneen kertaan sanonut, että asia on kysytty Oikeusministeriössä ja hänellä on siitä mustaa valkoisella.

    Siis kerran vielä hitaille peräsuomalaisille, joilta apukoulukin jäi kesken:

    Näkkileipä ei ole piparkakku, valitsijalista ei ole kannattajakortti.

    Menikö nyt kiljun liottamiin aivonjämiinne?

    Äänestä

  • lukutaito kunniaan kirjoitti:

    Ei Halla-aholle oikeasti kerätä kannattajakortteja vaan VALITSIJALISTAA. Ymmärrättekö tontut? Sen paperin painosta laki ei sano mitään, koska sitä ei ole missään määritelty. Johan Mäkiketelä on tuonkin moneen kertaan sanonut, että asia on kysytty Oikeusministeriössä ja hänellä on siitä mustaa valkoisella.

    Siis kerran vielä hitaille peräsuomalaisille, joilta apukoulukin jäi kesken:

    Näkkileipä ei ole piparkakku, valitsijalista ei ole kannattajakortti.

    Menikö nyt kiljun liottamiin aivonjämiinne?

    ettei EU-vaalilaissa puhuta mistään grammamääristä valitsijayhdistyksen kannattajakorteissa, ainostaan tietyt asiat pitää olla ja allekirjoitus

    Koskahan tämäkin spämmäys loppuu???

    Äänestä

  • tietää : kirjoitti:

    ettei EU-vaalilaissa puhuta mistään grammamääristä valitsijayhdistyksen kannattajakorteissa, ainostaan tietyt asiat pitää olla ja allekirjoitus

    Koskahan tämäkin spämmäys loppuu???

    Halla-ahon kannattajakortti hanketta. Epätoivo soinistien riveissä kasvaa, sillä Halla-aho menee läpi, mutta Soini jää rannalle.

    Äänestä

  • tietää : kirjoitti:

    ettei EU-vaalilaissa puhuta mistään grammamääristä valitsijayhdistyksen kannattajakorteissa, ainostaan tietyt asiat pitää olla ja allekirjoitus

    Koskahan tämäkin spämmäys loppuu???

    Valitsijayhdistykseen liitytään täyttämällä vaaleihin halutun ehdokkaan KANNATTAJAKORTTI.

    Laki määrittää kannattajakortin (kts. avaus).


    Mikä tässä oikein kiikastaa?

    Äänestä

  • Lawman kirjoitti:

    Valitsijayhdistykseen liitytään täyttämällä vaaleihin halutun ehdokkaan KANNATTAJAKORTTI.

    Laki määrittää kannattajakortin (kts. avaus).


    Mikä tässä oikein kiikastaa?

    vain propagandaa? Avauksessa puhutaan PUOLUEEN kannattajakorteista. Ei Halla-aholle olla keräämässä nimiä minkään puolueen kannattajakortteihin!

    Äänestä

  • vai spämmäätkö kirjoitti:

    vain propagandaa? Avauksessa puhutaan PUOLUEEN kannattajakorteista. Ei Halla-aholle olla keräämässä nimiä minkään puolueen kannattajakortteihin!

    ei eroteta puoluetta eikä Eu-vaaleja toisistaan!

    Äänestä

  • vai spämmäätkö kirjoitti:

    vain propagandaa? Avauksessa puhutaan PUOLUEEN kannattajakorteista. Ei Halla-aholle olla keräämässä nimiä minkään puolueen kannattajakortteihin!

    Laki koskee kaikkia kannattajakortteja. Sen tulette huomaamaan.

    Uskomatonta noin typerä jääräpäisyys vakavassa asiassa!

    Äänestä

  • liian nopeasti kirjoitti:

    ei eroteta puoluetta eikä Eu-vaaleja toisistaan!

    Miksi pitää ehdoin tahdoin rikkoa lakia? Se osoittaa vastuuttomuutta. Kun haistattaa paskat kannattajakorttilakipykälällä, ei varmaankaan kunnioita lakeja yleensäkään.

    Laittomalle paperille painettu kannattajakorttia ei viranomaisen ole pakko hyväksyä - tehty työ valuu hukkaan pelkän laiskuuden takia.

    Jokaisessa kaupungissa on paperikaupat pullollaan laillista paperia ja saa sitä tilata netistäkin.

    Äänestä

  • Lawman kirjoitti:

    Miksi pitää ehdoin tahdoin rikkoa lakia? Se osoittaa vastuuttomuutta. Kun haistattaa paskat kannattajakorttilakipykälällä, ei varmaankaan kunnioita lakeja yleensäkään.

    Laittomalle paperille painettu kannattajakorttia ei viranomaisen ole pakko hyväksyä - tehty työ valuu hukkaan pelkän laiskuuden takia.

    Jokaisessa kaupungissa on paperikaupat pullollaan laillista paperia ja saa sitä tilata netistäkin.

    Miksi jatkat typerää jäkättämistäsi, kun sinulle on jo moneen kertaan kerrottu, että nyt ei olla perustamassa puoluetta. Siksi esittämässäsi laissa esitetyt vaatimuksetkaan eivät koske Halla-ahon kannattajayhdistyksen nimienkeruuta.

    Äänestä

  • Jäkäjäkäjäkä kirjoitti:

    Miksi jatkat typerää jäkättämistäsi, kun sinulle on jo moneen kertaan kerrottu, että nyt ei olla perustamassa puoluetta. Siksi esittämässäsi laissa esitetyt vaatimuksetkaan eivät koske Halla-ahon kannattajayhdistyksen nimienkeruuta.

    Mitä haittaa siitä on, että käyttää 120 g/m2:n paperia? Paitsi tietysti jos olet anarkokomu, joka haluaa sabotoida Halla-ahon ehdokkuutta.

    Äänestä

  • haittaa? kirjoitti:

    Mitä haittaa siitä on, että käyttää 120 g/m2:n paperia? Paitsi tietysti jos olet anarkokomu, joka haluaa sabotoida Halla-ahon ehdokkuutta.

    mutta pointti on, että tyhmää kirjoittajalta esittää toistuvasti samaa väitettään, kun hänelle on osoitettu, että hän on väärässä. Juha Mäki-Ketelä on kertonut ottaneensa selvää asiasta, ja normaalin kopiopaperin kelpaavan hommaan. Katson että samojen valheiden esittäminen täällä saman henkilön toimesta on pelkkää tahallista disinformaatiota, jolla hän kuvittelee vaikuttavansa nimienkeruuseen siten, ettei tarvittavaa 2000 allekirjoitusta syntyisi.

    Äänestä

  • olekaan haittaa kirjoitti:

    mutta pointti on, että tyhmää kirjoittajalta esittää toistuvasti samaa väitettään, kun hänelle on osoitettu, että hän on väärässä. Juha Mäki-Ketelä on kertonut ottaneensa selvää asiasta, ja normaalin kopiopaperin kelpaavan hommaan. Katson että samojen valheiden esittäminen täällä saman henkilön toimesta on pelkkää tahallista disinformaatiota, jolla hän kuvittelee vaikuttavansa nimienkeruuseen siten, ettei tarvittavaa 2000 allekirjoitusta syntyisi.

    Ei ole kyse salaliitosta vaan hommafoorumilla ilmenevästä hämmästyttävän typerästä pässinpäisyydestä.

    Mäki-Hakolaa on harhautettu jos on välitetty hänelle tahallaan lainvastaista informaatioita kannattajakortin paperilaadusta.

    Laki on tässä kohtaa täysin yksiselitteinen. Se ei muuksi muutu varsinkaan sillä argumentilla, että kyseessä on HALLA-AHON KANNATTAJAKORTIT. Mitään erityispoikkeusta laista ei ole Halla-ahon kohdalla.

    Äänestä

  • Lawman kirjoitti:

    Ei ole kyse salaliitosta vaan hommafoorumilla ilmenevästä hämmästyttävän typerästä pässinpäisyydestä.

    Mäki-Hakolaa on harhautettu jos on välitetty hänelle tahallaan lainvastaista informaatioita kannattajakortin paperilaadusta.

    Laki on tässä kohtaa täysin yksiselitteinen. Se ei muuksi muutu varsinkaan sillä argumentilla, että kyseessä on HALLA-AHON KANNATTAJAKORTIT. Mitään erityispoikkeusta laista ei ole Halla-ahon kohdalla.

    valitsijayhdistyksen jäsenkortit eivät ole puolueen jäsenkortteja! Joten jatkat vain pääsi hakkaamista väärään mäntyyn!

    Äänestä

  • EU-parlamenttiehdokkaan kirjoitti:

    valitsijayhdistyksen jäsenkortit eivät ole puolueen jäsenkortteja! Joten jatkat vain pääsi hakkaamista väärään mäntyyn!

    EU-parlamenttiehokkaan valitsijayhdistys ei ole mikään pelleyhdistys jonka kannattajakortit voidaan painaa huonommalle paperille kuin esim. puolueen perustamisen kannattajakortit.

    Lain edessä molemmat kannattajakortit käyvät täsmälleen saman tarkastusmenettelyn. Niiden kriteerit ovat myös samat.

    Huonomman paperin puolustajat halventavat myös ehdokasta jonka puolesta touhuavat. Onko Halla-aho ja hänen agendansa vähemmän arvokas kuin esim. Piraattipuolue?

    Äänestä

  • Lawman kirjoitti:

    EU-parlamenttiehokkaan valitsijayhdistys ei ole mikään pelleyhdistys jonka kannattajakortit voidaan painaa huonommalle paperille kuin esim. puolueen perustamisen kannattajakortit.

    Lain edessä molemmat kannattajakortit käyvät täsmälleen saman tarkastusmenettelyn. Niiden kriteerit ovat myös samat.

    Huonomman paperin puolustajat halventavat myös ehdokasta jonka puolesta touhuavat. Onko Halla-aho ja hänen agendansa vähemmän arvokas kuin esim. Piraattipuolue?

    että missä niin lukee? Älä intä samaa sontaa omasta päästäsi. Se on jo nähty lukuisia kertoja. Kerro nyt lähde sitaatin tai linkin kera!

    Äänestä

  • Kertoisitko kirjoitti:

    että missä niin lukee? Älä intä samaa sontaa omasta päästäsi. Se on jo nähty lukuisia kertoja. Kerro nyt lähde sitaatin tai linkin kera!

    ..oheinen linkki ymmärryksellä. Mieti miksi juuri Halla-ahon valitsijayhdistyksen kannattajakortit saisivat erikoisoikeuden huonompaan paperilaatuun...? Pystytkö sitä perustelemaan millään muulla kuin ropelihattuisella käkikellosta tempaistulla väittämällä.

    Kannattajakortti:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannattajakortti

    Äänestä

  • Lawman kirjoitti:

    ..oheinen linkki ymmärryksellä. Mieti miksi juuri Halla-ahon valitsijayhdistyksen kannattajakortit saisivat erikoisoikeuden huonompaan paperilaatuun...? Pystytkö sitä perustelemaan millään muulla kuin ropelihattuisella käkikellosta tempaistulla väittämällä.

    Kannattajakortti:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannattajakortti

    puhuttu mitään paperin laadusta!

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    puhuttu mitään paperin laadusta!

    Lue avaus tai sama pätkä alkuperäislähteestä "Suomen vaalilaki".

    Äänestä

  • Lawman kirjoitti:

    Lue avaus tai sama pätkä alkuperäislähteestä "Suomen vaalilaki".

    puhutaan puolueen kannattajakorteista! Ei puhuta EU-parlamenttivaaliehdokkaan kannattajakorteista mitään!

    Äänestä

  • Lawman kirjoitti:

    ..oheinen linkki ymmärryksellä. Mieti miksi juuri Halla-ahon valitsijayhdistyksen kannattajakortit saisivat erikoisoikeuden huonompaan paperilaatuun...? Pystytkö sitä perustelemaan millään muulla kuin ropelihattuisella käkikellosta tempaistulla väittämällä.

    Kannattajakortti:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannattajakortti

    puuttuvat myös "vakuutus äänioikeudesta seuraavissa vaaleissa" ja "päivämäärä, joka saa olla enintään vuoden vanha".

    Äänestä

Oikeusministeriön päätös puolueen rekisteröimishakemukseen liitettävän luettelokortin kaavasta

1§
Puolueen rekisteröimishakemukseen liitettävän luettelokortin kaava on seuraava:
Luettelokortin tulee olla kokoa A6L ja paperin vähintään 120 g/m2.
------------
Sitten tulevat vaalilainsäädökset. Kun puoluelain mukainen rekisteröity puolue asettaa ehdokkaan/ehdokkiata, on se jo aiemmin esittänyt rekisteröityessään kannattajakorttinsa ja toimii näin olleen rekisterissä ollessaan näiden antamalla valtuutuksella. Kun valitsijayhdistys asettaa ehdokkaan/ehdokkaita, tulee sen tätä erityistä ehdolleasettamista varten kerätä eri vaaleja varten määrätty määrä kannattajakortteja. Puolue ja valitsijayhdistys rinnastuvat näin toisiinsa.

Päättely voisi olla se, että vaalilaissa puolueet ja valitsijayhdistykset rinnastetaan toisiinsa sillä erolla, että rekisteröidyillä puolueilla on oikeus asettaa ehdokkaita hakematta erikseen siihen oikeutta kun taas valitsijayhdistykset, jotka ovat perustettu tiettyjä vaaleja varten, joutuvat hakemaan oikeuden kannattajakortteineen aina erikseen. Vaalilaki on siis molemmille tasa-arvoinen ja sama.

Paperiasian voi jokainen itse päätellä tai kysyä suoraan oikeusministeriöstä [email protected]

Äänestä
  • "..Paperiasian voi jokainen itse päätellä tai kysyä suoraan oikeusministeriöstä.."

    Voi taata, että sieltä saa tämän lain mukaisen vastauksen:

    "Luettelokortin tulee olla kokoa A6L ja paperin vähintään 120 g/m2."

    Äänestä

  • Lawman kirjoitti:

    "..Paperiasian voi jokainen itse päätellä tai kysyä suoraan oikeusministeriöstä.."

    Voi taata, että sieltä saa tämän lain mukaisen vastauksen:

    "Luettelokortin tulee olla kokoa A6L ja paperin vähintään 120 g/m2."

    Kyllä noin ministeriön päätöksessä lukee. Ja vastaus spekulaatioon siitä, ovatko rekisteröityjen puolueiden aikanaan keräämät kannattajakortit verrattavissa valitsijayhdistysten vastaaviin erillisissä vaaleissa tai päin vastoin, löytyy vaalilaista. Aika yksinkertaista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lawman kirjoitti:

Hommafoorumilla on käyty uskomattoman typerää keskustelua kannattajakorttilomakkeen paperilaadusta. Jotkut ovat suhtautuneet asiaan yliolkaisesti. Nyt valtaosa lähetetyistä kannattajakorteista on printattu vääränlaiselle paperille. Ne tullaan tietysti kaikki hylkäämään.

Koko keräys on ollut suuri farssi jota ei ole voinut nauramatta seurata. Tulee väkisinkin mieleen Soinin neuvo Halla-aholle: "Kannattaisi ottaa etäisyyttä näihin käkikelloon tuijottaviin ropelihattuihin. Uskooko Halla-aho? Mitä vielä! Hän seuraa aktiivisesti hommafoorumia vastaten hänelle esitettyihin kysymyksiin.


Tässä laki kannattajakorteista (Sangen yksinkertaista lakitekstiä, eikö totta?):

Annettu Helsingissä 29 päivänä tammikuuta 1990
Oikeusministeriön päätös
puolueen rekisteröimishakemukseen liitettävän luettelokortin kaavasta

Oikeusministeriö on 10 päivänä tammikuuta 1969 annetun puoluelain (10/69) 3§:n nojalla päättänyt:
1§

Puolueen rekisteröimishakemukseen liitettävän luettelokortin kaava on seuraava:
Lomake

Luettelokortin tulee olla kokoa A6L ja paperin vähintään 120 g/m2.
2§

Tämä päätös tulee voimaan 15 päivänä helmikuuta 1990.

Tällä päätöksellä kumotaan puoluelain 3§:ssä tarkoitetun luettelokortin kaavasta 1 päivänä helmikuuta 1969 annettu oikeusministeriön päätös (106/69).

Aikaisemmin vahvistetun kaavan mukaista luettelokorttia voidaan kuitenkin edelleen käyttää puolueen rekisteröimishakemuksen liitteenä.

Helsingissä 29 päivänä tammikuuta 1990

Osastopäällikkö, hallitusneuvos
Heikki Jaatinen

Hallitusneuvos
Jarmo Törneblom

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu