Ylösnousemus?

Perussuomalaiset petkuhuiputtivat viime kuntavaaleissa äänestäjiä peloittelemalla heitä maahanmuuttaja vastaisuudella, ja luomalla fiktiivisiä uhkakuvia hirveistä kansallisista uhkista. Kaiken lisäksi perussuomalaiset ottivat lyömäaseekseen äärinationalisteja henkilöitä mukaan, ja eritoten antoivat tilaa helsinkiläiselle ns. rotutohtorille, joka kyseenalaisti(taa) blogissaan toistuvasti ihmisoikeudet ja jopa selittää niiden olevan faktallisia rodullisia eriävyyksiä, ja että ne uhkaavat suomalaista kansallista koskemattomuutta, tai jopa rodullista puhtautta.

Nyt kun nuo rotuasiat on tulleet julkkisuuden puntaroitaviksi ja eri viranomaistahojen tutkinnan kohteeksi tuo perussuomalaisten “johtaja” Soini sanoo, ettei anna muka tuulen suojaa rotukiihkoilijoille ja rasisteille, kuitenkaan tuomitsematta, tai kyseenalaistamatta aidosti noiden kiihkoilijoiden sanomaa. Onko näin ettei Soini halua vasenman käden tietävän mitä oikea tekee, ja onko oikean käden teot sittenkin se tavoite, johon pitkässä juoksussa perussuomalaiset ja Soini pyrkii.

Samaa vastuuttomuuden jatkumoa Soini harrastaa tuon EU-ehdokkuuden suhteen. Mies asettuu syksyllä ehdolle, mutta kieltäytyy ottamasta tehtävää vastaan.Tammikuussa sanoo ettei asetu ehdolle koska ei ole saalistaja, eikä näin halua olla moraaliton asian suhteen! Nyt sitten asettuu ehdolle, mutta vain 1,5 vuodeksi.(Palaa mikäli jos valitaan eduskuntaan) Mitä pitäisi ajatella? Onko mies ollenkaan siinä tilassa tai tasossa josta edellytetään kantavan sitä vastuuta, jota valinnat edellyttää. Onko äänestäjien jatkuva petkuhuiputus tavoite tai missio jota Soini halajaa, vai löytyykö edes jossain vaiheessa mieheltä(?) oikean poliittisen vastuunkannon aika.

Ainut positiivinen asia Soinin pyöröovi poloneesissa on, että tuon halla-ahon ja hommalaisten hommat ns. kusi alleen, eli fobialla varustetuilla kiihkoilijoilla ei ole sijaa vastuullisessa, ja ihmisoikeudet tunnustavassa yhteiskunnassa. Pääsiäisen sanomaan viitaten Soini kolmasti kielsi "mestarin" ja sai palkaksi 20 hopearahaa, eli asettui ehdolle EU-vaaleihin ja teki muodollisen pesäeron Halla-ahon kiihkonationalisteihin.    
4156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

osui keskelle ohjauskyvytöntä purtiloa, ja matka kohti pohjaa alkaa.

Äänestä

Kirjoittele sää Kährä mitä kirjottelet, mutta kansa on ollut jo Vennamon ajoilta lähtien sitä mieltä, että rötösherrat pitää laittaa kuriin.
Kokoomus edustaa juuri niitä.
Kansalta kuppaavia sikoja.
Nyt kun on tullut sivistyneemmällä tavalla asiat esiin tuova Timo Soini kertomaan samoista asioista, niin ei ole lainkaan ihme se, että se saa suuret kansan mielipiteet taakseen.
Nimittäin kun kokoomuksen kannattama kasinotalous on tullut tiensä päähän.
Pitäishän sun bussikuskina/palkansaajana tämä ymmärtää?

Äänestä

Oikea nimesi onki Ali Kahmed?
Oot saanu työpaikan HKLn dösäkuskina opittuasi sanomaan "huomenta" ja heti oot porvari.
Uudet maahanmuuttajat on nyt sitten rikollisia sun mielestä ja ne pitäis käännyttää täältä pois.
KokoomusNatsi tuli heti sinusta, kun pääsit kasvattamaan omaisuuttasi kokoomuslaisena.
Jäikö jopa 20€ viime liksasta käyttämättä?
Sitä en kyllä usko, loput laitoit III-kaljaan.
Toivottavasti asuntosi vuokra ei nouse niin korkeaksi, että joudut hakemaan avustusta kelasta.

Äänestä
  • idealistit on taas vauhdissa kera "totuuksiensa" ! ;) mikä teillä persuilla on että pitää olla kantaaottamassa, vaikka ette tiedä tai ymmärrä mistään mitään? Aloittaja on selkeästi liian asiapitoinen, ja osaava teille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7552163 kirjoitti:

Perussuomalaiset petkuhuiputtivat viime kuntavaaleissa äänestäjiä peloittelemalla heitä maahanmuuttaja vastaisuudella, ja luomalla fiktiivisiä uhkakuvia hirveistä kansallisista uhkista. Kaiken lisäksi perussuomalaiset ottivat lyömäaseekseen äärinationalisteja henkilöitä mukaan, ja eritoten antoivat tilaa helsinkiläiselle ns. rotutohtorille, joka kyseenalaisti(taa) blogissaan toistuvasti ihmisoikeudet ja jopa selittää niiden olevan faktallisia rodullisia eriävyyksiä, ja että ne uhkaavat suomalaista kansallista koskemattomuutta, tai jopa rodullista puhtautta.

Nyt kun nuo rotuasiat on tulleet julkkisuuden puntaroitaviksi ja eri viranomaistahojen tutkinnan kohteeksi tuo perussuomalaisten “johtaja” Soini sanoo, ettei anna muka tuulen suojaa rotukiihkoilijoille ja rasisteille, kuitenkaan tuomitsematta, tai kyseenalaistamatta aidosti noiden kiihkoilijoiden sanomaa. Onko näin ettei Soini halua vasenman käden tietävän mitä oikea tekee, ja onko oikean käden teot sittenkin se tavoite, johon pitkässä juoksussa perussuomalaiset ja Soini pyrkii.

Samaa vastuuttomuuden jatkumoa Soini harrastaa tuon EU-ehdokkuuden suhteen. Mies asettuu syksyllä ehdolle, mutta kieltäytyy ottamasta tehtävää vastaan.Tammikuussa sanoo ettei asetu ehdolle koska ei ole saalistaja, eikä näin halua olla moraaliton asian suhteen! Nyt sitten asettuu ehdolle, mutta vain 1,5 vuodeksi.(Palaa mikäli jos valitaan eduskuntaan) Mitä pitäisi ajatella? Onko mies ollenkaan siinä tilassa tai tasossa josta edellytetään kantavan sitä vastuuta, jota valinnat edellyttää. Onko äänestäjien jatkuva petkuhuiputus tavoite tai missio jota Soini halajaa, vai löytyykö edes jossain vaiheessa mieheltä(?) oikean poliittisen vastuunkannon aika.

Ainut positiivinen asia Soinin pyöröovi poloneesissa on, että tuon halla-ahon ja hommalaisten hommat ns. kusi alleen, eli fobialla varustetuilla kiihkoilijoilla ei ole sijaa vastuullisessa, ja ihmisoikeudet tunnustavassa yhteiskunnassa. Pääsiäisen sanomaan viitaten Soini kolmasti kielsi "mestarin" ja sai palkaksi 20 hopearahaa, eli asettui ehdolle EU-vaaleihin ja teki muodollisen pesäeron Halla-ahon kiihkonationalisteihin.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu