Vielä kerran

ovat hyväksyneet valtion puolesta Fortumin yhtiökokouksessa palkat ja palkkiot?
13362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

näytti vuosikertomuksen mukaan olevan yli miljoona euroa. Kuka tollo hyväksyy tälläisia palkkioita.

Äänestä
  • Mönkäre ja Lipponen, Niinistökään..jne ei ole sen viattomampi, kuin Pekkarinenkaan.
    Tuomiojakin mukana.
    Halonenkin kisassa.

    Äänestä

  • SDP tekeleen kirjoitti:

    Mönkäre ja Lipponen, Niinistökään..jne ei ole sen viattomampi, kuin Pekkarinenkaan.
    Tuomiojakin mukana.
    Halonenkin kisassa.

    ja valtiolla on oma edustajan hallituksessa. Mauri Pekkarinen vastasi Fortumin valvonnasta ja ohjauksesta.

    Äänestä

Pitäisihän noissa summissa joku tolkku olla, hyväksyi ketä hyväksyi.

Äänestä

hyväksyi valtion puolesta Liliuksen ja toisten koijarien palkkiot. Julkisuudessa ei vain ole kerrottu siitä, että Fortumin hallitukselle ehdotus kohtuuttomista palkkioista tuli Liliukselta itseltään...

Äänestä
  • Alkaa demareitä kutittaan !
    Mönkäre tietää vaan ei sano !

    Sano

    Äänestä

  • koska palkkiot ja palkat määräytyivät ohjeen mukaan. Toki siten, että hallitus tulkitsi ohjetta, koska se oli käsittämättömän epäselvä.

    Tähän Mauri Pekkarisen sekä Jyrki Häkämiehen olisi pitänyt puuttua. Nyt vasta, kun asia rupesi kusemaan Kokoomuksen kintuille ryhdyttiin tekemään jotain.

    Äänestä

joka on keplotteli Kepun kassaan suurimman osan palkkioista. Demari Lipponen teki samat temput ja nyt Kokoomuksen puheenjohtaja yrittää samaa ja sen tähden on ollut hiiren hiljaa.

Äänestä
  • Kasvoi vain mahdottomuuksiin.
    Huono ketään nimetä.
    Systeemi vain ruokki itseään.
    Raha kelpaa, kelle vain ! kohtuuttomuuskin, näköjään.

    Jokin jarru olisi saanut olla, näin jälkiviisaana helppo sanoa.

    Vielä saattaa muhia meppien kulukorvaus, joka jää itselle. Aika huomattavia summia kyseessä 5 vuoden aikana. Ihan 4 miljoonasta eurosta kyse 14-mepillä.
    Per lärvi 350 000 €. Kun aletaan takaisin periä. Soppa siitäkin syntyy.
    Laki ei tunne verovapaata palkkaa Suomessa. Oli nimike mikä tahansa, vaikka "kulukorvaus"

    Presidentillä ei ole perinteisesti palkkaa, vaan veroton palkkio. Se ollut niin aina, joka lakiinkin kirjoitettu niin.

    Mepeillähän voisi periaatteessa olla vaikka maatalous tuki palkkana.
    Kun lähdetty noin kieroille linjoille.

    Verottaja ja syyttäjä ihmeen hiljaa meppien palkasta, siitä vorottomasta. Jokin sielläkin kaivelee, ettei tohdita omaa virkaa kyseen alaistaa.

    Eu määräisi Suomelle jonkin tahon verovapaan palkaan. Oli nimike vaikka kulukorvaus.

    Jos ei joillain ole jo korvat punaisena asian suhteen niin ihme olisi.

    Äänestä

  • pekkarista. kirjoitti:

    Kasvoi vain mahdottomuuksiin.
    Huono ketään nimetä.
    Systeemi vain ruokki itseään.
    Raha kelpaa, kelle vain ! kohtuuttomuuskin, näköjään.

    Jokin jarru olisi saanut olla, näin jälkiviisaana helppo sanoa.

    Vielä saattaa muhia meppien kulukorvaus, joka jää itselle. Aika huomattavia summia kyseessä 5 vuoden aikana. Ihan 4 miljoonasta eurosta kyse 14-mepillä.
    Per lärvi 350 000 €. Kun aletaan takaisin periä. Soppa siitäkin syntyy.
    Laki ei tunne verovapaata palkkaa Suomessa. Oli nimike mikä tahansa, vaikka "kulukorvaus"

    Presidentillä ei ole perinteisesti palkkaa, vaan veroton palkkio. Se ollut niin aina, joka lakiinkin kirjoitettu niin.

    Mepeillähän voisi periaatteessa olla vaikka maatalous tuki palkkana.
    Kun lähdetty noin kieroille linjoille.

    Verottaja ja syyttäjä ihmeen hiljaa meppien palkasta, siitä vorottomasta. Jokin sielläkin kaivelee, ettei tohdita omaa virkaa kyseen alaistaa.

    Eu määräisi Suomelle jonkin tahon verovapaan palkaan. Oli nimike vaikka kulukorvaus.

    Jos ei joillain ole jo korvat punaisena asian suhteen niin ihme olisi.

    tai oliko ohjeen laatija kauppa- ja teollisuusministeri, vaan sillä, että jo 2003 todettiin ohje kohtuuttomaksi. Tällöin olisi Mauri Pekkarisen pitänyt ryhtyä toimiin. Eipä ruvennut, koska puuttuminen olisi johtanut moneen muuhun yritykseen joissa valtiolla oli sananvaltaa. Siinä olisi mennyt tuet Keskustapuolueelta.

    Äänestä

keskenään tappelette...
Ei meidän täällä pidä tapella...
Menkää EDUSKUNTAAN heilumaan...
Siellä ne syylliset istuu ja nauraa tälle pikkuparlamentille...
Vaaditte nimiä esille...nehän on joka päivä esillä, mutta kuka ensimmäisen kiven heittää, tästähän tässä on kysymys...

Äänestä
  • tässä on pakko lähteä jos aikoo saada samanlaiset palkat ja palkkiot kun valtion hallinnossa työskentelevät esimerkinantajat kansalle. Heitä on 200 kaikki adjudantit ja pressan kanslia sekä suomen pankki ja valtion yhtiöiden johto. Käypä vilkaisemassa heidän palkkojaan ja palkkioita ja kulukorvauksia. Kiitos kotkankynsi neuvosta.

    Äänestä

  • jotta saamme heidät nauramaan muualle, pois yhteisten asioiden hoidosta ja hankkimaan elantonsa vapailta markkinoilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ketkä kirjoitti:

ovat hyväksyneet valtion puolesta Fortumin yhtiökokouksessa palkat ja palkkiot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu