Kun mietitään Suomen ulkopolitiikkaa ja sen taustalla vaikuttavia ideologisia auktoriteetteja, voidaan havaita nykyisen ulkopoliittisen johdon turvaavan eri auktoriteetteihin, kuin aiemman johdon. Vanhanen, Tuomioja ja Halonen luottavat tuttuun, vanhaan ja hyväksi koettuun kolmikkoon: Marx, Engels ja Lenin. Aiempi (toimiva ja vaikuttava) ulkopoliittinen johto Jakobson, Lipponen ja Ahtisaari näyttävät luottavan kolmikkoon: Jakobson, Lipponen ja Ahtisaari.
Paperitähdet
Janaton
5229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lipposen kauden auktoriteetit on helppo keksiä: Geeorge W. Bush, Gerhard Schröder ja Silvio Berlusconi.
Nykyisen hallituksen auktoriteetit on vaikeampi pala, tässä ehdotus: Kofi Annan, Niccolo Macchiavelli ja Olof Palme.
taitaa kolistella sellaisten auktoriteettien luita kuin Urho Kekkonen,Ahti Karjalainen ja Breesnehvvi.
Ehdotuksesi ovat vääriä sekä edellisen hallituksen(Lipponen), että nykyhallituksen suhteen. Lipponen siis kannatti Bush:n ulkopolitiikkaa(?), jota Schröder vastusti ja Berlusconi kannatti? Valitettavasti Saddam Hussein on nyt saatu kiinni, mikä todistanee sinänsä, etteivät kaikki kannata diktatuurien koskemattomuutta, mitä nykyinen ulkopoliittinen johtomme pitää kansainvälisten asioiden hoidon kulmakivenä.
Nykyhallituksen auktoriteetit periytyvät YYA-sopimuksen tulkinnoista, joten kommunismin voimakolmikon yhdistäminen heihin on perusteltua.
ADOLF HITLER
Se, että Schröder ja Bush sattuvat olemaan eri mieltä Irakin ongelman hoidosta ei estä Lipposen ihastusta kumpaankin. Kaikki ehdottamani henkilöt ovat saaneet Lipposen myötävaikutuksella sekasortoa aikaan Suomessa.
Bush: Lipponen nuoli Irak-casessa Bushin anusta ja ylitti toimivaltuutensa. Seurauksena Jäätteenmäki joutui eroamaan (sic)!
Schröder: Lipponen antoi 4 miljardia euroa kehitysapua Saksan infrastruktuurin kohentamiseen (soneran kautta). Tavoitteena Saksan tuki Lipposen valitsemiseksi EU-virkaan.
Berlusconi: Valehtelivat yksissä tuumin elitarvikeviraston sijoittamisesta Suomeen Lipposen pääministeriyden jatkamisen varmistamiseksi. Muille EU-maille tietysti olisi ollut eduksi, jos Suomella olisi ollut pääministeri, joka ajattelee vain omaa etuaan, ei Suomen etua.