, jos perustaa oman poliittisen ryhmittymän??
Sen näyttää aika!
Perussuomalaiset puolueena muistuttaa Venäjän puolueita
Perussuomalaisten puolue näyttää rakentuvan yhden henkilön ympärille. Puoleessa ei sallita erillaisia virtauksia ja itseohjautuvia ryhmiä vaan jokainen päätös tehdään puheenjohtajan arvovallalla ja toimesta. Jäsendemokratia on aika tavalla kehittymätöntä ja mitään toimintamalleja, joilla jäsenten kanta selvitettäisiin etukäteen ei näytä olevan olemassakaan. Puoleen puheenjohtaja minkä saa päähänsä se myös toteutetaan meni ”syteen tai saveen”.Perussuomalaiset puoleena -paradoksaalisesti- muistuttaa Venäjän puolueiden toimintatapoja ja johtamistapaa. Itse asiassa lähes kaikki venäläiset puolueet ovat syntyneet ja rakennettu yhden henkilön ympärille. Kommunismin arvoromahdus ja yksinvalta sai perinnökseen henkilöiden ympärille rakentuneen poliittisen järjestelmän.Mielenkiintoista on nähdä seurataanko Suomessa perussuomalaisten esimerkkiä ja syntyykö uusia vastaavia puolueita. Esimerkiksi Halla-ahon ympärille rakentunut ryhmittymä voi hyvinkin kehittyä uudeksi ”venäläistyyppiseksi” henkilökeskeiseksi puoleeksi. Toki toiseenkin suuntaan tämä liike voi kehittyä, sillä onhan sen kansalaistoiminta luonne täysin päinvastaista millaisena Perussuomalaiset puolueena ilmenee.
Suomen poliittinen historia on tietenkin erillainen kuin Venäjän. Vertailua voidaan esittää, varsinkin kun Suomessa vanhatkin puoleet entistä enemmän rakentuvat henkilön -puheenjohtajansa ympärille. Elävät parikuukautta vaalien aikaan ja palaavat ”talviunille”. Median vaikutus puolueiden toimintatapoihin on kiistaton.
Mahtoiko Vennamo tässäkin mielessä olla enne poliittisen järjestelmän muutoksesta myös Suomessa ?
Haluan korostaa, että perussuomalaiset jäsenet ovat rehellisiä ja työstään sekä yrittämisestä eläviä kansalaisia. Kysymys on nyt vain siitä, että 9,2%:n puoluetta ei johdeta samalla tavalla kuin esim. 1,5%:n puoluetta. EU parlamenttiin, eduskuntaan, kunnanvaltuustoihin yms. valitut kansalaisten luottamusta nauttivat henkilöt, tulevat ennen pitkää vaatimaan puolueelta selkeitä toimintaperiaatteita ja demokraattisia toimintatapoja.
Samoin tukea omaan toimintaansa.
Perussuomalaisilla on mahdollisuus kehittyä moderniksi puolueeksi, jos vain taidot ja osaaminen riittävät. Ja miksi ei riittäis ?
http://hemmokoskiniemi.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/07/perussuomalaiset-puoleena-muistuttaa-venajan-puoleita/
Sen näyttää aika!
Perussuomalaiset puolueena muistuttaa Venäjän puolueita
Perussuomalaisten puolue näyttää rakentuvan yhden henkilön ympärille. Puoleessa ei sallita erillaisia virtauksia ja itseohjautuvia ryhmiä vaan jokainen päätös tehdään puheenjohtajan arvovallalla ja toimesta. Jäsendemokratia on aika tavalla kehittymätöntä ja mitään toimintamalleja, joilla jäsenten kanta selvitettäisiin etukäteen ei näytä olevan olemassakaan. Puoleen puheenjohtaja minkä saa päähänsä se myös toteutetaan meni ”syteen tai saveen”.Perussuomalaiset puoleena -paradoksaalisesti- muistuttaa Venäjän puolueiden toimintatapoja ja johtamistapaa. Itse asiassa lähes kaikki venäläiset puolueet ovat syntyneet ja rakennettu yhden henkilön ympärille. Kommunismin arvoromahdus ja yksinvalta sai perinnökseen henkilöiden ympärille rakentuneen poliittisen järjestelmän.Mielenkiintoista on nähdä seurataanko Suomessa perussuomalaisten esimerkkiä ja syntyykö uusia vastaavia puolueita. Esimerkiksi Halla-ahon ympärille rakentunut ryhmittymä voi hyvinkin kehittyä uudeksi ”venäläistyyppiseksi” henkilökeskeiseksi puoleeksi. Toki toiseenkin suuntaan tämä liike voi kehittyä, sillä onhan sen kansalaistoiminta luonne täysin päinvastaista millaisena Perussuomalaiset puolueena ilmenee.
Suomen poliittinen historia on tietenkin erillainen kuin Venäjän. Vertailua voidaan esittää, varsinkin kun Suomessa vanhatkin puoleet entistä enemmän rakentuvat henkilön -puheenjohtajansa ympärille. Elävät parikuukautta vaalien aikaan ja palaavat ”talviunille”. Median vaikutus puolueiden toimintatapoihin on kiistaton.
Mahtoiko Vennamo tässäkin mielessä olla enne poliittisen järjestelmän muutoksesta myös Suomessa ?
Haluan korostaa, että perussuomalaiset jäsenet ovat rehellisiä ja työstään sekä yrittämisestä eläviä kansalaisia. Kysymys on nyt vain siitä, että 9,2%:n puoluetta ei johdeta samalla tavalla kuin esim. 1,5%:n puoluetta. EU parlamenttiin, eduskuntaan, kunnanvaltuustoihin yms. valitut kansalaisten luottamusta nauttivat henkilöt, tulevat ennen pitkää vaatimaan puolueelta selkeitä toimintaperiaatteita ja demokraattisia toimintatapoja.
Samoin tukea omaan toimintaansa.
Perussuomalaisilla on mahdollisuus kehittyä moderniksi puolueeksi, jos vain taidot ja osaaminen riittävät. Ja miksi ei riittäis ?
http://hemmokoskiniemi.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/07/perussuomalaiset-puoleena-muistuttaa-venajan-puoleita/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.