selviksi länsimaalaisille ihmisille ennemmin tai myöhemmin. Valitettavasti tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että myöhemmin. Miksi? Koska suurin osa mediasta ja poliitikoista ei uskalla käsitellä sitä, mitä äärimuslimit ovat parasta aikaa tekemässä lännessä. Ihmiset, jotka puhuvat äärimuslimien muodostamasta uhasta leimataan helposti rasisteiksi ja natseiksi, se on selvästi nähtävillä myös tälläkin palstalla. Ironista sinänsä, sillä äärimuslimit ovat juuri niitä oikeita rasisteja ja natseja.
Valitettavasti vain harva tajuaa, että käynnissä on "sota" jossa ääri-muslimit yrittävät tuhota länsimaat sisältäpäin laillisilla keinoilla, mm. perustamalla järjestöjä ja puolueita, käännyttämällä ihmisiä islamiin jne.
On täysin varmaa, että eurooppalaisten enemmistölle äärimuslimien tavoitteet tulevat selville liian myöhään, ts. silloin, kun eurooppalaiset ovat jääneet vähemmistöksi ja islamilaisia valtioita syntyy Eurooppaan kuin sieniä sateella. Monet uskovat, että Euroopassa syttyy sisällissota. Minä en usko tähän. Tietysti paikallisia konflikteja saattaa esiintyä, mutta mitään suurta konfliktia ei tule. Ensin Eurooppa jakautuu maailmankatsomuksellisiin ja etnisiin vyöhykkeisiin, mutta jossain vaiheessa islam pyyhäisee Euroopan viimeistenkin islamvapaiden vyöhykkeiden yli, ja jäljelle jääneet ei-muslimi eurooppalaiset pakotetaan dhimmeiksi, pakkokäännytetään islamiin tai mestataan.
Yhdysvalloilla on vielä hyvät mahdollisuudet pelastua, sillä se on pysynyt pitkälti perinteisissä arvoissaan. En epäile yhtään, etteikö näiden arvojen laskeminen jatkuisi. Yhdysvaltain kulttuuri romahtaa aivan kuten Euroopan kulttuuri on jo nyt romahtanut, mutta Yhdysvallat ottaa opiksi Euroopan virheistä ja pelastuu. Toki islam kasvaa myös amerikkalaisten parissa, mutta Yhdysvalloilla on paljon enemmän vastustuskykyä islamisoitumiselle kuin Euroopalla. Yhdysvallat tulee jo ensi vuosikymmenen aikana olemaan monien "rauhan uskonnon" mukana kulkevaa väkivaltaa pakenevien eurooppalaisten uusi kotimaa.
Näin sanoi entinen muslimi Walid Shoebat eräässä haastattelussa: "Amerikka on ainoa maa, missä me voimme elää. Tämä on myös lastemme tulevaisuus. Tämä on ainoa toivo, mikä meillä on. Missä muuten eläisin? Voisinko muka elää Lontoossa? Tai Ranskassa? En voi mennä Ramallahin kadulle kantaen kylttiä, jossa sanotaan: 'Tuomitsen itsemurhaiskut', en selviäsi montaakaan sekuntia hengissä. Amerikkalaiset eivät tajua, mitä tapahtuu Lähi-idässä. Et voi mennä bussipysäkille Kairossa tai Damaskuksessa kipa päässäsi ja sanoa: 'Olen juutalainen', tai sanoa :'Olen terrorismia vastaan'. Ja itse asiassa Jordaniassa, jota Amerikassa pidetään maltillisena maana, mielipidekyselyjen mukaan 61% kannattaa Osama bin Ladenia." http://tinyurl.com/dl2dm
****************
Ps. suosittelen jokaista katsomaan "The Third Jihad" -dokumentin. Dokumentin pääosassa esiintyy maltillinen muslimi M. Zuhdi Jasser, joka on hyvin huolissaan äärimuslimien pyrkimyksistä ja pitää ääri-islamia suurena uhkana länsimaalaiselle siviilisaatiolle.
Dokumentti kestää noin kolmekymmentä minuuttia ja se on hyvin silmiä avaava kokemus:
http://video.google.com/videoplay?docid=-864522917532871834&ei=52LfSZ7uHJTU2wLxmYzkBQ&q=The Third Jihad
Valitettavasti vain harva tajuaa, että käynnissä on "sota" jossa ääri-muslimit yrittävät tuhota länsimaat sisältäpäin laillisilla keinoilla, mm. perustamalla järjestöjä ja puolueita, käännyttämällä ihmisiä islamiin jne.
On täysin varmaa, että eurooppalaisten enemmistölle äärimuslimien tavoitteet tulevat selville liian myöhään, ts. silloin, kun eurooppalaiset ovat jääneet vähemmistöksi ja islamilaisia valtioita syntyy Eurooppaan kuin sieniä sateella. Monet uskovat, että Euroopassa syttyy sisällissota. Minä en usko tähän. Tietysti paikallisia konflikteja saattaa esiintyä, mutta mitään suurta konfliktia ei tule. Ensin Eurooppa jakautuu maailmankatsomuksellisiin ja etnisiin vyöhykkeisiin, mutta jossain vaiheessa islam pyyhäisee Euroopan viimeistenkin islamvapaiden vyöhykkeiden yli, ja jäljelle jääneet ei-muslimi eurooppalaiset pakotetaan dhimmeiksi, pakkokäännytetään islamiin tai mestataan.
Yhdysvalloilla on vielä hyvät mahdollisuudet pelastua, sillä se on pysynyt pitkälti perinteisissä arvoissaan. En epäile yhtään, etteikö näiden arvojen laskeminen jatkuisi. Yhdysvaltain kulttuuri romahtaa aivan kuten Euroopan kulttuuri on jo nyt romahtanut, mutta Yhdysvallat ottaa opiksi Euroopan virheistä ja pelastuu. Toki islam kasvaa myös amerikkalaisten parissa, mutta Yhdysvalloilla on paljon enemmän vastustuskykyä islamisoitumiselle kuin Euroopalla. Yhdysvallat tulee jo ensi vuosikymmenen aikana olemaan monien "rauhan uskonnon" mukana kulkevaa väkivaltaa pakenevien eurooppalaisten uusi kotimaa.
Näin sanoi entinen muslimi Walid Shoebat eräässä haastattelussa: "Amerikka on ainoa maa, missä me voimme elää. Tämä on myös lastemme tulevaisuus. Tämä on ainoa toivo, mikä meillä on. Missä muuten eläisin? Voisinko muka elää Lontoossa? Tai Ranskassa? En voi mennä Ramallahin kadulle kantaen kylttiä, jossa sanotaan: 'Tuomitsen itsemurhaiskut', en selviäsi montaakaan sekuntia hengissä. Amerikkalaiset eivät tajua, mitä tapahtuu Lähi-idässä. Et voi mennä bussipysäkille Kairossa tai Damaskuksessa kipa päässäsi ja sanoa: 'Olen juutalainen', tai sanoa :'Olen terrorismia vastaan'. Ja itse asiassa Jordaniassa, jota Amerikassa pidetään maltillisena maana, mielipidekyselyjen mukaan 61% kannattaa Osama bin Ladenia." http://tinyurl.com/dl2dm
****************
Ps. suosittelen jokaista katsomaan "The Third Jihad" -dokumentin. Dokumentin pääosassa esiintyy maltillinen muslimi M. Zuhdi Jasser, joka on hyvin huolissaan äärimuslimien pyrkimyksistä ja pitää ääri-islamia suurena uhkana länsimaalaiselle siviilisaatiolle.
Dokumentti kestää noin kolmekymmentä minuuttia ja se on hyvin silmiä avaava kokemus:
http://video.google.com/videoplay?docid=-864522917532871834&ei=52LfSZ7uHJTU2wLxmYzkBQ&q=The Third Jihad
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Ihmiset, jotka puhuvat äärimuslimien muodostamasta uhasta leimataan helposti rasisteiksi ja natseiksi,"
Totta, niin kutsuttu "maltillinen islam" luo kasvualustaa fundamentalistiselle islamille.
Jos kyseessä olisi natsismi, kukaan poliitikko ei vastustaisi kritisismiä.
Mutta, koska samalla, kun arvostelen "ääri-islamia" tulen tietenkin arvostelleeksi myös 1.3 miljardin ihmisen uskontoa ja siten myös loukanneeksi ns. "maltillisia muslimeja".
Tästä johtuu esim. Halla-ahon syyte islamin esittämisestä pedofilian pyhittävänä uskontona, jota se tietenkin faktisesti on. Kaikki muslimit eivät tietenkään ole pedofiilejä, eikä islam vaadikaan pedofiliaa, mutta se _sallii_ lapsivaimoihin kohdistetun pedofilian. Sitä vain ei saisi sanoa ääneen.
Lyhyesti: maltilliset muslimit toimivat joko tietäen tai tietämättään fundamentalistisen islamin peitekaapuna ja edistäjinä. Maltillisten muslimien kanssa hyysärit voivatkin helposti olla samaa mieltä.
Maltilliset mielellään hakeutuvat päättäviin asemiin, mutta samalla tasoittaen tietä myöskin fundiksille.
Ennen pitkää Suomessakin muslimit radikalisoituvat ja kohta meilläkin on oma terroristipuolue (Hamas), jota Ahtisaaren mukaan on pakko kuunnella.
Koko islam on maltillisten muslimien ja hyysäreiden pitämässä suojassa.
.
Yksi niistä "maltillisista" muslimeista on tällä palstalla jo pitkään kirjoitellut Submitter. Hän esiintyy maltillisena, mutta pelaa jatkuvasti islamistien pussiin mm. väittämällä, että mitään islamilaista terrorismia ei ole, vaan se on pelkkää länsimaiden propagandaa. Itse pidin Submitteriä pitään rauhanomaisena muslimina, mutta silmäni avautuivat, kun Submitter avoimesti kannatti ei-muslimien uskonnonvapauden rajoittamista.
Valitettavasti esim. Zuhdi Jasserin kaltaiset oikeasti maltilliset muslimit ovat lähinnä marginaaliporukkaa.
Jos länsi toimisi järkeväsi, niin se lähettäisi kaikki muslimit, oikeasti maltillisia muslimeja lukuunottamatta, sinne mistä he ovat tulleetkin.
Vaan ihan vaan muslimi ilman lisättyjä adjektiiveja.
En tunne yhtäkään muslimia joka kutsuisi itseään maltilliseksi muslimiksi.
Koko "maltillinen muslimi" konsepti on keksitty aiheuttamaan hajaannusta muslimiyhteisössä. Mediassa on vallalla käsitys että jos et sano olevasi maltillinen muslimi olet jotenkin paha ihminen mikä on ihan hölynpölyä..
maltillisena muslimina. Kerron vain mikä on maltillinen muslimi:
Hän on sellainen, joka hylkää islamin poliittisen puolen ja ylivaltapyrkimykset ja harjoittaa islamia uskontona sillä tavalla, kuin se länsimaissa ymmärretään.
Kyseessä ei todellakaan ole mikään yritys aiheuttaa hajannusta muslimiyhteisössä, vaan määritellä ne muslimit, jotka oikeasti sopeutuvat länsimaihin eivätkä halua muuttaa länttä islamilaiseksi.
radikaalia islamia avoimesti. Fox News ei sitten ole mikään pikkuinen räksyttäjä, vaan se on USAn katsotuin uutiskanava.
Tässä joitain esimerkkejä Foxista:
http://www.youtube.com/watch?v=zKt7J1U1Cs8
http://www.youtube.com/watch?v=8-fV6OVnT0k
http://www.youtube.com/watch?v=3BVyKPYM2cw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IGkrnDpH6sg
Pitäis saada Fox tai joku samanlainen kanava Suomeen ennen kuin on liian myöhäistä...
Fox news on kaikkien vähänkin älliä omistavien amerikkalaisten mielestä rasistinen roskakanava. Punaniskakamaa tai suomalaisittain sanottuna peräkylän kammarikamaa.
voisimme ottaa sinut vakavasti. Mikä siinä Foxissa on niin rasistista?
on republikaanien konservatiivista ja oikeistolaista linjaa kannattava kanava, jonka omistaa australialainen Rupert Murdoch. Se tekee siitä Euroopasta katsoen todella erittäin oikeistolaisen ja konservatiivisen.
Eräitä juttuja Foxin toiminnoissa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel_controversies
muslimit miettii miten islam leviää parhaiten. Tulos: vilpittömyys Jumalan edessä ja silloin islam leviää koko maailmaan. Länsimaat on jo valmiiksi mädäntyneitä. Islam on pelastus - ei uhka.
http://sunnapolku.com/junttimuslimi/
Hyvin pohdittua asiaa, löytyy tältä sivulta.
EU-vaaleissa voit vaikuttaa Euroopan ja Suomen suuntaan.
Toivottavasti ehdokkaat sanovat kantansa myös uskontoihin selkeästi ennen vaaleja.
Toivottavasti ehdolle asettuu myös islamiin kriittisesti suhtautuvia ehdokkaita.
Suomi ja Eurooppa ovat valintojen edessä. Mieti sitä!