Vääryydellä voitettu

Joskus näitä pelejä voitetaan vääryydellä - tänään oli sellainen päivä. Kärpät hallitsi suvereenisti, muttei pomppinut sisään.

Ennuste sarjasta: 4-2 Kärpille.
10388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei millään vääryydellä, vaan yhdellä tehdyllä maalilla! Tämä on maalintekopeli, korostan yhden maalin!

Äänestä
  • Väitä nyt taas että Jyp oli parempi joukkue. Sehän vei Kärppiä ku pässiä narussa. Tylsää kattoa tollasta matsia ku toinen on täysin ylivoimainen. Kärpät jäi täysin Jypin jyrän alle, eikö vain? Niin ja muillekin tiedoksi, että parempi joukkuehan ei suinkaan ole se, joka painostaa, hyökkää, hallitsee ottelua ja luo koko ajan vaarallisia maalintekopaikkoja. Eihän, Risen ranne, eihän? Kerro sä ku oot jääkiekon suurin asiantuntija.

    Äänestä

  • Kärppä-Kartsa kirjoitti:

    Väitä nyt taas että Jyp oli parempi joukkue. Sehän vei Kärppiä ku pässiä narussa. Tylsää kattoa tollasta matsia ku toinen on täysin ylivoimainen. Kärpät jäi täysin Jypin jyrän alle, eikö vain? Niin ja muillekin tiedoksi, että parempi joukkuehan ei suinkaan ole se, joka painostaa, hyökkää, hallitsee ottelua ja luo koko ajan vaarallisia maalintekopaikkoja. Eihän, Risen ranne, eihän? Kerro sä ku oot jääkiekon suurin asiantuntija.

    Eikös parempi joukkue ole yleensä se joka voittaa!
    Heko heko!

    Äänestä

  • Risen ranne kirjoitti:

    Eikös parempi joukkue ole yleensä se joka voittaa!
    Heko heko!

    Tosiaan YLEENSÄ parempi joukkue voittaa. Mutta näin ei ole aina. Tänään huonompi voitti. Viimeksi taas parempi voitti. JYP oli 1. ottelussa parempi, tänään ei. Saa aika sokea olla, jos katsoo JYP:n joukkueen olleen pelillisesti vahvempi tänään.

    Äänestä

  • Risen ranne kirjoitti:

    Eikös parempi joukkue ole yleensä se joka voittaa!
    Heko heko!

    Meidän fiksujen mielestä joskus parempi joukkue voittaa, joskus häviää. Sun mielestä näköjään voittanut joukkue on aina ollut parempi. Tänään esim. Kärpät oli parempi 59 min. ja 59 sek. ja Jyp oli parempi yhden sekunnin ajan (eikös siinä suunnilleen 1 sek. mene kun lämäri sujahtaa maaliviivan yli). Mutta eihän sun kaltanen tyyppi tällaista voi ymmärtää. Kaikesta huomaa ettet itse ole koskaan pelannut.

    Äänestä

  • Kärppä-Kartsa kirjoitti:

    Meidän fiksujen mielestä joskus parempi joukkue voittaa, joskus häviää. Sun mielestä näköjään voittanut joukkue on aina ollut parempi. Tänään esim. Kärpät oli parempi 59 min. ja 59 sek. ja Jyp oli parempi yhden sekunnin ajan (eikös siinä suunnilleen 1 sek. mene kun lämäri sujahtaa maaliviivan yli). Mutta eihän sun kaltanen tyyppi tällaista voi ymmärtää. Kaikesta huomaa ettet itse ole koskaan pelannut.

    Älkää kärppäfanit hätäilkö. Päivä päivältä lähemmäksi tulee se hetki, kun Kärpät tekee maalin! Ehkä jo ensi syksynä...

    Äänestä

  • Risen ranne kirjoitti:

    Älkää kärppäfanit hätäilkö. Päivä päivältä lähemmäksi tulee se hetki, kun Kärpät tekee maalin! Ehkä jo ensi syksynä...

    Katohan sarjataulukkoa poika! Kärpät on tehnyt tällä kaudella (runkosarja pleijarit)paljon enemmän maaleja ku Jyp.

    Äänestä

  • ensi syksynä :) kirjoitti:

    Katohan sarjataulukkoa poika! Kärpät on tehnyt tällä kaudella (runkosarja pleijarit)paljon enemmän maaleja ku Jyp.

    Ja finaaleissa Kärpät on tehnyt yhden (1) maalin!
    Muista se tyttö!

    Äänestä

Jääkiekossa ratkaisee tehdyt maalit.
Siinä ei ole kyse oikeutuksesta tai vääryydestä.
Vieraissa pitää juuri pelata noin.
Kärpät väsytti itsensä. Maalivahti pysyi kylmänä ja hörppäsi sen ratkaisevan.
Nyt Kärpillä painaa pelien lisäksi 2 tappiota pohkeissa.
Jypin kakkosmole oli ohittamaton!Sunnuntaina tulee sitten rumasti takkiin....

Äänestä

Voi vittu, te oulun persereiät osaatte olla idiootteja. Tuomaripeli on vääryyttä. Jos ei osaa, pidä nyt vitun alkuihminen turpasi kiinni. Koko Suomi nauraa oulun apinoille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kärppäfani- kirjoitti:

Joskus näitä pelejä voitetaan vääryydellä - tänään oli sellainen päivä. Kärpät hallitsi suvereenisti, muttei pomppinut sisään.

Ennuste sarjasta: 4-2 Kärpille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu