Kepulainen kulttuuriministeri osoitti, ettei arvosta suomalaisia talvilajien maailmantähtiä (Palander, M Hautamäki, J Ahonen).
Urheilija-apuraha on samalla ollut tunnustus urheilijalle hänen saavutuksistaan. Nyt ministerin viesti oli, ettei hän arvosta
maailmanmaineessa olevia urheilijoitamme.
Urheilija-apuraha on samalla ollut tunnustus urheilijalle hänen saavutuksistaan. Nyt ministerin viesti oli, ettei hän arvosta
maailmanmaineessa olevia urheilijoitamme.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...saavat tarpeeksi "arvostusta" menestyksen myötä...
Sinun logikalla: Miksi ei makseta sitten apurahoja esim Teemu Selänteelle, Kimi Räikköselle jne??? Ovathan nekin maailmantähtejä!!!
Ja maksetaan samalla Jorma Ollillalle apuraha tunnustusta Suomen talouden noususta!
Apuraha on köyhiä urheilijoita varten! He jotka eivät tule muuten toimeen! Urheiluhan on heidän ammattiaan!
tässä ole se pointti, vaan urheilijan
noteeraus.
Tässä avustusmuodossa nimenomaan raha tai paremminkin urheilijan rahattomuus on ollut keskeinen pointti.
Tosiasia on että Tanja Karpela on kepulainen!
Ei nuo huippu-urheilijat mitään veronmaksajien rahoja tarvitse. Kun menestyvät, menevät Monacoon.
Lasten ja nuorten liikuntaan rahat on annettava, eikä näille mainostelineille.
t:jarmo
Sama koskee tietenkin myös apurahataiteilijoita. Ne kun pöljät luulevat olevansa ainoita, jotka tässä maassa ajattelevat.