mitä johan bäckman saavutti

tuottaessaan nämät putin-nuoret suomeen? meinaan jotain tarkoitusta varten tämä koko nashishow tietysti pystytettiin. sitä maalaisjärjellä ajateltuna tietenkin kuvittelee, että venäläisten ja virolaisten väliset epäkohdat hoidettaisiin joko venäjällä tai virossa, ei suomessa. ehkäpä kyseessä olikin jonkunsortin kenraaliharjoitus suomea silmälläpitäen?

no, niin tai näin mutta mitä mieltä palstalaiset? mitä te näkisitte, että dosentti bäckman saavutti tällä ulkomaiden asioiden suomeentuottamisella? itse näin kuinka ihmisten usko dosentin-titteliin koki inflaation samaan tapaan kuin saksan markka 20-luvulla ja kuinka kommunistit ja suomen mullahit syleilivät toisiaan julkisesti ja inho kommunisteja kohtaan kasvoi taas kerran uuteen potenssiin... mutta ihan mielenkiinnosta palstalaiset; mitä te uskotte dosentti bäckmaninin saavuttaneen tempauksellaan muuta kuin kommunistien kutistuvan kannatuksen seuraavissa vaaleissa?

JK: kommunistien kutistuva kannatus ei välttämättä hetkauta pätkääkään näitä tämän päivän "dosentteja". saattaahan nimittäin olla, että he eivät edes käsitä mitä termi "kansan tahto" tarkoittaa...
15750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Että dosentti Bäckman on desantti.

"Desantti (ven. десантник, Desantnik) on venäjästä lähtöisin oleva sana, joka tarkoittaa laskuvarjojoukkoja. Suomen kielessä sitä käytetään erityisesti toisen maailmansodan aikaan vihollisen selustaan vakoilua tai sabotaasia varten lähetetyistä laskuvarjomiehistä. Suomeen pudotetuista desanteista todennäköisesti suurin osa jäi hyvin nopeasti kiinni ja lähes aina heidät teloitettiin vakoojina - elleivät ehtineet tehdä itsemurhaa."

Äänestä
  • sanoisi niin minä näin dosentti bäckmannin teeveessä näiden nashimielenosoitusten aikaan ja sanoisin näin, että dosentti bäckman tuskin sentään on desantti bäckman. en pysty uskomaan, että hän laskeutuisi laskuvarjolla selustaamme tekemään sabotaashia. tai tietysti hänet voitaisiin sieltä koneesta potkia ulos mutta uskoisin tuon kokoluokan miehen tippuvan alas sen verran vauhdikkaasti ettei siinä enää laskuvarjot auta ja maahan syntyneestä reiästä tuskin kukaan enää ylös kapuaa. edes dosenttimies.

    mutta vakavasti puhuen niin maailma on mennyt monimutkaiseksi; ennen oli desantteja ja oli käpykaartilaisia. kiinnisaadessa ne ammuttiin.

    tänä päivänä pelataan toisilla pelisäännöillä eikä ampuminen enää tule kuuloonkaan. se on rikollista, vastoin lakia ja moraalitonta; siitä saa rangaistuksen enkä usko kenelläkään näin taantuman aikaan olevan varaa pistää likoon euroja turhuuksiin. edes päiväsakkoihin.

    Äänestä

  • Hävettää moisten kusipäitten menininki.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    sanoisi niin minä näin dosentti bäckmannin teeveessä näiden nashimielenosoitusten aikaan ja sanoisin näin, että dosentti bäckman tuskin sentään on desantti bäckman. en pysty uskomaan, että hän laskeutuisi laskuvarjolla selustaamme tekemään sabotaashia. tai tietysti hänet voitaisiin sieltä koneesta potkia ulos mutta uskoisin tuon kokoluokan miehen tippuvan alas sen verran vauhdikkaasti ettei siinä enää laskuvarjot auta ja maahan syntyneestä reiästä tuskin kukaan enää ylös kapuaa. edes dosenttimies.

    mutta vakavasti puhuen niin maailma on mennyt monimutkaiseksi; ennen oli desantteja ja oli käpykaartilaisia. kiinnisaadessa ne ammuttiin.

    tänä päivänä pelataan toisilla pelisäännöillä eikä ampuminen enää tule kuuloonkaan. se on rikollista, vastoin lakia ja moraalitonta; siitä saa rangaistuksen enkä usko kenelläkään näin taantuman aikaan olevan varaa pistää likoon euroja turhuuksiin. edes päiväsakkoihin.

    "mutta vakavasti puhuen niin maailma on mennyt monimutkaiseksi"
    Niinpä on mennyt. Ennen oli fyysiseen toimintaan pyrkiviä desantteja, nykyään ne on toisenlaiseen vaikuttamiseen pyrkiviä desantteja. Desanttityöhän on väliaikaista, päämäärä kiinnostaa enemmän eilisen ja tämän päivän desantteja. Jos ymmärrän oikein kommunistien viestin ne pyrkii perustaan komunistisen yhteiskunnan tänne maanpäälle. Ja esim. minä en pidä kommunismista sen vuoksi mitä se aikaisemmin on saanut aikaiseksi, esim. neukuissa. Pakko sanoa; ällöttää koko paska..

    Äänestä

  • Sodanaikana vietiin saunan taa kirjoitti:

    Hävettää moisten kusipäitten menininki.

    mainostamasta olevansa dosentti...

    Menee visa-tilit ja luotot samantien...

    Äänestä

Bäckman ei ole kommunisti koska hän suhtautuu myönteisesti Venäjän kapitalismiin. Bäckman kieltätyi SKP.n eurovaaliehdokuudesta. Mielestäni tällä asialla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.

Äänestä
  • dosentti johan bäckman on paras ase vuosikausiin taistelussa kommunismia vastaan. herran jumala; hänhän on kävelevä mainos, että "katsokaa minua, olen kommunisti, ostaisitko minulta käytetyn auton?"

    nyt ystäväni Japi - wäinän ohella yksi niistä harvoista kommunisteista joilla on jalat maan päällä - niin ajattele vähän meitä tavallisiakin taapertajia; älä vie meiltä dosentti bäckmania pois. häntä tarvitaan kommunismin vastaisessa taistelussa.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    dosentti johan bäckman on paras ase vuosikausiin taistelussa kommunismia vastaan. herran jumala; hänhän on kävelevä mainos, että "katsokaa minua, olen kommunisti, ostaisitko minulta käytetyn auton?"

    nyt ystäväni Japi - wäinän ohella yksi niistä harvoista kommunisteista joilla on jalat maan päällä - niin ajattele vähän meitä tavallisiakin taapertajia; älä vie meiltä dosentti bäckmania pois. häntä tarvitaan kommunismin vastaisessa taistelussa.

    valitettavasti tai onneksi noin on..

    Äänestä

  • sanovat kaiken nähneet.. kirjoitti:

    valitettavasti tai onneksi noin on..

    nimittäin ei sellaisessa yhteisvastuussa tai yhteisöllisyydessä sinällään ole mitään pahaa; tietty määrä sosialismia on ihan hyvä. oikein annosteltuna. ja just siks minäkin tällä palstalla olen; että kommunistit wäinät ja japit löytäisi sen oman itsensä; sosialidemokratian. että ne jättäisivät huuhaa-aatteet ja huuhaamiehet sikseen ja ensimmäisen kerran elämässään osallistuisivat yhteiskunnan toimintaan sillein reaaliajassa. muutoinkin kuin utopioiden piireissä. jopa kommunisti ansaitsee uuden mahdollisuuden.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    nimittäin ei sellaisessa yhteisvastuussa tai yhteisöllisyydessä sinällään ole mitään pahaa; tietty määrä sosialismia on ihan hyvä. oikein annosteltuna. ja just siks minäkin tällä palstalla olen; että kommunistit wäinät ja japit löytäisi sen oman itsensä; sosialidemokratian. että ne jättäisivät huuhaa-aatteet ja huuhaamiehet sikseen ja ensimmäisen kerran elämässään osallistuisivat yhteiskunnan toimintaan sillein reaaliajassa. muutoinkin kuin utopioiden piireissä. jopa kommunisti ansaitsee uuden mahdollisuuden.

    Jos haluaa olla edistyksellinen, niin kannattaa jättää politiikka kokonaan pois. Jokainen ymmärtää, jos katsoo reaalimaailmaan, mitä tarkoittaa politiikka, virkamiehet ja verotus. Se tarkoittaa kaikenlaista toisiinsakietoutunutta verkostoa, jossa poliitikot ja virkamiehet keräävät kansalta rahaa, itsensä ja koneistonsa elättämiseen. Tuosta voi taittaa peistä vaikka kuinka. Mutta turha on kuvitella että pehmeämpi virkakone olisi sen parempi kuin kovakaan virkakone. Voi olla niin että jos maassa olisi vähemmän poliitiikkaa, poliitikkoja, virkamiehiä ja verotusta, suomalaiset olisivat paljon onnellisempia ja terveempiä. Ei tuollaisen virka-poliitikko-vero-koneen elättäminen voi olla vaikuttamatta suomalaisten terveyteen haitallisesti. Virkamiehet nauravat partaansa kuin tyhmä kansa elättää niitä..

    Äänestä

viedä Bätmäniä kuin märkää moppia nurkasta nurkkaan, sen verran huomiota kyseinen tempaus erkkolaisessa mediassa sai (ansaitsematonta) julkisuutta. Ja Oksanen, Paju ja WSOY kiittää ja nauraa koko matkan pankkiin.

Äänestä
  • ei voi kuin taputtaa karvaisia käsiä tälle markkinointitempulle jolla kirja sai tuhatmäärin enemmän julkisuutta kuin muuten olisi saanut :)

    Äänestä

Porvarille se on ihmettelyn aihen, hänhän on uskonut pysyvyyteen, kun ei ole nähnyt muutosta jonka jo kansan kurjistuminen sisältää.

Voimme asettaa kaikki tapahtumat tähän kontekstiin, joka ikisen asian, sillä kaikki tapahtuuu konkreettisessa tilanteessa ja vaikutuksessa toisiinsa. Mikä enemmän mikä vähemmän.

Kommunisteille tilanne on otollinen, sillä se todistaa muus paineista eli mahdollisuudesta muutokseen. Porvareilla on taasen pää sekaisin, koska pelko on hiipinyt ahneeseen perseeseen.

Bäckmanin tarkoitus on oikeudenmukasuus, tasa-arvo, historian oikein tulkinta, vähemmistöjen puolustaminen jne.. Tarvitaanko vielä jotain muuta?

Ihme on se, miksi ko. arvot eivät kiinnosta porvaria, hallitusta, Suomen ahneita..? Mikä vaivaa tätä Suomen valtaa pitävää joukkoa, tyhmyys vai mikä? Kysytään sitä, eikä sitä mitä oikeita arvoja etsivät miettivät.

Äänestä
  • psykopaatilta..

    Äänestä

  • vaikuttaa kirjoitti:

    psykopaatilta..

    aatteen mies, mutta miksi hän kirjoittaa niin sekavasti? Olin ymmärtävinäni, että hän puolustaa Bäckmania.
    JOS tämä oikeussosiologi pyrkii tasa-arvoon (Virossa) ynnä muihin tavoiteltaviin asioihin, ainakin hänen keinonsa ovat kyseenalaisia. Venäläisetkö tuovat sananvapauden Suomeen? Me saimme kyllä nauttia tästä sananvapaudesta suomettuneen Suomen aikoina, eikä siitä ole kovin kauan.
    Bäckmania ajaa 'russofobia', Putinin käyttämä käsite. Venäjävastaisuus hänen toimintansa seurauksena on vain lisääntynyt. Jos hänen pyrkimyksensä olikin venäläisvastaisuuden lisääminen? Mies on joko erinomaisen kiero, tai sitten auttamattoman naiivi.
    Seuraukset tästä melskaamisesta näkyvät aikanaan. Nyt kun Tampereella järjestetään taas nashi-voimin uusi mellakka, toivon, että pojat narahtavat jostakin ja tämä pelleily loppuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avarakatsanto kirjoitti:

tuottaessaan nämät putin-nuoret suomeen? meinaan jotain tarkoitusta varten tämä koko nashishow tietysti pystytettiin. sitä maalaisjärjellä ajateltuna tietenkin kuvittelee, että venäläisten ja virolaisten väliset epäkohdat hoidettaisiin joko venäjällä tai virossa, ei suomessa. ehkäpä kyseessä olikin jonkunsortin kenraaliharjoitus suomea silmälläpitäen?

no, niin tai näin mutta mitä mieltä palstalaiset? mitä te näkisitte, että dosentti bäckman saavutti tällä ulkomaiden asioiden suomeentuottamisella? itse näin kuinka ihmisten usko dosentin-titteliin koki inflaation samaan tapaan kuin saksan markka 20-luvulla ja kuinka kommunistit ja suomen mullahit syleilivät toisiaan julkisesti ja inho kommunisteja kohtaan kasvoi taas kerran uuteen potenssiin... mutta ihan mielenkiinnosta palstalaiset; mitä te uskotte dosentti bäckmaninin saavuttaneen tempauksellaan muuta kuin kommunistien kutistuvan kannatuksen seuraavissa vaaleissa?

JK: kommunistien kutistuva kannatus ei välttämättä hetkauta pätkääkään näitä tämän päivän "dosentteja". saattaahan nimittäin olla, että he eivät edes käsitä mitä termi "kansan tahto" tarkoittaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu