Päivämäärää ei tarvita

Kehveli korostaa että päivämäärää ei pidä täyttää (vaikka ei haittaakaan jos sellainen on jo mennyt).

Laki sanoo että kannatuskortti ei saa olla yli vuotta vanha. Jos päivämäärä puuttuu, miten se todistetaan? Päivämäärättömät hylätään. Jos Ketkuli täyttää ne itse, se on väärentämistä.

Joko Keturi on uskomattoman tyhmä, tai tässä on joku juoni takana.

sitten miksi kirjoitti:

Kehveli korostaa että päivämäärää ei pidä täyttää (vaikka ei haittaakaan jos sellainen on jo mennyt).

Laki sanoo että kannatuskortti ei saa olla yli vuotta vanha. Jos päivämäärä puuttuu, miten se todistetaan? Päivämäärättömät hylätään. Jos Ketkuli täyttää ne itse, se on väärentämistä.

Joko Keturi on uskomattoman tyhmä, tai tässä on joku juoni takana.

selitys, LIIKAA NUMEROITA !!!!!! tohtorikin voi luulla, että numeroissa on mukana ruuan ALV. Kyllä teidän kanssa on hauskaa...hah...hah...hah...!!!!!!!!!!!!!!!!

sitten miksi kirjoitti:

Kehveli korostaa että päivämäärää ei pidä täyttää (vaikka ei haittaakaan jos sellainen on jo mennyt).

Laki sanoo että kannatuskortti ei saa olla yli vuotta vanha. Jos päivämäärä puuttuu, miten se todistetaan? Päivämäärättömät hylätään. Jos Ketkuli täyttää ne itse, se on väärentämistä.

Joko Keturi on uskomattoman tyhmä, tai tässä on joku juoni takana.

..ei ole viitsinyt vaivautua vilkaisemaan miltä kortit näyttävät..

http://www.juhamakiketela.info/EUvaalit.pdf

"Ymmärän hyvin ettei 15 kpl aivan vielä riitä."

Tilanne 9.4 oli 1590 allekirjoitusta

........ kirjoitti:

"Ymmärän hyvin ettei 15 kpl aivan vielä riitä."

Tilanne 9.4 oli 1590 allekirjoitusta

oli printattu tavalliselle tulostuspaperille? Kuinka monesta puuttuu päivämäärä?

Jälkeenpäin päivän lisääminen on väärentämistä, ettäs tiedätte.

1590:stä kirjoitti:

oli printattu tavalliselle tulostuspaperille? Kuinka monesta puuttuu päivämäärä?

Jälkeenpäin päivän lisääminen on väärentämistä, ettäs tiedätte.

eikös tämä asia opetettu sinulle jo eilen (ja toissapäivänä,... )

1590:stä kirjoitti:

oli printattu tavalliselle tulostuspaperille? Kuinka monesta puuttuu päivämäärä?

Jälkeenpäin päivän lisääminen on väärentämistä, ettäs tiedätte.

löysin vanhoista keskusteluista:

"Ei Halla-aholle oikeasti kerätä kannattajakortteja vaan valitsijalistaa. Sen paperin painosta laki ei sano mitään, koska sitä ei ole missään määritelty. Johan Mäkiketelä on tuonkin moneen kertaan sanonut, että asia on kysytty Oikeusministeriössä ja hänellä on siitä mustaa valkoisella."

Jos perustamisasiakirjoja on muokattu poistamalla päivämäärä, niin eiköhän Ketale osaa jättää ne pois ennen eteenpäin toimittamista.

tekstiä kirjoitti:

löysin vanhoista keskusteluista:

"Ei Halla-aholle oikeasti kerätä kannattajakortteja vaan valitsijalistaa. Sen paperin painosta laki ei sano mitään, koska sitä ei ole missään määritelty. Johan Mäkiketelä on tuonkin moneen kertaan sanonut, että asia on kysytty Oikeusministeriössä ja hänellä on siitä mustaa valkoisella."

Jos perustamisasiakirjoja on muokattu poistamalla päivämäärä, niin eiköhän Ketale osaa jättää ne pois ennen eteenpäin toimittamista.

koska pelkäävät joutuvansa muuten vaikeuksiin? :D

vessapaperinsakin kirjoitti:

koska pelkäävät joutuvansa muuten vaikeuksiin? :D

mitään ongelmaa, vetää mukanaan muitakin... rupelipäät saa pärjätä omillaan.

vessapaperinsakin kirjoitti:

koska pelkäävät joutuvansa muuten vaikeuksiin? :D

Jos tutustuu tuohon valitsijayhdistyksen asiakirjaan, ymmärtää ihan NORMAALIJÄRJELLÄ, että paikka ja päivämäärä tulee vain siihen ensimmäiseen listaan. Se kun liittyy Mäki-Ketelän ja Leinon allekirjoituksiin, ei kannattajien.

Olen aina tiennyt, että peräsuomalaiset eivät ole järjen jättiläisiä, mutta näin syvä idiotismi yllätti minut kyllä kokonaan:

Jos vaalit on 7.6. ja korttien keräys on aloitettu 16.3., niin miten jollekin Oikeusministeriössä voisi jäädä epäselväksi, että allekirjotukset ovat alle puoli vuotta vanhoja.

Älkää nyt vaan alkako selittämään tuota, munaatte itsenne lopullisesti.

HAHAHAHAHHAHEHEHEHEHEHAHHAHHAHA!

grammamääristä : kirjoitti:

eikös tämä asia opetettu sinulle jo eilen (ja toissapäivänä,... )

Mutta OM:n ohjeet ovat aika yksiselitteiset kannatuskorttien suhteen.

Mutta on paljon muitakin syitä, miten niitä voidaan hylätä. Ihan turha luulla, että kun 2000 on täynnä, se on siinä.

apukoululaisille kirjoitti:

Jos tutustuu tuohon valitsijayhdistyksen asiakirjaan, ymmärtää ihan NORMAALIJÄRJELLÄ, että paikka ja päivämäärä tulee vain siihen ensimmäiseen listaan. Se kun liittyy Mäki-Ketelän ja Leinon allekirjoituksiin, ei kannattajien.

Olen aina tiennyt, että peräsuomalaiset eivät ole järjen jättiläisiä, mutta näin syvä idiotismi yllätti minut kyllä kokonaan:

Jos vaalit on 7.6. ja korttien keräys on aloitettu 16.3., niin miten jollekin Oikeusministeriössä voisi jäädä epäselväksi, että allekirjotukset ovat alle puoli vuotta vanhoja.

Älkää nyt vaan alkako selittämään tuota, munaatte itsenne lopullisesti.

HAHAHAHAHHAHEHEHEHEHEHAHHAHHAHA!

MUNASIT ITSESI... HAH HAH HAH HAH HAH HAH

apukoululaisille kirjoitti:

Jos tutustuu tuohon valitsijayhdistyksen asiakirjaan, ymmärtää ihan NORMAALIJÄRJELLÄ, että paikka ja päivämäärä tulee vain siihen ensimmäiseen listaan. Se kun liittyy Mäki-Ketelän ja Leinon allekirjoituksiin, ei kannattajien.

Olen aina tiennyt, että peräsuomalaiset eivät ole järjen jättiläisiä, mutta näin syvä idiotismi yllätti minut kyllä kokonaan:

Jos vaalit on 7.6. ja korttien keräys on aloitettu 16.3., niin miten jollekin Oikeusministeriössä voisi jäädä epäselväksi, että allekirjotukset ovat alle puoli vuotta vanhoja.

Älkää nyt vaan alkako selittämään tuota, munaatte itsenne lopullisesti.

HAHAHAHAHHAHEHEHEHEHEHAHHAHHAHA!

Mikä estää ettei kortteja olisi tehty varmuudenvuoksi jo vuonna 2007

keräilijä kirjoitti:

Mikä estää ettei kortteja olisi tehty varmuudenvuoksi jo vuonna 2007

kyllä jokainen vastaa omasta allekirjoituksestaan, sen takiahan ne tiedot siinä kortilla vaaditaan