äänet vai ominaisuudet?

hondakuski...

Hondan ostossa tärkeintä oli hyvä ajettavuus mutta tekisi mieli vaihtaa peliin missä olisi hyvät soundit. Ducatissa olisi kyllä soundi kohillaan mutta tuleeko sitä toimeen sen kanssa kun nyt alla on peli (CBR 1000RR)joka on tukeva ja hyvä ajaa.

Elääkö pelkän äänen kanssa tyytyväisenä?

12

4006

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hondalla

      Varaudu siihen että et voi koskaan enää luottaa pyöräsi toimivuuteen ja kaikenlaista korjausta ja ylimääräistä huoltoa on paljon enemmän.

    • daddispala

      Ihme juttu tää ääni asia, Ducatis on hieno ääni olevinaan kun se mölisee matalalta (tvini), sitten Mv agustas on olevinaan hieno ääni kun se kiekuu neljän torven kautta (nelikko) Ferrareis on olevinaan hieno ääni kun V12 vinkuu. Taitaa olla italialaista hapatusta koko touhu?? Sitten japsei sanotaan ompelukoneiks äänen takia, vaikka kyllä nekin saa karjumaan ja kiekumaan ja tvinit mölisemään kunha vaihtaa torvet asiallisiksi.. Pieni ihminen ei aina vaan ymmärrä..

      • vikinää

        Jaappanilaiset vinkuvat kuin omistajansa Ducati palstalla.


      • menee
        vikinää kirjoitti:

        Jaappanilaiset vinkuvat kuin omistajansa Ducati palstalla.

        No niippuu mitä haluat. Sekä Ducatit ja Hondat omalla tavallaan hyviä pyöriä. Ei pyörillä ole sielua :) Jossain Hondissakin on luonnetta, kuten Ducateissakin. Mitä ääniin tulee, niin makuasia. Kyllähän twinin murina on hienoa, kuten nelosen kiekuminen kunnon putkilla. Kummatkin hyviä mielestäni. Omistin ennen Ducatin, nykyään Hondan :) Mutta omalla kohtaa vaihto tapahtui käyttötarkoituksen mukaan. Kummastakin olen tykännyt.


      • menee
        menee kirjoitti:

        No niippuu mitä haluat. Sekä Ducatit ja Hondat omalla tavallaan hyviä pyöriä. Ei pyörillä ole sielua :) Jossain Hondissakin on luonnetta, kuten Ducateissakin. Mitä ääniin tulee, niin makuasia. Kyllähän twinin murina on hienoa, kuten nelosen kiekuminen kunnon putkilla. Kummatkin hyviä mielestäni. Omistin ennen Ducatin, nykyään Hondan :) Mutta omalla kohtaa vaihto tapahtui käyttötarkoituksen mukaan. Kummastakin olen tykännyt.

        Vielä äskeiseen: peli käyttötarkoituksen ja fiilisten mukaan. Jo nykyinen Honda maistuu, niin miksi vaihtaa. Toisaalta vaihda jos on poltetta.


      • ropotti.-
        menee kirjoitti:

        No niippuu mitä haluat. Sekä Ducatit ja Hondat omalla tavallaan hyviä pyöriä. Ei pyörillä ole sielua :) Jossain Hondissakin on luonnetta, kuten Ducateissakin. Mitä ääniin tulee, niin makuasia. Kyllähän twinin murina on hienoa, kuten nelosen kiekuminen kunnon putkilla. Kummatkin hyviä mielestäni. Omistin ennen Ducatin, nykyään Hondan :) Mutta omalla kohtaa vaihto tapahtui käyttötarkoituksen mukaan. Kummastakin olen tykännyt.

        Ducati on nimenomaan "luonteellinen" pyörä, mitä Hondat yleensä sitä vastoin ei ole.
        Honda on jokaiselle sopiva,mukava ajella ja erittäin luotettava pyörä ..toki sekin on eräänlainen luonne?
        Mitä ominaisuuutta sitten pidetään ajo-ominaisuutena ? hyvä ajella,kiihtyy hyvin, mukava istuin... pikemminkin kysymyksessä on ajeluominaisuus.

        Mukavuus ja yleiskäyttöisyys jne. ei välttämättä ole ihan sama asia kuin ajo-ominaisuudet.
        Joskus Ducatin 800 SS llä mutkateitä ajelleena voin sanoa,että tämä on erittäin nopea pyörä,vaikkei
        se paperilla hevosvoimilla pullistelekkaan.
        Näihin laitteisiin kiintyy juuri tähän erikois-luonteeseen jos se sattuu olemaan juuri sellainen "luonne" jota pyörältä hakee. Ääni liittyy fiilikseen,eikä yleensä muuta muuta ominaisuutta,kuin äänimaailmaa.

        Jos pyörästä tehtäisiin todella täydellinen jokaiselle jotakinlaite...ei se le pitemmän päälle kenellekkään hyvä!


      • il Pompone

        Totta, kaikkihan ne kuulostaa ihan hyvältä. "Asialliset torvet" ei välttämättä kuitenkaan kuulosta kaikkien meilestä hyvältä. Ducatilla on kyllä omanlaisensa kumina, pidän siitä kyllä ihan tosissaan.


    • jukj

      Joo en epäile etteikö (honda cbr 1000 rr) olisi hyvää ajaa. Itsekin ajan Hondalla (vfr) mutta muutamia tuhansia kaveri ducatilla (748S) ajaneen pidän siitä kyllä enemmän kuin hondastani erittäin kompakti mitoitus istuu niin sanotusti käteen tosi hyvin ja moottorin ominaisuudet ovat paremmat.
      Verrokkipyörät ovat tietysti ihan eri luokista.
      Kyseinen laite on mielestäni nimenomaan ajajan pyörä kyydissä ei varmaan ole kiva olla toisin kuin hondassani matka taittuu takanakin mukavasti.
      Aivan kuten kaikissa asioissa ei ole yhtä totuutta jokainen muodostaa näkemyksensä omista kokemuksista.
      Suosittelen kokeilemman erilaisia pyöriä pelkkä vastakkain asettelu italia japani tai jopa ameriikka ei johda mihinkään.

    • Tukeva ja hyvä? :-)

      On se takuulla yhtä tukeva ja hyvä ajaa kuin Honda.

      Mutta se mikä Ducatissa on oikeasti huonoa, niin tottumaton saattaa ajaa sitä liian alakierroksilla koska vääntöä tuntuu riittävän. Ja riittäähän sitä, jopa rikkomaan vaihteiston ja/tai kytkimen. Ducatilla pitää ajaa kierroksilla jotta voimansiirto kestää.

      • jukj

        Mielestäsi sopiva kierrosluku on ......jotain. Kerro meillekkin mistä alaspäin ne laatikot ja kykimet hajoaa.


      • ducsducs
        jukj kirjoitti:

        Mielestäsi sopiva kierrosluku on ......jotain. Kerro meillekkin mistä alaspäin ne laatikot ja kykimet hajoaa.

        On tuossa perää tuossa kierrosjutussa. Ei ehkä kannata ajaa paljoa alle 4 tonnin kierroksen, vaikka pystyy. SS rupesi täristämään niillä lukemilla. 999 vetää nätisti sieltä mutta kyllä se vetää hilkun verran paremmin vaikka 4500rpm, ja tärisee vähemmän.


    • ea--

      Itsellä 1098s. Ääntä ja ominaisuuksia, joita ei hondassa. Ominaisuuksista öhlinsin jousitus, luistokytkin jne..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      280
      4733
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      42
      2918
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1531
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1232
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1169
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      976
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      961
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      959
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      931
    Aihe