Hesari kirjoittaa:
"
Halosen mukaan on puolueiden asia päättää, mitä presidentin valtaoikeuksille tehdään. "Ihan selvä asia on se, että riippuu pitkälti puolueiden lopputuloksesta, millainen seuraavan presidentin pitäisi olla."
"
Lähde:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halonen haluaa aikalisän presidentin valtaoikeuksiin/1135245105133
Eihän sitä puolueet päätä!!!! Ihan selvä asia on se, että kansa päättää, millainen seuraavan presidentin pitäisi olla. Ihan selvä on sekin, että punikille puolue on ylin auktoriteetti. Ihan selvä on sekin, että vain murto-osa ihmisistä kuuluu puolueeseen. Voi tota Halosta, kuin hän onkin noin sosialistinen.
"
Halosen mukaan on puolueiden asia päättää, mitä presidentin valtaoikeuksille tehdään. "Ihan selvä asia on se, että riippuu pitkälti puolueiden lopputuloksesta, millainen seuraavan presidentin pitäisi olla."
"
Lähde:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halonen haluaa aikalisän presidentin valtaoikeuksiin/1135245105133
Eihän sitä puolueet päätä!!!! Ihan selvä asia on se, että kansa päättää, millainen seuraavan presidentin pitäisi olla. Ihan selvä on sekin, että punikille puolue on ylin auktoriteetti. Ihan selvä on sekin, että vain murto-osa ihmisistä kuuluu puolueeseen. Voi tota Halosta, kuin hän onkin noin sosialistinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Muumi-Mamma on hurahtanut lopullisesti suuruudenhulluun hybrikseen.
Hän kuvittelle kait olevansa jonkinlainen Vara-Kekkonen tai ainakin Vara-Manu.
Ei pääsisi enää kolmannella kaudella hienoihin EU:n iltajuhliin kakkoslautaselle , jos vähennetään valtaoikeuksia.
Älkää ihmeessä päästäkö Halosta kolmannelle kaudelle !
Tämä toinenkin kausi on ollut yhtä katastrofia !
Halonen on kuin radaltaan eksynyt planeetta, tai oikeestaan rata on siirtynyt nykyaikaan ja Halosplaneetta jäi rullaamaan menneelle radalle. Näin siinä kävi, valitettavasti, tai ei valitettavasti, vaan onneksi. Jess!!!
eduskunnassa. Kansa ei tee lakeja, vaan eduskunta tekee ne. Puolueet edustavat eduskunnassa.
Kansa valitsee presidentin, kuten Halosen on valinnut, mutta puolueet päättävät presidentin valtaoikeuksista. Herää jo pahvi!
Punikki nukkui huonosti viime yönä. No tässä faktaa. Eduskuntaan mennäkseen ei tavitse olla puolueessa.
eduskunnassa istuu? Eipä taida olla kovin monta.
Puolueet päättävät maan asiat 100-0.
Perustuslaissa ei puhuta sanaakaan puolueista.
että puolueet eivät tee päätöksiä?
Ovatko puolueet muodostamassa hallitusta?
Jaa-a, tämähän on järjestelykysymys. Mikään ei takaa, että tilanne pysyy puolue-eliitille näin auvoisena, kuin se nyt on. Mahdollisuuksia on monia, esim. virkamieshallitus.
Muutos tulee tapahtumaan, koska on osoittautunut, että puolueissa on pääosin typeryksiä ja broileripoliitikkoja, jotka ei osaa mitään.
Puolueiden arvottumuus näyttäytyy pahiten juuri viime vuosikymmenten presidentinvaalien ehdokasasettelussa. Siitä me nyt saadaan kärsiä.
presidenttivaalien ehdokasasettelussa?
Eikö näillä ollutkaan paras ehdokas asetettuna?
Virkamieshallitus on aina väliaikainen hallitus, se ei edusta kansaa, eikä kuulu demokraattiseen hallintoon. Sitä käytetään hyvin harvoin ja silloinkin hyvin rajoitetun aikaa.
Virkamieshallitus viittaisi enemmän jopa diktatuurimaihin, joissa hallitus (ja parlamentti) voidaan valita kuuntelematta kansaa. Demokratiassa puolueet (tai muut laissa mainitut ryhmät) asettavat ehdokkaat ja kansalaiset voivat äänestää näitä ehdokkaita. Demokratiassa toimitaan näin.
Jos Halonen oli parasta, mitä demareista löytyi, niin täysin pellesakkia on siinä puolueessa. Ihmettelen, että niin moni suomalainen on demari, ja surkuttelen sitä asiaa.
Lisäksi keskustan Vanhanen oli huono valinta. Laittakaa ens kerralla Neittaanmäki, ja KERTOKAA mitä hän on Suomen kansan eteen tehnyt. Ilmeisesti keskustalaisia kiinnostaa enempi paapoa kukkakeppiä kuin oman puolueen voittokulku kunnon ehdokkaan myötä.
En tiedä ketä kokoomus laittaa ehdokkaaksi, mutta ei voi olla edellä mainittuja huonompi, ei ole teknisesti mahdollista.
STASI TARJA
Kirjoittanut: eber3 13.4.2009 klo 22.54
Tarja Halonen huseerasi tiiviisti DDR:n tunnustamiskomiteassa. DDR:n tunnustamiskomitean tarkoitus oli pakottaa presidentti Urho Kekkonen ja silloinen hallituksemme sellaisen politiikan taakse jossa Halosen "edistyksellinen" "fasismin vastainen" DDR tunnustettaisiin, mutta ei "taantumuksellista", "fasistista" Saksan liittotasavaltaa samaan aikaan.
Nykyistä "ihmisoikeus- ja tasa-arvopresidenttiämme" ei haitannut se, että tuo edistyksellinen, taantumuksen vastainen DDR ampui rajoilleen onnellasta pois pyrkiviä omia kansalaisiaan, sekä vakoili koko kansaa - kaikki toisinajattelijat tehokkaasti tukahduttaen.
( "miksei" STASI - listaa muuten julkisteta )
johtuen pelkuruudesta. Kansamme on pelästynyt. Kenen etua muuten palvelee se, että Halonen haluaa seuraavaksikin presidentiksi vallanhimoisen. Tarvitseeko Tarja Kaarina Halonen jostain syystä tänne vallanhimoisen presidentin kautensa jälkeiseksi kaudeksi? Mitä se Halosen napaa kaivaa, mitä valtuuksia hänen seuraajallaan on tai ei ole.
että niitä stasiaiheisia listoja julkaistaan.tuttuja nimiä täynnä.
Käräyttäisitkö itse itsesi?
Kirjoittanut: Mitä? ? 13.4.2009 klo 23.08
Kenenkö lehmät siellä ojassa oikein röhnöttävät, kun kansalla ei ole oikeutta tietää kuka maata myy viholliselle?
Eiks tää mee nyt ihan väärin. Halonen sotkeutuu jatkuvasti EU-politiikkaan, mutta hänelle kuuluvaan EU:n ulkopuoliseen Venäjäpolitiikkaan hän ei ota Hesarin mukaan osaa eikä siis näköjään vastuuta, vaikka sehän perustuslain mukaan nimenomaan kuuluu presidentille se ulkopolitiikka.
Hesari kirjoittaa:
"
Suomen Venäjän-suhteet ovat rönsyilleet useille eri hallintoaloille, eikä kenelläkään ole niistä enää kokonaiskuvaa, arvioidaan virkamieslähteiden mukaan hallituksen uudessa Venäjä-ohjelmassa.
Torstaina valtioneuvostoon hyväksyttäväksi tuleva toimintaohjelma on hallituksen ensimmäinen yritys koota yhtenäinen esitys Suomen Venäjän-suhteiden näkymistä, painopisteistä ja koordinaatiosta.
Ohjelmassa linjataan, että Venäjän-suhteiden hoito pitää koota "valtioneuvoston kokonaisvaltaiseen ohjaukseen", kertoivat virkamiehet.
"
Lähde:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomen suhde Venäjään kokonaisvaltaiseen ohjaukseen/1135245203718
Ai niin,
"
Ohjelman valmistelussa on virkamiesten mukaan kuultu presidentti Tarja Halosta.
"
Olen sitä mieltä, että perustuslaki pitää nyt heti muuttaa sen käytännön mukaiseksi, mitä jo noudatetaan, eli ulkopoliittinen valta myös lain mukaan POIS Haloselta, kun ei hän siitä nyt muutenkaan vastaa, ainoastaan nostaa siitä palkkaa.
Kaikista Mauno Koiviston suurmunauksista , rikoksista ja laittomuuksista laaja yhteenveto .
Miten Suomi selvisi tuollaisesta Presidentistä , jolla oli vielä Kekkosen aikaiset vallankäytön valtuudet ?
Yli 15000 lamavelkaantunutta ei selvinnytkään , vaan teki itsemurhan. Yli 60 000 pikku yritystä tuhottiin .
Pankit pelastewttiin hinnalla , joka ylittää 60 miljardia euroa.
Nykyinen , maksamaton , valtion velkamme on vieläkin noin 55 miljardia euroa . Ja lisää velkaa otetaan Kataisen - Vanhasen piikkiin ...
http://74.125.77.132/search?q=cache:-2oGju61QhUJ:sanomat24.fi/keskustelu/index.php?action=profile;u=12;sa=showPosts Että...Teetkö poliisitutkinnan&cd=8&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
Halonen salasi Koiviston Konklaavin asiapaerit 20.08.2002 .
Kirjoittanut: Kalevi Kannus - KKs 12.4.2009 klo 22.03
Tästä linkistä lukeva yleisöni näkee totuuden ja vain totuuden.
Meillä on Suomessa ensiksikin Vääryydentekijä presidenttinä , Mauno Koivisto , ja sitten Vääryyden Salailijatar presidenttinä , Tarja Halonen.
Väärys eli Konlaavi tehtiin jo 06.05.1992 Mauno Koiviston johdolla . Tarja Halonen oli yksi konklaavin osallistujista.
Vasta kymmenen vuotta myöhemmin tuo Vääryyden teko päätettiin Salata ! ! !
Halonen on siis valehtyelija ja salailija !
Google " halonen manninen kannus "
Ensialkuun (kevätkesällä 2002) osa "konklaavijoukkueesta" myönsi presidentti Koiviston "hoito-osallisuuden" rakentesiin vaikuttamisena, kunnes tuli täydellinen STOP ja Halonen/Manninen - päätös 30.8.2002 Kultarannasta.
http://74.125.77.132/search?q=cache:VQAqYIwqoG8J:www.promerit.net/forum/index.php?topic=433.0 halonen manninen kannus&cd=10&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
AVOIN kysymys presiidentti Haloselle...
Kirjoittanut: NastyNet vierailija 12.4.2009 klo 22.19
AVOIN kysymys presiidentti Haloselle...
NastyNet vierailija
« Vastaus #1 : Maaliskuu 02, 2008, 08:52:02 »
--------------------------------------------------------------------------------
Tarja on varmasti ostettu hiljaiseksi suurella rahalla niinkuin muutkin salaamiseen osallistuneet.
Suvi-Anne Siimeksenkin vaikenemimnen ostettiin tarjoamalla hänelle loistava virka.
Miksei Mauno Koiviston ammattitaidottomuutta tuoda rehellisesti esille.
Valtiovarainministeriön Sailaksilla ja kumppaneilla ei myös varmastikaan ole puhtaita jauhoja pussissa asiassa.
Valtiovarainministeriö on suojellut koko ajan suuren rahan etua, tavalliset kansalaiset ovat vain haitaksi.
Kohta taas saamme uuden laskun, kun etevä yritysjohtaja Lilius sijoitti valtionyhtiön miljardit eurot ostamalla rapakuntoisen sähköyhtiön Uralilta.
Olisi jo korkea aika ruveta paljastelemaan vastuuhenkilöitä, kohta on liian myöhäistä.
Kaikesta mädästä kun pitäisi päästä eroon, muuten mikään ei muutu koskaan.
KKs kommentoi:
Osmo Soininvaara lausui sunnuntaina 2.3.2008, Arto Nybergin ohjelmassa jotenkin tähän tyyliin:
"Politiikassa ohjataan toiminta Sailaksille ja muille virkamiehille .. kansanedustajat itse hoitelevat julkisuudessa vain merkityksettömiä asioita.."
http://www.promerit.net/forum.html
Forum - Kansiot - Lama/Pankkikriisi
Wahlroosin (joka nykyisin vaikuttaa Nordeassa) mukaan upseerioppaan neuvo "ota toisen fillari" on taannut hänen ylivertaisuutensa. No nyt on oppi mennyt Nordeassa perille:
Iltalehti kirjoittaa Nordeasta (Nallen pankista):
"
Ongelmat alkoivat viime joulukuussa, kun Nordea antoi yllättäen Burusports-nimiselle urheiluliikeketjulle viikon aikaa maksaa 400 000 euron lainat.
Urheiluketju ajautui yrityssaneeraukseen.
Pankki puolestaan järjesti operaation, jota urheilukauppias kuvailee kommandoiskuksi: liikkeeseen marssi keskellä päivää joukko paikallisen turvallisuusyrityksen univormupukuisia miehiä, jotka lastasivat mukaansa kuorma-autollisen polkupyöriä.
- Henkilökunnan vastustuksesta huolimatta he veivät 105 polkupyörää, Pirzulis kertoo Iltalehdelle.
Hän on pyytänyt kymmenien tuhansien eurojen arvoisia pyöriään takaisin, mutta pankki ei ole siihen suostunut.
"
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200904169420183_ul.shtml
Nyt ei muuta kun muutkin konklaavikonstit kehiin, niin voittokulku Latviassa on taattu kuten taannoin Sammossa Suomessa.
Halonen on erehtynyt, kepu ja kokoomus tarkoittaa halosen pois ajoa EU kokouksista.