Luin läpi vanhoja pääsykoekysymyksiä ja huomasin, että lähes kaikkien kysymysten mallivastaukset olivat suoraan sanasta sanaan kirjasta. Enkä siis tarkoita pelkästään yhtä tai kahta sanaa, vaan ihan kokonaisia 5-10 rivin vastauksia suoraan kirjaa lainaten.
Tuntuu uskomattomalta, että kahdessa kuukaudessa (tänä vuonna kirjat ilmestyvät vasta 14.4 ja koe kesäkuun puolivälin tienoilla)) olisi mahdollista muistaa täysin ulkoa kirjaimellisesti pääsykoemateriaali, jota on kuitenkin varmaan n. 600-800 sivua.
Kysynkin aiemmin sisäänpäässeiltä, miten olette onnistuneet tässä? Vai ovatko mallivastaukset sellaisia, että kukaan ei oikeasti ole osannut vastata ihan niin täydellisesti. Saako sisälle päässeet monesti kokeesta jopa täysiä pisteitä? Tilastoissa kerrotaan vain se alin pistemäärä, jolla on tiettynä vuonna päästy sisälle. Eli epäselväksi jää, minkälainen pistehaarukka sisäänpäässeillä on ollut.
Viilaan tässä varmaan pilkkua, mutta toivon silti asiallisia vastauksia.
Tuntuu uskomattomalta, että kahdessa kuukaudessa (tänä vuonna kirjat ilmestyvät vasta 14.4 ja koe kesäkuun puolivälin tienoilla)) olisi mahdollista muistaa täysin ulkoa kirjaimellisesti pääsykoemateriaali, jota on kuitenkin varmaan n. 600-800 sivua.
Kysynkin aiemmin sisäänpäässeiltä, miten olette onnistuneet tässä? Vai ovatko mallivastaukset sellaisia, että kukaan ei oikeasti ole osannut vastata ihan niin täydellisesti. Saako sisälle päässeet monesti kokeesta jopa täysiä pisteitä? Tilastoissa kerrotaan vain se alin pistemäärä, jolla on tiettynä vuonna päästy sisälle. Eli epäselväksi jää, minkälainen pistehaarukka sisäänpäässeillä on ollut.
Viilaan tässä varmaan pilkkua, mutta toivon silti asiallisia vastauksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itsellänikin sama urakka edessä. Tässä kahdessa kuussa kirjathan ehtii lukea vaikka kolmeen-neljään kertaan! Koska lukioaikanakin kirjat soi päässä jo kahden lukukerran jälkeen (luin läksyt¨ kokeeseen luku), ei itseäni pelota niinkään tämä muistamisasia, vaan enemminkin se, että ymmärtää valintakoetilanteessa ratkaista tehtävät toivotulla tavalla.
No okei, onhan valintakoekirjojen luku huomattavasti haastavampaa kuin lukiokirjojen - joissa on huomioitu pedagoginen näkökulma - mutta silti! Jos opiskelutekniikka on hanskassa, tuskin oikikseen pääsy mikään mahdottomuus on, vaikka työtä se kyllä varmasti vaatii.
Kannattaa lukea rauhassa ja ajatuksella, niin hyvä tulee! Pohdi ja tee muistiinpanoja! Muista myös hahmottaa kokonaisuudet, jottet juutu vain yksityiskohtien tankkaamiseen. Toki aluksi kirjat varmaan kannattaa ihan vain pikalukaista läpi, jotta osaa hahmottaa, mistä oikein on kyse.
Lycka till, min lilla vän! Hoppas att vi ska treffas vid Helsingfors juridiska fakulteten nästa höst! ;D
Toivottavasti tosiaan nähdään. Tsemppiä lukemiseen sullekin!
löytää tiedekunnan sivuilta vanhojen valintakokeiden ohessa olevista tilastoista.
Jos on helppo vuosi, per tehtävä on Helsingissä vaadittu noin 7 pistettä, vaikeana vuonna alle 7:lläkin on päässyt.
Olennaista ei ole vastata sanasta sanaan kuten oppikirjassa, vaan käsittää oppikirjasta ne asiat, jotka vastauksesta täytyy löytyä. Termit, määritelmät, lakilainaukset. Esimerkiksi "vailla täyttä ymmärrystä" on kaikki kolme sanaa vaativa spesifi käsite, siksi sen olisi mentävä täsmälleen oikein, adjektiiveja ja kuvailua taas eivät koske samat säännöt.
olen kuullut että kerran (!) joku on saanut täydet (tai olikohan se pistettä vaille täydet) pojot pääsykokeessa. eli tämä ei todellakaan ole yleistä. yleensä sisäänpäässeiden pisteet roikkuu siinä alimman vaaditun pistemäärän kieppeillä, vain aniharva "pärjää".
älä keskity sanasta sanaan opetteluun, vaan poimi termejä ja yhdistele niitä kirjan asioihin. termien määrittelyssä on pyrittävä sanatarkkaan osaamiseen. lakipykäliähän niissä kirjoissa pääasiassa selitetään tiivistetysti, eli niiden tarkka osaaminen on tärkeää, mutta aivan sanatarkkuutta ei aina vaadita (paitsi termeissä ym tärkeissä ilmauksissa). kyllä ne tärkeät määrittelyt sitten itse osaa erottaa pikkuhiljaa kun lukee kirjat ensin muutaman kerran läpi.
samoja sanoja tulet käyttämään itsestäänkin ja vaivihkaa kevään edetessä, eli älä keskity siihen ollenkaan aluksi. viimeinen pari viikkoa sitten vaan teet tehtäviä (!!!!) ja pisteytät vastauksesi ankarasti sanatarkkuutta vaatien. tehtävien tekeminen ja tiukka korjaaminen oli itselläni avain sisäänpääsyyn. kirjoittamisen ja tarkistamisen kautta monet vastaukset tuli lopulta kuin apteekin hyllyltä. eli loppuvaiheessa viimeistään kynä käteen (ja punakynä myös!).
ja muista, että kaikkea ei kukaan osaa kesäkuussakaan. jokaisesta tuntuu pääsykoepäivänä että ei enää jaksa stressata eikä muista tarpeeksi. olo helpottuu kun saat kysymykset eteesi ja lähdet hahmottelemaan vastauksiasi. ja oloa helpottaa huomattavasti myös ne kymmenet ihmiset jotka poistuu salista paljon sinua ennen. yleensä sisäänpäässeillä menee lähes koko aika (5 h) hahmottamiseen ja kirjoittamiseen.
tsemppiä!!
edelliseen viitaten, ei tosiaan sitä ulkoaulkoa opettelua vaadita, vaan tiettyjen sääntöjen ulkoaopettelua/termien. ja näiden yhdistelya tapauksiin yms muualla kirjassa kerrtottuun asiaan. mikäli edelleen pohdit miksi ne mallivastaukset sitten on sellaisia niin todennäköisesti tarkistajan laiskuudesta johtuen hän on ne suoraan kopioinut kirjasta, eli sellaista ulkoa lukua ei vaadita. ensin ymmärrys sitten ulkoa :) TEHTÄVIÄ!!!