ihmettelen

Sellaista käytäntöä lainanmyöntäjien toiminta tavoissa, että tarvitsisi olla joku ennalta määrätty summa vuodessa tuloja, että saisi jonkin tietyn määrän lainaa.
Outoa se minusata on ihan senkin vuoksi, että joissakin lainapalveluissa kuukausittain lyhennettävä summa on suhteellisen pieni, ja jos itse tietää pystyvänsä sen hoitamaan, niin luulisi sen riittävän.
Ketään muuhan ei lainanottajan maksamattomuudesta kärsi, kuin se lainanottaja itse.
Lainapalvelu/lainaaja nyt kuitenkin tulisi rahansa pois saamaan, ja jos tämä lainanottaja ei lainaa hoida, hän varmaan on tietoinen maksuhäiriö merkinnän tulemisesta omiin tietoihinsa.
Silloin hän on ainakin pilannut mahdollisuutensa saada ikinäkään enään uutta lainaa, jotenka maksamattomuushan on hänen oma asiansa.

Sitten pienen vuodatuksen jälkeen tiedustelisin paikkoja, joista 19v opiskelija(ei töissä) voisi saada lainaa 500-1000€??
262193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

"Lainapalvelu/lainaaja nyt kuitenkin tulisi rahansa pois saamaan"

siis mistä ne rahat pankin/lainaajan tilille kilahtaa,jos vaikkapa sinä et lainaasi maksa.

Äänestä
  • Perintä toimistoilla on, tietenkin riippuen tapauksesta, mahdollisuus oikeudellisiin toimiin??!!!!
    Tietääkseni he voivat käyttää suppeaa tai laajaa haastetta.
    Tarkoittaneekohan nyt sitten että, käydään jonkin sortin oikeus homma , jonka jälkeen saatava hoidetaan saajalle oikeusrekisterikeskuksen tileiltä, jos hänet valtuutetaan summa maksamaan, ja hän siis ei sitä maksa.
    Myöhemmin tämä summa peritään alkuperäiseltä lainan ottajalta???
    Mutta näin siis lainan myöntäjä on lainaamansa rahan saanut takaisin

    Äänestä

  • tietääkseni.. kirjoitti:

    Perintä toimistoilla on, tietenkin riippuen tapauksesta, mahdollisuus oikeudellisiin toimiin??!!!!
    Tietääkseni he voivat käyttää suppeaa tai laajaa haastetta.
    Tarkoittaneekohan nyt sitten että, käydään jonkin sortin oikeus homma , jonka jälkeen saatava hoidetaan saajalle oikeusrekisterikeskuksen tileiltä, jos hänet valtuutetaan summa maksamaan, ja hän siis ei sitä maksa.
    Myöhemmin tämä summa peritään alkuperäiseltä lainan ottajalta???
    Mutta näin siis lainan myöntäjä on lainaamansa rahan saanut takaisin

    siis älä viiti tänne kirjotella, jos et mitään tiedä.

    Äänestä

  • täyttä tuubaa kirjoitti:

    siis älä viiti tänne kirjotella, jos et mitään tiedä.

    onkohan ymmärrys nyt täysin toiminnassa, viestissä lukee tietääkseni!!!!
    Ja tähen käytäntöön luotan niin kauan kuin minulla on siihen liittyvää tietämystä, ja kirjoitan sen myös tänne, jos siihen näen tarvetta.

    Äänestä

  • tietääkseni.. kirjoitti:

    Perintä toimistoilla on, tietenkin riippuen tapauksesta, mahdollisuus oikeudellisiin toimiin??!!!!
    Tietääkseni he voivat käyttää suppeaa tai laajaa haastetta.
    Tarkoittaneekohan nyt sitten että, käydään jonkin sortin oikeus homma , jonka jälkeen saatava hoidetaan saajalle oikeusrekisterikeskuksen tileiltä, jos hänet valtuutetaan summa maksamaan, ja hän siis ei sitä maksa.
    Myöhemmin tämä summa peritään alkuperäiseltä lainan ottajalta???
    Mutta näin siis lainan myöntäjä on lainaamansa rahan saanut takaisin

    "oikeusrekisterikeskuksen tileiltä"

    Ei helvetti, kyllä sinun on pakko olla joko jossain aineissa, tai muuten vain pönttö sekaisin.

    Ei tuollaista kukaan täysillä kulkeva kirjoittele.

    "Tarkoittaneekohan nyt sitten että"

    No kuule ei tarkoita.

    Jos (sinun tapauksessasi varmastikin KUN) sinä jätät ne velkasi maksamatta jollekin yritykselle, niin ei sitä KUKAAN MUU eikä MIKÄÄN MUU INSTANSSI maksa sinun puolestasi. Jos yritys ei sitä sinulta onnistu perimään, niin rahat jäävät kokonaan saamatta.

    Kuka helvetti sinulle on moista paskaa syöttänyt "Oikeusrekisterikeskuksesta"?? Eihän heidän toimivaltaansa mitenkään kuulu tuo mitä selität! Hoitavat täysin eri asioita.

    Äänestä

  • "siis mistä ne rahat pankin/lainaajan tilille kilahtaa,jos vaikkapa sinä et lainaasi maksa."

    Lainat myydään eteenpäin perintätoimistoille, perintätoimisto maksaa pääoman tai suuren osan siitä oikeudesta laskuttaa (entistä) asiakasta.

    Toisin sanoen pahimmassakaan tapauksessa velanantajat suomessa ei ota kuin palttiarallaa 5-10% takkiin pahimmassakin tapauksessa, ja sekin vain siksi että velkojat haluaa rahaa nopeasti ja on valmiita ottamaan rahat ulos kolmannelta osapuolelta kuin itse ajamaan asiaa saadakseen joskus asiakkaalta vaikka ulosoton kautta pääoman+korot pakottamalla. Nyt se pakotusoikeus myydään perintätoimistolle pienellä tappiolla.

    Siinä vastaus kysymykseesi. Velan pääoma saadaan takaisin liki täysmääräisenä toisilta kapitalisteilta.

    Äänestä

  • "Lainapalvelu/lainaaja nyt kuitenkin tulisi rahansa pois saamaan"

    siis mistä ne rahat pankin/lainaajan tilille kilahtaa,jos vaikkapa sinä et lainaasi maksa.    
    ------------------------------

    sivuisena vastaan, kyllä lähes todennäköisesti lainaaja saa rahansa, jos siitä on paperit ja lainaa 19v ikäiselle,
    velan vanhenemisaika on _vähintään_ 15v ja yksityiseltä lainatessa 20 vuotta,
    hyvin harva nuori haluaa elää kurituksessa tuon ajan, maksaa,
    vaikka tekisi kipeääkin.

    tuo velkahan tuhoaa koko nuoruuden, ei kukaan normaali henkilö lähde puolisosekaan velalliselle, yms.

    MUTTA sen verran pitäisi vanhemmalla olla vastuuta ettei lainaa ja kyllähän sitä useita erimielisyyksiäkin syntyy,
    "nuori velallinen" tuhoaa velkojansa autoa, tms. ja lähtee vankilatielle, yms.

    mutta kyllä yleensä yli 95 % saa rahansa,
    mutta se tilanne ei ole kummallekaan mitenkään miellyttävää.

    tosin, jos velka on pankista, se moninkertaistuu muutamassa vuodessa eikä sitä pysty enää maksamaan, muta kuin lyhentämään joka kuukausi..

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    "siis mistä ne rahat pankin/lainaajan tilille kilahtaa,jos vaikkapa sinä et lainaasi maksa."

    Lainat myydään eteenpäin perintätoimistoille, perintätoimisto maksaa pääoman tai suuren osan siitä oikeudesta laskuttaa (entistä) asiakasta.

    Toisin sanoen pahimmassakaan tapauksessa velanantajat suomessa ei ota kuin palttiarallaa 5-10% takkiin pahimmassakin tapauksessa, ja sekin vain siksi että velkojat haluaa rahaa nopeasti ja on valmiita ottamaan rahat ulos kolmannelta osapuolelta kuin itse ajamaan asiaa saadakseen joskus asiakkaalta vaikka ulosoton kautta pääoman+korot pakottamalla. Nyt se pakotusoikeus myydään perintätoimistolle pienellä tappiolla.

    Siinä vastaus kysymykseesi. Velan pääoma saadaan takaisin liki täysmääräisenä toisilta kapitalisteilta.

    "Lainat myydään eteenpäin perintätoimistoille, perintätoimisto maksaa pääoman tai suuren osan siitä oikeudesta laskuttaa (entistä) asiakasta."

    Pöh. yksikään perintätoimisto ei osta sinulta saatavia, jos laina on myönnetty alunperin luottokelvottomalle ihmiselle - eli käytännössä tietäen ettei hän tule lainaa koskaan maksamaan takaisin.

    Juuri tämän vuoksi lainanantajat ovat melko tarkkoja esim. siitä ettei hakijalla ole maksuhäiriöitä. Jos maksuhäiriöiselle menee lainan myöntämään, ei kukaan sellaisia saatavia osta itselleen - ei etenkään voittoa tavoitteleva perintätoimisto.

    Äänestä

  • tietääkseni.. kirjoitti:

    Perintä toimistoilla on, tietenkin riippuen tapauksesta, mahdollisuus oikeudellisiin toimiin??!!!!
    Tietääkseni he voivat käyttää suppeaa tai laajaa haastetta.
    Tarkoittaneekohan nyt sitten että, käydään jonkin sortin oikeus homma , jonka jälkeen saatava hoidetaan saajalle oikeusrekisterikeskuksen tileiltä, jos hänet valtuutetaan summa maksamaan, ja hän siis ei sitä maksa.
    Myöhemmin tämä summa peritään alkuperäiseltä lainan ottajalta???
    Mutta näin siis lainan myöntäjä on lainaamansa rahan saanut takaisin

    Vai oikeusrekisterikeskuksesta saavat kaikki velkojat rahansa..? Hieno homma, ziisus...
    Perintätoimistolla on oikeus periä, mutta eipä ne juuri muuta voikaan.
    Jos ei perintä onnistu ihan heti, niin asia menee voudin hommiksi.
    A

    Äänestä

...lainaisit kaverillesi viimeisen viisikymppisesi. Ja sitten käy niin, ettei hän maksa takaisin. Olet siis menettänyt sen lainaamasi viisikymppisen. Olet siis puilla paljailla. Voitko mennä kauppaan ostamaan kaverisi maksuhäiriömerkinnällä ruokaa??
Millä rahalla soittelet tai lähettelet karhukirjeitä kaverillesi??

Äänestä

No ihmettelepä vaan. Minä puolestani ihmettelen, mitä alaa pystyy opiskelemaan 19-vuotias ihminen jonka tiedot aivan talouden peruskäsitteistäkin ovat noin kertakaikkisen surkeat!

"Ketään muuhan ei lainanottajan maksamattomuudesta kärsi, kuin se lainanottaja itse."

Jaa. No minä sanoisin kyllä että huomattavasti enemmän siitä lainanottajan maksamattomuudesta kärsii LAINAN ANTAJA!!

"Lainapalvelu/lainaaja nyt kuitenkin tulisi rahansa pois saamaan"

Ai tulisi vai? Mistä? Luuletko että pienet metsän keijut ne rahat tulevat jonain yönä tuomaan? Vai miten ajattelit että tuo hoituu?

Sinulle ei kyllä kannata kenenkään lainata edes räkäistä nenäliinaa, sen verran pihalla näytät olevan.

Äänestä
  • ihmetellä tietenkin voimme, vaikkapa vuorotellen.
    Mä vaikka oikeudellista tietouttanne.
    MUTTA SE SIITÄ
    Jos teiltä ei saa viestini KYSYMYKSEEN (tarkennan, en tarkoita vuodatustani, ettei jäänyt epäselväksi=) ) vastausta niin antakaa ihmeessä olla

    Äänestä

  • jo olla kirjoitti:

    ihmetellä tietenkin voimme, vaikkapa vuorotellen.
    Mä vaikka oikeudellista tietouttanne.
    MUTTA SE SIITÄ
    Jos teiltä ei saa viestini KYSYMYKSEEN (tarkennan, en tarkoita vuodatustani, ettei jäänyt epäselväksi=) ) vastausta niin antakaa ihmeessä olla

    ....jonka jälkeen saatava hoidetaan saajalle oikeusrekisterikeskuksen tileiltä, jos hänet valtuutetaan summa maksamaan, ja hän siis ei sitä maksa. ....

    Siis mitä hemmetin p******kaa täällä kirjoitellaan. Kyllä aloittajalla ja tuon kirjoittajalla (taitaa olla sama) on elämän tosiasiat "pikkaisen" hukassa.

    Äänestä

  • Kauta kirjoitti:

    ....jonka jälkeen saatava hoidetaan saajalle oikeusrekisterikeskuksen tileiltä, jos hänet valtuutetaan summa maksamaan, ja hän siis ei sitä maksa. ....

    Siis mitä hemmetin p******kaa täällä kirjoitellaan. Kyllä aloittajalla ja tuon kirjoittajalla (taitaa olla sama) on elämän tosiasiat "pikkaisen" hukassa.

    ihan vois antaa jo olla..ja vaikka oman ketjun allottaa, jos siltä tuntuu.
    ihan kiva, että 1 viestini on aiheuttanut ilmeisesti ärsyyntymistä muissa ihmisissä, mutta jos ei oikeesti mtk asiallisesti voi viestiin vastata, ni mun mielestä ei sit tarvii vastaa..mutta iteppähän kuitenkin päätätte, mitä aikanne kuluks teette..

    Äänestä

  • tai näin kirjoitti:

    ihan vois antaa jo olla..ja vaikka oman ketjun allottaa, jos siltä tuntuu.
    ihan kiva, että 1 viestini on aiheuttanut ilmeisesti ärsyyntymistä muissa ihmisissä, mutta jos ei oikeesti mtk asiallisesti voi viestiin vastata, ni mun mielestä ei sit tarvii vastaa..mutta iteppähän kuitenkin päätätte, mitä aikanne kuluks teette..

    Onhan se sinullekin eduksi että järkyttävän väärät käsityksesi korjataan! Jos olet päässyt 19-vuotiaaksi asti ja luulet että jonkun maksamattomat lainat ja laskut hoitaa "Oikeusrekisterikeskus" niin kyllä on korkea aika että tuo käsitys korjataan. Säästyt enemmältä itsesi munaamiselta. Täällä sentään teet sen nimettömästi, mutta ajattele että olisit saattanut laukoa tuon saman jossain keskustelussa, vaikkapa oppitunnilla tai työpaikkahaastattelussa. Olisi ollut todella häpeällistä.

    Ei tyhmyys ole synti, mutta se että ei kuuntele kun muut kertovat miten asia oikeasti on, se se vasta onkin tyhmää!

    Äänestä

  • Pakko olla provo kirjoitti:

    Onhan se sinullekin eduksi että järkyttävän väärät käsityksesi korjataan! Jos olet päässyt 19-vuotiaaksi asti ja luulet että jonkun maksamattomat lainat ja laskut hoitaa "Oikeusrekisterikeskus" niin kyllä on korkea aika että tuo käsitys korjataan. Säästyt enemmältä itsesi munaamiselta. Täällä sentään teet sen nimettömästi, mutta ajattele että olisit saattanut laukoa tuon saman jossain keskustelussa, vaikkapa oppitunnilla tai työpaikkahaastattelussa. Olisi ollut todella häpeällistä.

    Ei tyhmyys ole synti, mutta se että ei kuuntele kun muut kertovat miten asia oikeasti on, se se vasta onkin tyhmää!

    Ja jotta et pääsisi itkemään että et ole saanut vastausta kysymykseen, niin tässä:

    "paikkoja, joista 19v opiskelija(ei töissä) voisi saada lainaa 500-1000€??"

    Vanhemmilta, sisaruksilta, isovanhemmilta. Tai jos onnistut löytämään yhtä dillen kaverin kuin itse olet, niin sellaiselta voisi yrittää.

    Mikään pankki tai muu lainanantaja ei anna lainaa ihmiselle jolla ei ole säännöllisiä tuloja. Kas kun heitä kiinnostaa varsin paljon se, millä tavalla ajattelit lainasi maksaa takaisin. Ja jos ei ole tuloja, niin eipä ole takaisinmaksuvaraakaan. Opintoraha ei riitä tuloksi, koska pankit ja muut lainanantajat laskevat, että se menee sinulla elämiseen.

    Mutta yritä kuitenkin vielä uudelleen ja muista kertoa pankille tms. että jos et maksa, niin tulevat kuitenkin joka tapauksessa saamaan rahansa Oikeusrekisterikeskuksesta. Niin että heillehän tuo on win-win -tilanne. Ilahtuvat varmaan kovasti, kun eivät tuosta ole ikinä koskaan kuulleetkaan.

    Äänestä

  • Virallisista veloista saadaan aina pääoma korko takaisin viimeistään ulosoton kautta.

    Ainoa millä joku pääsee kiertämään allekirjoitetun velkataakan on itsemurha kunhan velkoja hoitaa virallisen osuutensa asiallisesti.

    Mitä mystistä asiassa on? Kuvitteletteko että velat katoavat jotenkin siihen ettei niitä maksa ajoissa? :D :D :D

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Virallisista veloista saadaan aina pääoma korko takaisin viimeistään ulosoton kautta.

    Ainoa millä joku pääsee kiertämään allekirjoitetun velkataakan on itsemurha kunhan velkoja hoitaa virallisen osuutensa asiallisesti.

    Mitä mystistä asiassa on? Kuvitteletteko että velat katoavat jotenkin siihen ettei niitä maksa ajoissa? :D :D :D

    ..rahojani?
    Yritykseni maksoi myös rahaa käräjäoikeudelle.
    Miksi ei kuitenkaan rahaa tipu. Perittävä on persaukinen, eikä ulosmitattavaa omaisuutta. Hänen palkkansa pysyy suojaosuuden alapuolella.

    Kuka ostaisi tuon saatavani pääoman ja korkon yhteishinnalla, möisin välittömästi!

    Äänestä

"...että tarvitsisi olla joku ennalta määrätty summa vuodessa tuloja, että saisi jonkin tietyn määrän lainaa".

tuo on keskimääräinen arvio, ja siitäkään ei kaikki pysty suoriutumaan.
Kaikilla vaan ei raha säily, pystyvät elämään vain vuoden pari säästäväisesti, siten ratkeavat joltain tavoin.


"..ja jos itse tietää pystyvänsä sen hoitamaan, niin luulisi sen riittävän."

moni vaan ei tiedä,,, luulevat vaan.
---------------------------------------

"Sitten pienen vuodatuksen jälkeen tiedustelisin paikkoja, joista 19v opiskelija(ei töissä) voisi saada lainaa 500-1000€?? "

siten ensimmäisenä kysyisin, mihin sitä tarvit.
jos tarvit "makeaan elämään yli varojesi", voinkertoa etä olen heitä itkevä nuoria ja vanhemoiakin jo tarpeeksi nähnyt, enkä haluasi yhtään lisää.

Sillä jos sitenkin maksusi ei onnistu,
se kasvaa kaikkien perintäkulujen ja korkojen kanssa nopeasti 2-5 kertaisesti.

Minullakin oli nuori vuokralla, 1995 jäi 3 kk ja 820 mk siis markan summa maksamatta.
On maksanut jo 1800 € ja vielä olisi yli 1000 € maksamatta, jos samaa tahtia maksaa, tulee sumaksi noin 3600 € tämän vuoden loppuun.

(ja tuollakin kaverilla oli silloin ko. raha, osti auton, mutta joutui tekemään siihen rempaa ja rahat loppuivat, auton maksuerät eivät onnistuneet,
auto meni, velkaa jäi autosta, samoin vuokravelka.

voinkertoa, yksityisen välillä velka vanhenee 20 vuota vähintään, siin se on vähimmäisvanhenemisaika.
---------------------

älä osta kaikkea mitä tarvitset,
osta vain se >mitä ilman et tule toimeen< ja opiskele,
se kannattaa.
ihanampa on mukava tulevaisuus, kuin menneisyys.

Äänestä
  • Harmi vaaan et vastausta ei löytyny oikeen mistään...toivottavasti teidän ilta on mennyt rattoisasti märehtiässenne et mitä kirjottas suomi 24 palstalle, jollekkin 19 naisel.
    Mun ilta ainakin sujunu hieman rattosammin, katellaan myöhemmin tänään, ei jaksa jauhaa.
    ÖITÄ

    Äänestä

  • vitun valasevista vastauksista kirjoitti:

    Harmi vaaan et vastausta ei löytyny oikeen mistään...toivottavasti teidän ilta on mennyt rattoisasti märehtiässenne et mitä kirjottas suomi 24 palstalle, jollekkin 19 naisel.
    Mun ilta ainakin sujunu hieman rattosammin, katellaan myöhemmin tänään, ei jaksa jauhaa.
    ÖITÄ

    näin kuuden iskänä ja jo vaarina tunnen myös pientä vastuuta ja välittämistä,

    en heti halua kertoa missä saa lainaa,
    olen jo nähnyt yhden sukupolven vauvasta kolmekymppiseksi
    ja siihen mahtuu onnellisia ja onnettomia kohtaloita.

    Äänestä

vai oletko jo käyttänyt sen?

Äänestä
  • Toivottavasti aloittaja ei saa lainaa mistään, on sen verran pihalla vielä elämästä ja talousasioista.

    Äänestä

  • mielessä kyllä, mutta siis en ole sitä ottanut. Olen hyvin tähen asti pärjännyt ilman sitä.
    Opintolainan otettuani minulta katkeaatiettyjä lisiä, mutta katkeavuus ei koske esim kulutusluottoa.
    Mutta tosiaan taaitaa olla ainoa vaihtoehto se opintolaina.

    Äänestä

  • on käynyt kirjoitti:

    mielessä kyllä, mutta siis en ole sitä ottanut. Olen hyvin tähen asti pärjännyt ilman sitä.
    Opintolainan otettuani minulta katkeaatiettyjä lisiä, mutta katkeavuus ei koske esim kulutusluottoa.
    Mutta tosiaan taaitaa olla ainoa vaihtoehto se opintolaina.

    mihinkään lisiin, ei ainakaan asumislisään. Toinen mahis on tietty pikavipit, mutta niissä on korko perseestä

    Äänestä

  • on käynyt kirjoitti:

    mielessä kyllä, mutta siis en ole sitä ottanut. Olen hyvin tähen asti pärjännyt ilman sitä.
    Opintolainan otettuani minulta katkeaatiettyjä lisiä, mutta katkeavuus ei koske esim kulutusluottoa.
    Mutta tosiaan taaitaa olla ainoa vaihtoehto se opintolaina.

    Hei! Kerrotkos mitkä lisät sinulta opistuu opintolainan myötä?

    Sinänsä naurettavaa ottaa jotain muuta lainaa jos kerta opintolainan mahdollisuus on olemassa. Markkinakorko +päälle marginaali 0,5 - 1,00 % väliltä =halpa laina. Opintolainan voit maksaa vaikka jo opintoaikana pois jos et halua roikottaa sitä sinne kahden vuoden päähän opintojen lopettamisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuresti kirjoitti:

Sellaista käytäntöä lainanmyöntäjien toiminta tavoissa, että tarvitsisi olla joku ennalta määrätty summa vuodessa tuloja, että saisi jonkin tietyn määrän lainaa.
Outoa se minusata on ihan senkin vuoksi, että joissakin lainapalveluissa kuukausittain lyhennettävä summa on suhteellisen pieni, ja jos itse tietää pystyvänsä sen hoitamaan, niin luulisi sen riittävän.
Ketään muuhan ei lainanottajan maksamattomuudesta kärsi, kuin se lainanottaja itse.
Lainapalvelu/lainaaja nyt kuitenkin tulisi rahansa pois saamaan, ja jos tämä lainanottaja ei lainaa hoida, hän varmaan on tietoinen maksuhäiriö merkinnän tulemisesta omiin tietoihinsa.
Silloin hän on ainakin pilannut mahdollisuutensa saada ikinäkään enään uutta lainaa, jotenka maksamattomuushan on hänen oma asiansa.

Sitten pienen vuodatuksen jälkeen tiedustelisin paikkoja, joista 19v opiskelija(ei töissä) voisi saada lainaa 500-1000€??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu