Miksi natseja ei saisi kutsua

Eivätkö natsi-ipanat kestä kuulla totuutta itsestään?
19481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat



  • sinä tätä kirjoitti:

    Sen (uusnatsismin) tunnuspiirteitä ovat ylinationalistisuus, sekä rasismi tummaihoisia ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

    Poliittinen uusnatsismi on monissa maissa kiellettyä ja siksi se verhotaan demokraattiseen ilmiasuun.

    Äänestä


  • se on kirjoitti:

    Sen (uusnatsismin) tunnuspiirteitä ovat ylinationalistisuus, sekä rasismi tummaihoisia ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

    Poliittinen uusnatsismi on monissa maissa kiellettyä ja siksi se verhotaan demokraattiseen ilmiasuun.

    Kuitenkin vihanlietsojien on aina loppuen lopuksi mahdotonta peittää todellisia motiivejaan.

    Äänestä

  • outo logiikka kirjoitti:

    Vähän kun heittäisi kommunistisen puolueen
    palstalla heidän yhteyttään ja "sukulaisuuttaan"
    vaikka nyt kokoomukseen.

    Media on jauhanut Halla-ahosta, mutta jostain syystä jättänyt vanhat iikollit ja Suomen Sisun aseharrastajat kokonaan rauhaan. Onko Halla-aho pelkkä ukkosenjohdatin, joka vetää huomion pois todellisista hämäräporukoista?

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    Sen (uusnatsismin) tunnuspiirteitä ovat ylinationalistisuus, sekä rasismi tummaihoisia ja seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

    Poliittinen uusnatsismi on monissa maissa kiellettyä ja siksi se verhotaan demokraattiseen ilmiasuun.

    ..niin ei ehkä sinustakaan tunnu niin pahalta
    ja arveluttavalta tämä Perussuomalaiset puolue.

    Äänestä

  • päähän vaan.. kirjoitti:

    ..niin ei ehkä sinustakaan tunnu niin pahalta
    ja arveluttavalta tämä Perussuomalaiset puolue.

    kun sanoutui irti rasismista ja rasisteista.

    Pari niitä on vielä persuissa, mutta he voivat lieventää linjaansa. Katsotaan nyt.

    Äänestä

Onko puolueen ohjelmassa jotain sellaista, joka
viittaisi 1930/40-luvun natsi-saksaan?
Ei. Voidaanko puhua natsi-puolueesta? Ei.

Pari esimerkkiä:

Jos kommunistisen puolueen ohjelmassa ei puhuttaisi sanallakaan sosialismista/kommunismista, voitaisiinko puhua kommunistisesta
puolueesta? Ei.

Jos vihreät puolueen ohjelmassa ei mainittaisi
sanallakaan luonnonsuojelua, tai ympäristö-arvoja,
voitaisiinko puhua Vihreästä puolueesta? Ei.

Äänestä
  • Voi sitä, joka mainitsee itsensä!

    Äänestä

  • persuista kirjoitti:

    Voi sitä, joka mainitsee itsensä!

    Perussoinilaiset-palsta, ei natsit-palsta!

    Äänestä

  • persuista kirjoitti:

    Voi sitä, joka mainitsee itsensä!

    Perussuomalaiset palstalla?
    Varmaankin menee myös keskustelemaan auto-palstalle postimerkkien keräilystä. :D

    Äänestä

  • keskusteli kirjoitti:

    Perussuomalaiset palstalla?
    Varmaankin menee myös keskustelemaan auto-palstalle postimerkkien keräilystä. :D

    Sanalla sanoen, tuollainen kertoo aika paljon
    ihmisestä.

    Äänestä

Kun natseja kutsuu natseiksi, ne saa itkupotkuraivarin ja kaivaa Godwinin lain esiin. Silti, natsi on natsi. Silloinkin kun se on Hullu-uholainen nashinatsi. Natsi yhtäkaikki. Vaikka propelli pyörisi ylikierroksilla vastapäivään, niin natsi propellin alla on natsi.
PS. Kannattaisi jokaisen pikkunatsin joka lima roiskuen heiluttelee natsikorttia, lukea kerran ajatuksen kanssa se Godwininlaki.

Äänestä

Keksitään näille suomen tuhoajille???Hyysäri mitä niitä olis muuta???

Äänestä

Kiihkofennomaanien ja Talan kirjoitukset osoittavat selvästi, että kiihkofennomaanien ja Hitlerin demagogioilla on mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä:

1. Juutalaiset/ruotsalaiset eivät ole rotupuhdasta alkuperäiskansaa.

2. Juutalaiset/ruotsalaiset kyykyttävät koko muuta kansaa

3. Juutalaiset/ruotsalaiset ovat soluttautuneet valtakunnan tärkeimmille johtopaikoille talouselämässä ja politiikassa

4. Juutalaisilla/ruotsalaisilla on hallussaan valtamedia ja pääosa omaisuudesta.

5. Juutalaiset/ruotsalaiset ovat verenimijöitä, etuilijoita, varkaita ja ryöväreitä.

6. Juutalaiset/ruotsalaiset on poistettava asemastaan ja heidät on pantava maksamaan teoistaan.

7. Hitler ja kiihkofennomaanit eivät näe mitään väärää tässä demagogiassaan.

Kiihkofennomaanien ainoa puolustautumiskeino näiltä syytöksiltä on: Taasko vedetään vanha Hitler-kortti esiin?

Muistuttajan väite: Kenenkään sivullisen ei tarvitse vetää Hitler-korttia esiin, sillä kiihkofennomaanit ovat tehneet sen itse omilla kiihkokirjoituksillaan.

Äänestä

natsit ja fasistit on sossuja.

suomessa demarit on natseja lähellä oleva liike.

fasismin kehitti benitto mussoliini joko oli demari, italiasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


natseiksi? kirjoitti:

Eivätkö natsi-ipanat kestä kuulla totuutta itsestään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu